Veronika Janyrova
Ĉi tio estas nenio nova por diplomiĝinto pri komerca administrado, ĉar vi lernas pri norma militado en la unuaj malmultaj semestroj. Por vera arto, ili estis kolektitaj de usonaj ekonomikistoj Carl Shapiro kaj Hal Ronald Varian en sia pinta artikolo "La artoj de normoj-militoj", aperinta en la Kalifornia Administra Revizio en la jaro 1999. En ĝi, ili priskribas detale, kiujn strategiajn avantaĝojn alportas al kompanio kiam teknikaj normoj estas formulitaj favore kaj rekomendas diversajn strategiojn, kiujn administrantoj devas adopti. Unu el ĉi tiuj estas plendi en normaligaj komitatoj por harmonii ilin laŭeble kun iliaj propraj produktaj trajtoj aŭ produktaj procezoj. Se oni sukcesas forigi produktojn de siaj konkurantoj ekster la normon samtempe, oni atingis daŭripovan konkurencan avantaĝon.
"Mi dirus, ke influi teknikajn normojn estas kerna komerco por lobiistoj, ĉar ĝi permesas regi tutajn merkatojn, devigi siajn produktadajn procezojn kaj konservi siajn konkurantojn."
Eksperto pri lobiado Martin Pigeon
Ene mene muh ...
Normigaj procezoj ne temas nur pri funkcieco kaj sekureco. Temas ankaŭ pri merkata regado. Kvankam normoj estas teorie nur libervolaj rekomendoj, ili ofte rezultas nepra. Se produkto aŭ procezo falas ekster sia amplekso, la kompanio suferas gravajn konkurencajn malavantaĝojn. Ĝi simple ne proksimiĝas al iuj mendoj, kiuj rilatas al la aplikebla norma regulo.
"Mi neniam laborus kun kompanio, kiu ne konstruas laŭ normoj aŭ ne havas la taŭgajn aprobojn." Ĉar ĉiuj kontraktoj enhavas la frazon "laŭ la normoj". Konstruinte, vi jam povas devii. Sed se iam ekzistos jura disputo, ni kiel arkitektoj estas plene ŝuldataj - sendepende de ĉu damaĝo en konstruaĵo havas ion ajn rilatan kun la devio. Laŭ jura vidpunkto, ĉiuj ĉefe rilatas al konformeco kun normoj, "diras Bernd Pflüger de BUS Architects.
... kaj vi estas ekstere!
Monica Nicoloso, posedanto kaj administra direktoro de Pottenbrunn-brikoj, scias kion signifas malgranda produktadfabriko se ĝia produkto ne troviĝas en iu ajn normo. Dum jardekoj, la famili-posedata kompanio produktis kamenajn sistemojn kaj vendis ilin per aŭstra Teknika Aprobo (ÖTZ). Ĝis en la jaro 2012 anstataŭ la ÖTZ estis enkondukita BTZ (konstrua teknika aprobo). Por la malgranda kompanio, tamen, akiri ĉi tiun monon kunportis tian financan elspezon kaj riskon, ke ĝi simple ĉesis esti aprobita. La rezulto: "Ni ne plu produktas hodiaŭ. Sen permesilo neniu kamentubilo forprenos niajn kamenojn. Kaj kunlaboro pri normigado ne eblas por ni pro tempo kaj kosto, "diras Nicoloso. Historio pri kompanioj de cent kvindek jaroj finiĝis.
Martin Galler, Administra Partnero de Progal, ankaŭ scias, ke normaj komitatoj povas decidi pri la apero kaj malapero de teknologioj kaj kompanioj. La kompanio specialiĝas pri sekaj kuŝantaj muroj per elektrokorpaj metodoj. En la jaro 2014, Galler eksciis hazarde, ke la Önorm B3355, kiu reguligas malsekan mueladon, devas esti ĝisdatigita. Li tiam kontaktis Aŭstriajn Normojn, kie li estis konsilita oponi la normon. Li faris tion kaj samtempe kandidatis por inkludo en la laborgrupo AG 207.03, al kiu estis konfidita la ĝisdatigo. Al tio sekvis unu-kaj-duona alfronto kun aliaj membroj de la laborgrupo, kiuj provis ekskludi lian elektrofizikan procedon de la normo. Faktaj argumentoj apenaŭ ludis rolon, kiel fine deklaris la arbitracia estraro de ASI. Centoj da horoj da laboro kaj multnombraj spertaj raportoj, kontraŭraportoj, kunvenoj kaj dokumentoj poste, estis klare, ke lia sekiga procezo restos en la normo. Lia konkludo: "Estus senco por registaraj agentejoj pli atenti la ekvilibron en la normaligaj korpoj kaj plibonigi ilian komunikadon. Eventuale, nur per koincido mi eksciis, ke nia elektrofizika procezo riskas esti eligita el la merkato. "
Rigardo al la konsisto de la dirita laborgrupo 207.03 ilustras sufiĉe klare la problemon de la ofte mankanta ekvilibro de normigaj komitatoj. En ĝi, dek fabrikantoj ĉiu alfrontas du uzantojn, publikajn instituciojn kaj esplorinstituciojn. En la laborgrupo 207.02, kiu pritraktas normigon de ĉifonoj, plastro kaj mortero, la rilato estas eĉ pli okulfrapa. En ĝi, dek fabrikantoj alfrontas neniun solan uzanton, sendependan spertulon kaj du publikajn instituciojn por decidi kion vendi kaj kio ne.
Nedezirataj kromefikoj
Ernst Nöbl, emerita kultura kaj media inĝeniero kun jardekoj da sperto en normaligaj komitatoj, kapablas raporti pri nedezirataj ekologiaj konsekvencoj de multaj normo. Kiel ekzemplon, li citas la eŭropan normon pri kloakaĵoj, kiu interalie reguligas la kvaliton de la elfluanta akvo: "La normo nur indikas la valorojn rilate al la enfluo. La rezulto estas, ke en Aŭstrio oni vendas kloakaĵojn senproblemaj, kies enhavo en nitrogeno kaj fosfato tre superas la laŭleĝan maksimuman valoron ".
En lia opinio, inĝenieristiko estu donita pli da pezo en la (normaj) normigaj korpoj kaj normoj restarigitaj al sia originala funkcio kiel libervolaj rekomendoj. "La kompanioj disiĝas en normaligaj komitatoj. Ĉi tio donos al vi klaran konkurencan avantaĝon. Planistoj kaj inĝenieroj tamen malpli. La bezonata tempo ne pagas tiel multe por ili ", diras Nöbl.
Rigardo al Bruselo
Ĉar ĉirkaŭ 90 procentoj de la normoj en vigleco en Aŭstrio estas de eŭropa aŭ internacia origino, oni ne povas eviti rigardi en Bruselon. Preter 11.000-lobiadaj kompanioj, ni ĉiam imprese scias kiel kontribui "konstrue" al, ekzemple, la EU-pesticida regularo, la EU-protektado de datumoj aŭ la libera komerca interkonsento TTIP.
Male, ekzistas - tutmonde - unuopa konsorcio el 40 mediprotektaj organizoj, kiuj testas la ekologian kongruecon de internaciaj normoj kaj normoj. ECOS (Eŭropa Ekologia Civitana Organizo por Normigado) estas reprezentita en entute 60 teknikaj komitatoj por certigi, ke poluado reduktiĝas kaj ke rimedoj kaj energia efikeco estas sisteme enigitaj en la praktikon. "En EU, ni estas unu el kvar oficiale agnoskitaj interesgrupoj, kies partopreno en eŭropaj normigaj procezoj ankaŭ subtenas la EU. Ĉi tio kompensas ĉe EU-nivelo, ke interesaj grupoj de civila socio same kiel malgrandaj kaj mezgrandaj entreprenoj ne sisteme partoprenas en la naciaj normigaj procezoj, "diras ECOS.
Siavice, la Observatorio de la Eŭropa Eŭropo estas Brusela fondaĵo, kiu gardas kaj sisteme analizas la laboron de siaj lobiistoj. Komentante la gravecon de teknikaj normoj, lobia eksperto Martin Pigeon respondas: "Mi dirus, ke influi teknikajn normojn estas unu el la kernaj kompanioj de lobiistoj, ĉar ĝi permesas regi tutajn merkatojn, devigi siajn produktadajn procezojn kaj konkurenci kun iliaj konkurantoj. Konservi la ŝakon [...] Se vi detaligas, vi rimarkas, ke la premgrupaj militoj por regulado estas absolute centra komponento de internacia komerco kaj ke multe da politiko daŭras en la nomo de normoj. "
Pli da travidebleco postulita
Fakte, teknikaj normoj kaj normoj regas 80-procenton de monda komerco kaj kontrolas aliron al plej multaj merkatoj. Ili influas la projekton, funkciecon, fabrikadon kaj uzon de preskaŭ ĉio produktita. Sed tiel detale, kiel ili difinas produktajn karakterizaĵojn kaj produktadajn procezojn, tiel malpreciza estas la procezo de sia propra ekapero. Tro ofte ne komprenas, kiu fakte difinis normon kaj kies interesojn ĝi finfine celas. Tial normaligaj procezoj devas esti malfermitaj kaj travideblaj por havi iom da legitimeco.
La aŭstra normiga sistemo
• Entute en Aŭstrio validas 23.000-normoj (ÖNORMEN).
• Normoj estas rekomendoj kies apliko estas ĝenerale libervola.
• Krom, la leĝdonanto deklaras normon deviga aŭ aludas al ĝi en leĝoj, ordenoj, avizoj, ktp (ĉirkaŭ 5-procento de ĉiuj normoj).
• Ĉirkaŭ 90 procentoj de la normoj en ĉi tiu lando estas de eŭropa aŭ internacia deveno.
• Normoj estas disvolvitaj de Aŭstraj Normoj, kiuj provizas projekt-administradon kiel neŭtrala provizanto.
• Aplikoj por disvolvo de nova normo aŭ por revizio de ekzistanta normo estas senpagaj por la kandidato ekde 2016.
• Partopreno en la normigaj komitatoj ankaŭ estas senpaga ekde 2016.
• Kostoj kaŭzitaj de la partoprenantoj dum la tempo pasigita vojaĝante, ĉeestante, preparante kaj sekvante per la laboraj kunsidoj.
• Ĉiuj membroj de komitato devas konsenti pri normo, por ke ĝi decidu (principo de unuanimeco).
• La travidebleco de la aŭstra normiga procezo estas certigita, ekzemple, per jenaj senpagaj retaj publikaĵoj:
• petoj por disvolvo aŭ revizio de normoj - kun ŝancoj por komento,
• projektoj de normoj - kun ŝancoj por komento,
• kompanioj kaj organizoj, kiuj sendas partoprenantojn al la unuopaj komitatoj,
• taskoj kaj aktualaj projektoj de ĉiu komitato,
• Nacia labora programo montranta, kiuj nunaj projektaj proponoj kaj projektaj normoj estas publike haveblaj por komentoj.
• Ekvilibro de la normiga procezo devas esti certigita per la fakto, ke la komitatoj ĉiam reprezentas ĉiujn interesajn grupojn de speciala areo - t.e. fabrikantoj, aŭtoritatoj, konsumantoj, testaj centroj, scienco, interesgrupoj ktp.
• La malfermo estu certigita, permesante al partopreno en normaligaj korpoj esti malfermita al ĉiuj. Tamen oni devas havi la taŭgan scion kaj koni la praktikon.
• La neceso kaj utileco de normoj estas reviziitaj en publikaj taksadoj aŭ enketoj. Ĝi estas malferma al ĉiu ajn por esprimi sian opinion kaj sugesti ŝanĝojn al la projektoprogramo.
• Post kiam la komitato finis projekton de normo, ĝi estos publikigita rete por komento de ĉiuj interesatoj.
Fonto: Aŭstraj Normoj, majo 2017
Foto / Video: Shutterstock.
