La sistemo ĉe la turnopunkto

"Precipe post 1989, ekstreme simpla menso, ekonomie movita koncepto de homo establis sin, tiel ke ni sole sekvas nian ekonomian memintereson kaj tiel kontribuas al la komunumo."
Verkisto Pankaj Miŝra

Kvankam la okcidenta modelo de demokratio estis rigardata antaŭ iom da tempo kiel la neatenebla gajninto de la historio, ĉi tiu socia kaj ekonomia modelo perdis multon da sia alogo.
Konsiderante sian nunan staton, ĉi tio ne mirigas. La okcidentaj demokratioj hodiaŭ estas karakterizitaj de galopa socia malegaleco, preskaŭ feŭda potenco kaj amaskomunikila koncentriĝo, fragila financa sistemo, privata kaj publika ŝulda krizo kaj eroziita fido en la politikaj elitoj. Laste sed ne malpli, la glavoj de Damoklo de klimata ŝanĝo, la maljuniĝanta populacio kaj tuja migrado-fluoj super ili. Dekstremaj populismaj kaj aŭtoritataj fantomoj ofertas unikan ŝancon rekapti la perditajn animojn kun la promeso redoni al ili pecon de identeco kaj digno.

La faktoj, ke malriĉeco kaj militoj malpliiĝis tutmonde dum la lastaj jardekoj, ke ĉiuj eŭropaj diktaturoj estis aboliciitaj, kaj ke neniam antaŭe tiom da homoj havas aliron al edukado, medicino, pensioj, sekureco, la jura sistemo kaj voĉdonado, ludas surprize malmultan rolon en la publika percepto.

kompanio formoj

La termino socia formado, socia strukturo aŭ socia sistemo estas komprenata en sociologio, politika scienco kaj historio kiel la historie kondiĉita strukturo kaj socia organizo de socioj. La nocio de socia formado, kiu estis inventita ĉefe de Karl Marx, ampleksas la tuton de ĉiuj sociaj rilatoj, kiuj distingas unu apartan formon de socio de alia. Ekzemploj de sociaj formacioj estas la antikva sklavista socio, mezepoka-feŭda socio, moderna kapitalismo, faŝismo aŭ komunismo.
Laŭ Marx, ĉiu historia formo de socio estas formita de klasbataloj.

La turnopunkto

Estas malofta konsento inter filozofoj, politikistoj kaj ekonomikistoj, ke la hodiaŭa socia kaj ekonomia sistemo atingos turnopunkton kaj ŝanĝos draste. La demando estas en la spaco, kiam kaj en kiu formo venos ĉi tiu ŝanĝo - kaj precipe kie li ŝanĝos nin. En pli bona estonteco? Ĉu pli malbone? Por kiu? Ĉu ni celas alfronti revolucion? Fundamenta, radikala ŝanĝo kun malferma kaj foje dolora kurso kaj rezulto? Aŭ ĉu politiko finfine ŝaltos kelkajn ŝraŭbojn kaj tiel kreos la kadrajn kondiĉojn por pli justa, vivema kaj pli homa socio? Ĉu ĝi faros per iuj impostoj, baza enspezo, plimulta voĉdonada sistemo kaj pli rekta demokratio?

Malintegriĝo kaj kaoso

La bulgara politika sciencisto kaj politika konsilisto Ivan Krastev preparas sin por malintegriĝo kaj kaoso. Li ankaŭ vidas la kolapson de iuj liberalaj demokratioj kaj probable nacioj-ŝtatoj kaze de plia malintegriĝo de EU, komparante la jaron 2017 kun la revolucia jaro 1917, kiam la Rusa Tsarista Imperio, la Habsburga Imperio kaj la Otomana Imperio komencis malintegriĝi.

Simbiosi naturo - socio

La direktoro de la Instituto por Socia Ŝanĝo kaj Daŭripovo (IGN), Ingolfur Blühdorn, denove trovas klaran fiaskon de nia nuna socia kaj ekonomia sistemo kaj vidas la tempon por radikalaj konceptoj. Li atentigas pri signifaj sciencaj argumentoj kun la tuja malsupreniro de kapitalismo (Streeck, Mason), la translokiĝon de la fosilia, kreskanta kaj konsumata ekonomio (Princo, Muraca), al malcentra, bezonata kaj rimed-efika lokaj ekonomiaj cikloj (Petschow) aŭ eĉ tute nova simbiozo inter naturo kaj socio (Crutzen kaj Schwägerl, Arias, Maldonado). Por profesoro Blühdorn, "la socikulturaj kondiĉoj por radikala ŝanĝo, kiu preterpasas kapitalismon, kreskon kaj konsuman kulturon, estas pli favoraj ol iam".

La granda kraŝo

Por la etnologo kaj kunfondinto de la okupacio Wall Street-movado, David Graeber, profesoro ĉe la Londona Lernejo pri Ekonomia kaj Politika Sciencoj, la demando ne estas, ĉu nia nuna politika-ekonomia sistemo disfalos, sed pli ĝuste kiam tio okazos. estas. Li vidas kelkajn dramajn eventojn venontajn al ni, sed ne nepre perfortajn. Demandite, kian rolon devas okupi la Okupada Movado en la okazo, ke nia nuna sistemo plenumos, ĝi respondas, "Nu, ni volas esti planoj pri rekonstruado."

Kvankam Tomáš Sedlácek lasas neniun dubon, ke la nuna sistemo ne plu funkcias, estas konstante neeltenebla kaj preskaŭ morta, li kredas, ke ĝi povas esti reformita sen eksplodo.

La renaskiĝo de la homo

La ekonomikisto kaj premiita aŭtoro Tomáš Sedlácek avertas pri radikala kraŝo kaj la rezulta osaoso, ĉar "se ĝi povas tuŝi iun post tio, ĝi estos iu, kiu havas potencon [...] kaj neniujn intelektulojn aŭ iujn aliajn homojn". Dum li lasas neniun dubon, ke la nuna sistemo ne plu funkcias, konstante nesolvebla kaj preskaŭ senviva, tamen li opinias, ke ĝi povas esti reformita sen eksplodo. Unu el la ĉefaj taskoj de la reformisma kapitalisto estas "doni animon" al la ekzistantaj institucioj kaj krei spacon por la neraciaj aspektoj de la homaro. Sedlácek vidas "specon de renaskiĝo de la homaro" alproksimiĝanta al ni. "Ni disigis ion, la ekonomio ekster kunteksto, kiu estis tre stulta, ĉar ni nun agnoskas tro malfrue," diris la ekonomikisto.

De la orienta vidpunkto ankaŭ la socie starigita bildo de la racia, profita homo, kaŭzas nian mizeron. Tiel, el la vidpunkto de la hinda eseisto kaj verkisto Pankaj Mishra, ni havas problemojn kompreni la nunajn krizojn, ĉar ni estas tro ligitaj al la nocio de homo kiel racie aganta estaĵo. "Precipe post 1989, ekstreme simpla pensema, ekonomie movita ideo de la homo starigis sin, tiel ke ni sole sekvas nian ekonomian memintereson kaj tiel faru kontribuon al la komunumo," diris Mishra. La fakto, ke ĉi tiu bildo ne faras justecon al la homaro kaj simple ignoras siajn kontraŭdirajn, neraciajn bezonojn kaj instigojn estas fatala al la okcidenta socia ordo laŭ li. Laŭ li, ni ankaŭ devas rigardi la historion "el la vidpunkto de la perdintoj por kompreni ilin".

Estonta demokratio

La aŭstra konsultejo pri publikaj aferoj Kovar & Partners ĉiujare demandas fakulojn pri ilia pritakso de la estonteco de demokratio. En januaro ili publikigis ĝin kiel Arena Analysis 2017 - rekomencante demokration. La ĉefaj rekomendoj:

travideblecoLa plej efika rimedo por malfido de politikistoj estas travidebleco. La spertuloj konsentas, ke travidebleco ludos pli grandan rolon en la estonteco. Precipe ili alvokas pli da travidebleco en la parlamenta laboro, por ke la decidaj procezoj estu sekvataj kaj komprenataj, kaj ĉefe komitatoj povas esti elsendataj vivas en TV.

Novaj ludreguloj por intertraktado pri bazaj sociaj interesoj (konfliktoj). Sendepende de ilia kontribuo al socia egaleco, la aŭstra socia partnereco ne plu reprezentas la aŭstran loĝantaron. La tasko efike reprezenti ŝlosilajn sociajn grupojn ankaŭ povus esti transdonita al civila socio.

Savu Eŭropon: La perspektivoj por unuiĝinta Eŭropo estas iom malhelpaj hodiaŭ. Tamen, de geopolitika kaj ekonomia vidpunkto, la postvivado kaj plia profundiĝo de EU estas la multe pli favora scenaro por Aŭstrio. Tial la spertuloj alvokas aktivan kompromison pri revivigo de la eŭropa ideo, precipe de kompanioj kaj organizoj, kiuj precipe profitas de malfermaj landlimoj.

Repensante politikan edukadon: Por junuloj, demokratio ne plu aŭtomate valoras en si mem. Tial instruado de bazaj demokratiaj konceptoj en aŭstraj lernejoj estas esenca. Ĉi ideale devus esti farita kun pli praktika graveco kaj malpli ol abstraktaj informaj translokigoj.

Reklamu por demokratio! Entute la rekomendo iras al ĉiuj civitanoj, al ĉiuj organizoj, institucioj kaj kompanioj: "Ni bezonos pli da reklamado por la 'demokratia sistemo'. Ĉiu, kiu kredas, ke nia demokratia sistemo estas ĉiama movilo, eraras. Antaŭenigi la sistemon Demokratio ankaŭ estus afero, kiu povus ligi ĉiujn demokratojn. Alvenas la tempo, ke ni investu penadon por respondi la demandon: Kio konektas nin en Aŭstrio? Tio ankaŭ estus mozaiko por plua disvolviĝo de nia demokratio ", diras la aŭtoroj de la studo.

Foto / Video: Shutterstock.