in ,

UPHEA: Μήνυση SLAPP από την SPAR κατά της VGT

Μήνυση SLAPP της SPAR κατά της VGT

Απίστευτα, το δικαστήριο απαιτεί από VGT μέχρι την τελική απόφαση στην αγωγή ασφαλιστικών μέτρων να μην συνδέει πλέον την εταιρεία SPAR με ταλαιπωρία χοίρων

Δυστυχώς, αυτή είναι πλέον κοινή πρακτική στην Αυστρία. Μόλις μια εταιρεία αισθάνεται κριτική από την κοινωνία των πολιτών, αντιδρά με μία Κοστούμι SLAPP με πολύ υψηλές προσφυγές για να αποτρέψει την κριτική μέσω του εκφοβισμού. Στην περίπτωση της SPAR κατά της VGT, ο δικηγόρος του κολοσσού λιανικής υποστηρίζει ότι η VGT πρέπει να θεωρηθεί ως οικονομικός ανταγωνιστής μέσω της κριτικής που ασκεί κυρίως στη SPAR, επειδή δεν ζητά ρητά αλλά έμμεσα από τους καταναλωτές να ψωνίσουν σε άλλα σούπερ μάρκετ. Επομένως, η κριτική του VGT πρέπει να κριθεί ως αθέμιτη διαφήμιση σύμφωνα με τον ομοσπονδιακό νόμο κατά του αθέμιτου ανταγωνισμού.

Η αγωγή ασφαλιστικών μέτρων, αξίας περίπου 62.500 ευρώ, εκκρεμεί ακόμη, για την προσωρινή διαδικασία, αξίας 47.500 ευρώ - άρα συνολικά 110.000 ευρώ! – υπάρχει μη οριστική απόφαση σε πρώτο βαθμό. Αυτό αναγκάζει το VGT να μην συνδέει πλέον το SPAR με την ταλαιπωρία των χοίρων μέχρι το τέλος της διαδικασίας. Επιπλέον, το λογότυπο SPAR δεν μπορεί πλέον να χρησιμοποιείται σε σατιρική μορφή. Σε περίπτωση που η VGT χάσει και τις δύο αγωγές σε τελευταίο βαθμό, ο σύλλογος θα αντιμετωπίσει έξοδα άνω των 1 ευρώ!

Πρόεδρος VGT DDr. Ο Μάρτιν Μπάλουτς είναι εξοργισμένος: Η μήνυση κατά του VGT είναι από μόνη της περισσότερο από αμφισβητήσιμη από την άποψη της δημοκρατικής πολιτικής. Η SPAR ως γίγαντας του λιανικού εμπορίου πιθανότατα θα υποστεί λίγη κριτική από μια ΜΚΟ για την προστασία των ζώων. Αλλά είναι ανυπόφορο για μια δημοκρατία να μας λέει σοβαρά το δικαστήριο εναντίον ποιων μπορούμε να διαδηλώσουμε και τι να κατακρίνουμε! Και το επιχείρημα είναι ότι πρέπει να θεωρούμαστε ως ένα είδος ανταγωνιστικού σούπερ μάρκετ. Αν τελικά δεν κερδίσουμε αυτή την υπόθεση σε γενικές γραμμές, οι ομάδες διαμαρτυρίας δεν θα τολμούν πλέον να επικρίνουν μεγάλες εταιρείες. Ποιος έχει 100.000 ευρώ στο πλάι για μήνυση; Αλλά είναι προφανές: όποιος πουλά κρέας από χοίρους σε δάπεδα με πλήρεις σχάρες πρέπει επίσης να θεωρηθεί υπεύθυνος για το τι σημαίνει αυτό το δάπεδο για τους χοίρους. Δεν θα έπρεπε να μπορείς να το εκφράσεις αυτό με εντυπωσιακό τρόπο στο πλαίσιο μιας διαμαρτυρίας;!

Φωτογραφία / Βίντεο: Δικηγορική εταιρεία Tingey Injury στο Unsplash.

Γραπτή από Επιλογή

Το Option είναι μια ιδεαλιστική, πλήρως ανεξάρτητη και παγκόσμια πλατφόρμα κοινωνικών μέσων για τη βιωσιμότητα και την κοινωνία των πολιτών, που ιδρύθηκε το 2014 από τον Helmut Melzer. Μαζί δείχνουμε θετικές εναλλακτικές σε όλους τους τομείς και υποστηρίζουμε ουσιαστικές καινοτομίες και μελλοντικές ιδέες - εποικοδομητικές-κρίσιμες, αισιόδοξες, προσγειωμένες. Η κοινότητα των επιλογών είναι αφιερωμένη αποκλειστικά σε σχετικές ειδήσεις και καταγράφει τη σημαντική πρόοδο που έχει σημειώσει η κοινωνία μας.

Schreibe einen Kommentar