Femininitet - Kolonne af Mira Kolenc

Ved du hvad der er sjovt? Da jeg ved et uheld købte min første frakker fra 60-årene i en alder af 16 år og besluttede at gå med den rigtige styling, kaldte folk mig "Marilyn Monroe" på gaden. Hun var tilsyneladende den eneste ting, der forbandt hende med denne slags udseende. At hun bar håret hvidblondt og stod for min brune naturlige hårfarve, gjorde tilsyneladende ikke noget at gøre noget.

Seksten år senere, hvis det bare på en eller anden måde tillader situationen, bliver jeg spurgt, om jeg faktisk er mand eller engang en mand. Det kan være, at jeg forestiller mig det, men jeg tror det fortæller noget om det nuværende humør i vores samfund.
Vurderingen af ​​den eksterne, som sexisme, ledsager kvinder fra deres tidlige barndom. Og selvom du er meget lægen og vokser langt væk fra modebranchen, som jeg gjorde. Jeg ønsker ikke at benægte, at drenge ikke engang henviste til de underlige blomster, som ungdommen kan gøre med hensyn til styling, men der er altid meget mere bekymring for pigerne. Og ubalancen forbliver. Jeg antager, indtil arbejdsløftets afslutning.
Ikke desto mindre fandt jeg kommentaren af ​​Barbara Kuchler (DIE ZEIT), som for nylig blev vist i #metoo-debatten, mere end tvivlsom. I en nøddeskal opfordrer hun kvinder til at mødes fashionabelt i forhold til manden, at bære kropsfarvede tøj og at bruge energi ikke til fremtoning, men til karriere og uddannelse. Og også for at undslippe sexismen - uden stimulus, nej (grapsch-) reaktion - så deres mening.

"Den ensartede mand som et symbol på fornuft og effektivitet er lige så meget en hult stereotype som en kvinde, hvis mentale kræfter allerede er udmattede ved anvendelse af læbestift."

Det er interessant, at opførelsen af ​​kvindelighed er ved at blive mistænksom i disse dage. Uanset hvad der er tilfældet, er det sikkert, at de, der ønsker at blive hørt som en kvinde, er nødt til at opgive kvindelighed. Angela Merkel er et eksempel her, der pålægger sig selv. Hun repræsenterer en stat, men som kvinde er hun uigenkendelig.
Ånden er maskulin i vores samfund. Manden understreger begyndelsen af ​​20. Århundrede, at han ikke lægger vægt på eksternalitet og har vigtigere ting at gøre. Mens kvinden er quasi til denne dag som den evigt tilbagevendende, der ikke har noget andet i tankerne end at pakke hendes udseende sexet og darzubieten. Kvindelighed, som mode teoretiker Barbara Vinken noter, er altid mistænkt for dumhed og lidenskab.
En sådan tilgang til at samle kønsaspektet gennem tøj er mere som en meningsløs tilpasning til den patriarkalske verden. Og mændene i dragter gjorde ikke jorden noget godt, gjorde de? Den uniformerede mand som et symbol på fornuft og effektivitet er lige så meget en hul kliché som den for en kvinde, hvis mentale kræfter allerede er udmattede ved anvendelse af læbestift.

Lookism, diskrimination på baggrund af udseende, er sket med mig regelmæssigt siden begyndelsen af ​​min professionelle karriere. Men jeg har aldrig spekuleret på, hvad der er galt med mig, men hvad der faktisk går galt i dette samfund, at tøjstilen så beslutter om vurdering af kompetence. Og der er meget i det forkerte. Vi bør befri manden fra hans forpligtelse til at bære uniformer og lade ham engagere sig i hans nye "nøgenhed". Han har været i stand til at skjule alt for længe og tro at han har råd til at gøre uden charme og elegance. I mellemtiden er det stadig sandt, at du bør overveje kvindelighed som en oprørshandling, og lad intet overtale dig.

Foto / Video: Oskar Schmidt.