ecogood
The Economy for the Common Good Østrig hilser EU-Parlamentets beslutning om forsyningskædelovens direktiv CSDDD velkommen og nævner punkter til forbedring
GWÖ-bevægelsen i Østrig glæder sig over EU-Parlamentets beslutning om dets holdning til CSDDD, Supply Chain Law-direktivet. Med undtagelse af et punkt – artikel 26 – fulgte plenarmødet stort set det ledende juridiske udvalgs forslag, blev flere forsøg på udvanding afværget. Regulering kunne dog forenkles ved at sammenlægge de to "CS"-direktiver, CSRD og CSDDD, som balancen for fælles bedste allerede forudser.
"Et første skridt i den rigtige retning"
"Med CSDDD er der sat en yderligere søjle inden for internationalt ansvar for erhvervslivet," Christian Felber, initiativtager til bevægelsen Economy for the Common Good, glæder sig over EU-parlamentets holdning, især set fra GWÖs synspunkt. globale økonomiske friheder og rettigheder samt tilsvarende pligter og ansvar skal være to sider af samme sag. Det er væsentligt, at artikel 26 i CSDDD blev offer for den parlamentariske afstemning, hvilket ville have gjort ledelsen direkte ansvarlig for at overvåge due diligence. Kun artikel 25 var tilbage, som forpligter ledelsen til at "observere" risici i forbindelse med menneskerettigheder og miljø- og klimabeskyttelse. "Dette er væsentligt mindre end den håndhævelige forpligtelse til at overvåge de tilsvarende due diligence-forpligtelser, og det faktum, at Rådet også ønsker at slette artikel 25 i sin holdning, viser, hvor uvillige EU-lovgiverne er til seriøst at holde internationale selskaber til deres forpligtelser," sagde Felber . GWÖ noterer sig positivt, at tærsklen for de pågældende virksomheder - væsentligt lavere end i den tyske forsyningskædelovgivning - blev sænket til 250 ansatte, og at den finansielle sektor ikke var udelukket. "Alt i alt er det en start, der går i den rigtige retning," siger Felber. GWÖ kæmper nu for, at den endelige tekst til CSDDD skal være så ambitiøs som muligt i trilogen mellem EU-Parlamentet, Rådet og Kommissionen.
CSRD og CSDDD kunne også fusioneres
For fremtiden frygter Felber et kludetæppe af for mange nye reguleringer, der er for omfattende og ikke godt koordinerede, såsom de to "CS"-retningslinjer CSRD og CSDDD, taksonomien, forordningen om offentliggørelse af finansielle markeder, initiativet mod grønvask m.fl. . "Det kunne også være nemmere," siger Felber, "ved at måle virksomhedens bæredygtighedspræstation én gang og kvantitativt sammenlignelig for alle interessenter. Så kunne alle interessenter - finansfolk, offentlige indkøbere, forretningsudviklere og forbrugere - orientere sig om det.
Balancen til almenvellet giver allerede denne "one pour", som ikke blot ville skabe gennemsigtighed, men også mulighed for at koble sammen med positive og negative incitamenter til f.eks. B. særligt klimavenlige eller skadelige virksomheder. Integreringen af ledelsens direkte ansvar for beskyttelse af menneskerettighederne ville også være mulig uden problemer”, slutter Felber.
Billedkredit: Pixabay
Dette indlæg blev oprettet af valgmuligheden. Tilmeld dig og send din besked!
