Option
EU-parlamentet stemte i dag med overvejende overvældende (560 ja, 43 nej og 27 hverken for eller imod) for, at EU trækker sig ud af energichartertraktaten (ECT). Det betyder, at EU er på nippet til at trække sig ud af denne meget problematiske traktat. Tilbagetrækningen skal nu endeligt bekræftes af Det Europæiske Råd, som ventes at stemme om den i maj. Samtykke anses for sikkert.
Ikke foreneligt med EU's klimamål og Paris klimaaftale
Energichartertraktaten giver fossile virksomheder magt til at sagsøge stater for milliarder gennem et parallelt retssystem, hvis nye klimabeskyttelseslove truer deres overskud (1). Kontrakten begrænser dermed det demokratiske handlemuligheder for mere klimabeskyttelse og bringer energiomstillingen i fare. Da det ikke er foreneligt med EU's klimamål og Paris-klimaaftalen, har elleve stater allerede annonceret eller allerede afsluttet deres udtræden af ECT inden for de sidste to år. (2)
Vil Østrig forblive i en forældet og farlig traktat?
For Attac Østrig er dagens beslutning fra EU-Parlamentet en stor succes og resultatet af mange års overtalelse fra det internationale civilsamfund. EU skal nu sikre, at retssager via parallel retfærdighed også udelukkes i andre investeringsaftaler.
Attac kritiserer dog Østrigs økonomiminister Martin Kocher, der – i modsætning til klimabeskyttelsesminister Leonore Gewessler – indtil videre fortsat har støttet Østrigs forbliven i ECT. »Det er påtrængende nødvendigt, at økonomiminister Kocher endelig går med til at trække sig fra denne klimamorderkontrakt. Ellers forbliver Østrig i en forældet og farlig kontrakt – på bekostning af klimabeskyttelsen og skatteyderne,” forklarer Theresa Kofler fra Attac Østrig.
Hvad blev der stemt om i dag, og hvad sker der så?
Dagens beslutning vedrørte et forslag fra EU-Kommissionen om, at EU-institutionerne og Euratom skulle trække sig ud af energichartertraktaten. Kommissionen mener, at ECT er uforeneligt med EU's retsorden, dets investeringspolitikker og -lovgivning og dets energi- og klimamål. Kommissionens forslag brød et måneder langt dødvande, fordi det åbner muligheden for, at EU-medlemsstater forbliver i traktaten, samtidig med at andre (og EU som helhed) tillader en velordnet exit.
Eksisterende investeringer vil fortsat være beskyttet i henhold til energichartertraktaten i 20 år efter tilbagetrækningen. EU er dog i gang med at forhandle en aftale om at begrænse denne mulighed.
(1) Nogle eksempler:
- I 2021 krævede de tyske kulselskaber RWE og Uniper den hollandske regering 2,4 milliarder euro Erstatning for skader på grund af fristen for kulafviklingen i 2030. Begge sager er nu indstillet.
- I 2022 modtog det britiske olieselskab Rockhopper under Energy Charter-kontrakten 190 millioner euro plus renter efter Italiens forbud mod offshoreboring.
- I november sidste år sagsøgt olieselskabet Klesch Group Holdings Limited EU, Tyskland og Danmark til mindst 95 millioner euro på grund af overskudsskatter i energisektoren.
- Det schweiziske energiselskab AET indledte en sag mod den tyske stenkulsudfasning i oktober.
(2) Spanien, Frankrig, Tyskland, Nederlandene, Slovenien, Polen, Luxembourg, Danmark, Irland, Portugal og Det Forenede Kongerige. Italien trak sig fra kontrakten i 2016.
