Helmut Melzer
Allerede før datoen for indrejseugen var kendt, var det østrigske folks klimapropition nået over 114.000 underskrifter, med i alt 380.590 tilhængere i finalen. På grund af de grønne deltagelse i regeringen er nogle af kravene allerede inkluderet i regeringsprogrammet. Nu er det tid til at vente og se, om lovgiveren faktisk viser alvorlig økologisk vilje. Og det demokratiske instrument til folkelig andragende er igen under kontrol.
Sejr i Holland
En retsafgørelse i Holland viser, at det også kan gøres meget mere effektivt: det betragtes som den vigtigste retsafgørelse mod klimaændringer på verdensplan hidtil. Hvad handler det om Højesteret, High Council, vedtog for nylig en tidligere retsafgørelse i Haag, at Nederlandene i slutningen af 2020 skulle nedsætte CO₂ og andre drivhusgasemissioner med mindst 25 procent sammenlignet med 1990-niveauerne - en meget mere alvorlig reduktion i emissionerne af drivhusgasser end før. Dermed er dommerne i sidste ende enige med miljøgruppen Urgenda, som allerede var sagsøgt i 2015. Regeringen havde revideret hovedretten af principielle grunde. Hun ville ikke, at retsvæsenet skulle diktere politiske prioriteringer. Dommerne afviste dette, regeringen vil nu overholde dommen.
Over 5.000 sagsøgere i Østrig
Som rapporteret slår Greenpeace Østrig også dette hak: I midten af klagesager er den urimelige præference givet til klimaskadelige flyrejser over jernbane. Mens international jernbanetrafik skal betale moms, er internationale fly undtaget. Det samme gælder fotogenafgiften: indenrigsflyvninger er fritaget for dette - samlinger er 31x mere skadelige end det klimavenlige tog. Og initiativet fra miljøorganisationen blev godt modtaget og tilhængere: I begyndelsen af året var der allerede over 5.000 sagsøgereVedlagt klagen til forfatningsdomstolen. Den indenlandske Greenpeace klimaklager sætter også internationale standarder: den mest succesrige klimaklagde fra Holland til dato har omkring 900 sagsøgereForenet inde.
Foto / Video: Greenpeace | Astrid Schwab.
