Rebound effekten

Puslespil i fakturering til opvarmning i den nye, så energieffektive lejlighed: De stærkt annoncerede besparelser blev næsten ikke nået. Tværtimod vil det være dyrt igen. Trippelruder, isolering, varmegenvinding - alt for katten? Listen over potentielle syndere er lang: Var blundered? Forkert beregnet? Eller er alt dette hooliganisme om energieffektivitet bare et salgsmøde?

De, der rent faktisk går på en langvarig søgning efter årsagen til svigtet med hensyn til energieffektivitet, ender alt for ofte foran spejlet og skal tage deres egen næse: beboeren selv har fejlet på grund af den såkaldte rebound-effekt. Fænomenet, der blev opdaget i midten af ​​det 19. århundrede, beskriver forskellen mellem det beregnede energiforbrug og det faktiske energiforbrug i en bygning. I den vildledende antagelse om, at det bæredygtige bygningsstof sparer energi i sig selv, blev det samme håndteret for skødesløst - og endelig præsenteres regningen.

Forudgående & rebound

Begreberne rebound og forbundne forstås at betyde brugen af ​​brugeradfærd på energieffektivitet. Det har vist sig, at disse påvirker forventningerne eller resultaterne af z. For eksempel har de en stærk indvirkning på bæredygtige bygninger.
For eksempel viste en undersøgelse fra University of Cambridge baseret på data fra nogle 3.400-bygninger, at beboere bruger et gennemsnit på 30 procent mindre end bygningens beregnede energiforbrug. Dette fænomen kaldes den forbundne effekt, effekten er jo mere udtalt, desto værre er energiindekset. Forenklet: På grund af den dårlige energieffektivitet er opvarmning gemt. Derfor kan der være falske forventninger til energieffektivitetsforanstaltninger: Da renoveringer ikke kan spare energi, der slet ikke forbruges, er der konsekvenser for omkostningseffektiviteten af ​​energieffektive renoveringer.
Omvendt gælder dette også for rebound-effekten. Det identificerer forskellen mellem de potentielle besparelser fra energieffektivitetsforanstaltninger og de faktiske besparelser. Paradoxalt nok kan øget effektivitet øge det samlede energiforbrug.

Og rebound effekt er lange flere funktioner, såvel som hans "pænere" Broder forudgående bundet: For eksempel 2012 blev sammenlignet i en undersøgelse af det faktiske energiforbrug 3.400 husstande i Tyskland med den beregnede energiforbrug. Det viste sig, at det faktiske forbrug i gennemsnit 30 procent under den beregnede forbrug. Særligt høje forskelle i unrenovated, energi ineffektiv bygning lagre og husstande, hvor udførtes ingen effektiviseringer såsom en ny enhed detekteres. Her blev energiforbruget beregnes højere og værdsat som det var tilfældet i virkeligheden.

Hovedårsagen til denne uoverensstemmelse har været den menneskelige faktor i bygningsstyring. For eksempel bruger mange husstande mindre energi, fordi de holder stuetemperaturen lavere end antaget i teoretiske energiforbrugsberegninger. I boliger, der er særligt energieffektive, bliver beboerne ofte tvunget til at opføre sig særligt sparsomt for at reducere omkostningerne (den forreste virkning).

Det er særligt voldeligt, når begge effekter opstår i en række: Den uoprensede lejlighed opvarmes kun sparsomt, langt under det faktiske energiforbrug, efter at en renoveringsenergi er sluppet ud af grisen. Konklusion: Forskellen kan påtage sig enorme proportioner.

Og bæredygtighed virker

At bæredygtigt byggeri, men også arbejder på trods af de fænomener, undersøgelsen "Evaluering af forbrug karakteristika af energieffektive ombygget beboelsesejendom" af det tyske Energiagentur dena 2013 har bevist, at undersøgte data fra i alt 63 termisk renoverede bygninger over flere år - før og efter energibesparende foranstaltninger. Resultatet er imponerende: med en beregnet endelige energiforbrug 223 kWh / (m2a) i gennemsnit før renovering og en forventede efterspørgsel på 45 kWh / (m2a) i gennemsnit efter renovering energibesparelser på 80 procent søgt. Efter den egentlige oprydning en energiværdi forbrug i sidste ende var af 54 kWh / (m2a) i gennemsnit og opnåede et gennemsnitligt energibesparelse på 76 procent. I ren engelsk: Den planlagte energieffektivitet er faktisk realiseret. Det er dog svært at beregne brugeradfærd.

Rebound effekter

• Direkte Rebound Effect - Du køber en bil med en mere effektiv motor, men vælger en større bil eller bruger din mere effektive bil mere end den forrige.
• Indirekte rebound-effekt - Nu hvor du kører en bil mere effektiv og dermed har lavere omkostninger til brændstof og CO2 emissioner, forkæle dig selv på din næste ferie tur i stedet for med tog eller bil med fly.
• Makroøkonomisk rebound-effekt - En stigende efterspørgsel efter effektive køretøjer fører til ændringer i produktions- og efterspørgselsstrukturen. Dette kan f.eks. Føre til faldende brændstofpriser, hvilket igen kan medføre en stigning i efterspørgslen.
• Moral Hazard Effect - Flere energieffektive og derfor økologisk mere bæredygtige produkter og tjenester har ofte en symbolsk betydning. Ved køb af en tidligere blev betragtet som miljøbelastende produkt, for eksempel, pludselig retfærdiggøres ved at forbedre effektiviteten og deraf følgende lavere energiforbrug.
• Moral Lækage Effekt - En mindre ændring af de adfærdsmæssige psykologiske virkninger er den moralske lækage effekt. Således kan forbruget af den vare eller tjenesteydelse ikke kun være aktivt og bevidst, men ubevidst at øge effektiviteten. Efter installation af et energieffektivt varmesystem er der mindre opmærksomhed mod den korrekte ventilationsteknik, og vinduerne forbliver vippede selv i varmesæsonen. (direkte rebound effekt)
• Moral Licensing Effect - Hvis forbruget af et energieffektivt produkt fører til efterspørgslen efter andre ikke-effektive produkter, siges det at have en moralske licensvirkning. Købet af et brændstofeffektivt køretøj berettiger for forbrugerne, for eksempel en langdistansetur, der er lavet med fly. (Indirekte rebound effekt)
• Tid Rebound - Ofte observeret er en tid-rebound: Hurtigere trafikforbindelser betyder, at yderligere afstande er dækket; Tidsbesparende husholdningsapparater som vaskemaskiner ændrer standarderne (det er mere vasket osv.).
• Risiko Rebound - På transportområdet og industriel psykologi er rebound, erstatningen sigt risiko kendt: Hvis du føler dig mere sikker med sikkerhedsseler, airbags og ABS, med hjelmen eller som følge af industrielle sikkerhedsforanstaltninger, opfører tendens risikabel og må forvente andre med risikable handlinger ,
  Kilde: Undersøgelse "demand-to-the-technology-to-inhibit-the-rebound-effekten"

Foto / Video: Shutterstock.