in

84 procent for klar mærkning af kødprodukter i supermarkedet

Mærkning af kødprodukter

Der er næppe noget tydeligere bevis, ifølge en nylig Greenpeace-undersøgelse af mærkning af kødprodukter: 74 procent af alle respondenter ønsker en juridisk bindende mærkning med hensyn til oprindelse, boligtype, dyrefoder og dyrevelfærd. Endnu mere, 84 procent ønsker alligevel mere information om emballagen.
"Som undersøgelsen viser, ønsker de østrigske folk endelig klarhed med hensyn til kød. Forbrugerne vil ved et overblik vide, hvor og hvordan dyret levede, om det skulle lide, og om det havde spist genetisk modificeret foder, "forklarer Sebastian Theissing-Matei, landbrugsekspert af Greenpeace i Østrig.

Det ville med glæde blive mere betalt

Undersøgelsen viser også, at dyrevelfærd for mange forbrugereInde inde sagde tre fjerdedele af de adspurgte, at de ville betale mere for kød, hvis dyrene havde det bedre i løbet af deres levetid. Intervallet her ligger i undersøgelsen mellem ti og 50 procent. "For supermarkederne er der en konkret ordre på bordet her - de skal producere den nødvendige gennemsigtighed og indføre en kødetiket, der ligner æg," kræver Theissing-Matei. Når det gælder æg, har en sådan gennemsigtig identifikation efter oprindelse og holdningstype længe været en realitet - med et øjeblik kan det erkendes, om kyllingerne kommer fra den økologiske gård eller udendørs, jord eller bure. ”Den gennemsigtige mærkning af æg i supermarkeder er en rigtig succeshistorie: For os forbrugereIndvendigt for kyllingerne og for de østrigske landmænd. For i dag kan du kun finde æg fra Østrig og ingen buræg i kølebutikken, "siger Theissing-Matei.

Undersøgelsen viser også et klart resultat inden for geneteknik. Her sagde 84 procent af de adspurgte, at de ikke ville købe animalske produkter - som kød, mælk eller æg - hvis de vidste, at de blev fodret med GM-foder. Miljøorganisationen har for nylig gjort offentligt opmærksom på dette: Greenpeace protesterer mod genetisk modificeret foder i AMA-svinekrogen på et ministerråd med livsstilgrisdummier. For stadig op til 90 procent af de årlige om 2,5 millioner AMA grise vil blive fodret med genetisk modificeret soja fra udlandet. Med banneret "Ingen grise har brug for genteknologi, minister Köstinger", opfordrer miljøbeskyttelsesorganisationen ministeren til endelig at gøre staten AMA kvalitetsmærke GM-fri.

Den repræsentative undersøgelse blev foretaget telefonisk med 502-respondenter fra Akonsult-afstemningsinstituttet. Greenpeace har også kontaktet de seks vigtigste østrigske supermarkedskæder, der spørger, om de er villige til at indføre et gennemsigtigt kødmærke. Så snart svarene er tilgængelige, vil de blive offentliggjort.

Foto / Video: Geric Cruz | Greenpeace.

Skrevet af Option

Option er en idealistisk, fuldstændig uafhængig og global social medieplatform om bæredygtighed og civilsamfund, grundlagt i 2014 af Helmut Melzer. Sammen viser vi positive alternativer på alle områder og understøtter meningsfulde innovationer og fremadrettede ideer – konstruktiv-kritisk, optimistisk, nede på jorden. Optionsfællesskabet er udelukkende dedikeret til relevante nyheder og dokumenterer de betydelige fremskridt, som vores samfund har gjort.

Efterlad en kommentar