Opsiwn
Mae Attac yn ailadrodd ei feirniadaeth o brêc pris trydan y llywodraeth. Oherwydd y cysylltiad coll â meintiau aelwydydd, mae'r cywirdeb cymdeithasol ar goll. Mae diffyg tariffau blaengar yn brin o'r cymhelliant y mae mawr ei angen i leihau'r defnydd o foethusrwydd gwastraffus.
Mae Attac hefyd yn methu gofynion llym ar gyfer cyflenwyr ynni. Heb amodau, mae perygl y bydd y cyflenwyr ynni yn codi'r prisiau i'r pris uchaf a gefnogir o 40 cents ac felly'n cael y gwahaniaeth mwyaf posibl yn cael ei ad-dalu gan y cyhoedd. "Rhaid nad yw'n wir bod y cyflenwyr ynni yn cyfoethogi eu hunain gyda'r brêc pris trydan ar draul y cyhoedd," eglura Iris Frey o Attac Awstria. Felly byddai'n well cynnal swm penodol o bris trydan, fel yr Attac yn y model hinsawdd-gymdeithasol ar gyfer un. gofyniad ynni awgrymir.
Beth bynnag, rhaid i'r rhagofyniad ar gyfer iawndal gan y sector cyhoeddus fod yn waharddiad ar daliadau difidend a thalu bonysau rheolwyr. Rhaid datgelu'r strwythur costau mewnol hefyd.
Ar yr un pryd, mae Attac yn galw am dreth ar elw gormodol y cwmnïau ynni. “Rhaid i’r brêc pris trydan beidio â bod yn gan ddŵr gwrth-gymdeithasol a niweidiol i’r hinsawdd ar gyfer y diwydiant ynni,” eglura Frey.
