Beth ddigwyddodd hyd yn hyn ... (2/6)

Rydw i wedi bod yn newyddiadurwr ers oesoedd ac wedi bod yn ffodus bob amser yn cael swydd â chyflog da. Nid yw hyn yn fater bellach wrth gwrs y dyddiau hyn. Mae gweithwyr yn ddrud ac ar yr un pryd yn cael eu tan-dalu, mae buddsoddwyr y cyhoeddwr eisiau eu dychweliadau bob blwyddyn - ni waeth sut mae'r busnes yn rhedeg, mae tirwedd y cyfryngau yn newid ... Yn fyr: roeddwn i'n lwcus - ac yn ôl pob tebyg yn glec eithaf da ar gyfer y swydd. Yn ogystal, deuthum i adnabod bron pob fformat - argraffu papur newydd dyddiol ac wythnosol, cylchgrawn a hefyd ar-lein - sy'n fy helpu gyda'r opsiwn yn fawr iawn.

Ond mae'r datblygiad ym musnes y cyfryngau yn wirioneddol sobreiddiol - ac yn esbonio pam mae ein cyfryngau ar y cyfan fel y maent: yn canolbwyntio ar elw yn bennaf, heb foeseg broffesiynol yn bennaf a heb ymrwymiad go iawn, heb wirionedd go iawn, adloniant a dychryn yn bennaf i'r llu ....

Ar ryw adeg ychydig cyn 2014, roedd yn ddigon i mi a phenderfynais roi'r gorau i'm swydd â chyflog eithaf da fel golygydd pennaf, a dod yn hunangyflogedig. Dim cwestiwn: penderfyniad moethus.

Ond beth sy'n gwneud synnwyr o safbwynt newyddiadurol, felly fy syniad? Yr ateb, ar ôl meddwl yn hir: dangoswch ddewis arall, yn enwedig lle mae angen dewisiadau amgen, oherwydd mae llawer o bethau'n mynd o chwith. A phan fyddwch chi'n dechrau cwestiynu popeth, rydych chi'n sylweddoli'n fuan: Mewn gwirionedd, mae angen dewisiadau amgen ystyrlon ym mhobman. Ni allwn setlo ar gyfer y status quo hanner ffordd trwy ddatblygiad cymdeithas fodern! Hyd yn oed os oedd hynny'n iawn.

Wel, yn y cwymp 2013 ganwyd y syniad am opsiwn, ymddangosodd rhifyn cyntaf y cylchgrawn print ym mis Ebrill 2014. Ac yn ei ddamnio, mae'n dal i fodoli heddiw. Credwch fi, ni feddyliais am faterion 2 ar y dechrau.