Cyfle, Ofn a Thrachwant (1/12)

Rhestr eitem

Mewn llawer o feysydd prin y gall fod yn gliriach beth sydd angen ei wneud. Serch hynny, nid yw'n wleidyddol yn gweithredu, yn gwrth-ddweud pob rheswm a phob lles cyffredin. Beth sy'n gyrru mandataries etholedig i weithredu yn erbyn y dasg o'u dewis? Polisi i gynnal pŵer. Clientelism. Dim ond manteisgarwch di-raen y gellir disgrifio'r ddau.

A beth, yn ei dro, sy’n achosi i bleidleiswyr ddewis y “cynrychiolwyr pobl” hyn? Ofn newid. Ofn colled bersonol. Bron yn anghofiadwy.

Ond mae'n debyg mai'r atalwyr gwaethaf yw'r rhai y mae eu helw yn tyfu'n gyson ar draul eraill - bodau dynol, anifeiliaid a natur. Y mentrau busnes a'r entrepreneuriaid hynny, nad ydyn nhw'n dangos unrhyw gyfrifoldeb ac yn cronni cyfoeth o drachwant pur - ar draul y cyhoedd. Y rhai sy'n ariannu'r gêm lousy hon yn gyntaf a'i chadw i redeg.Os ydych chi'n adnabod rhywun yma, dim ond dweud wrthyn nhw yn yr wyneb. A gyda llaw: Nid yw esgus y dilynwyr "Dyna fy swydd yn unig" yn berthnasol mwyach.Helmut Melzer, opsiwn

Ysgrifennwyd gan Helmut Melzer

Fel newyddiadurwr hir-amser, gofynnais i mi fy hun beth fyddai'n gwneud synnwyr mewn gwirionedd o safbwynt newyddiadurol. Gallwch weld fy ateb yma: Opsiwn. Dangos dewisiadau amgen mewn ffordd ddelfrydyddol - ar gyfer datblygiadau cadarnhaol yn ein cymdeithas.
www.option.news/about-option-faq/

Argymell y swydd hon?

Leave a Comment