in , , ,

Utlačovaná občanská společnost v boji za budoucnost

Pokud politici nebo průmysl přehlížejí nebo ignorují významné křivdy, jsou žádány hlasy lidí. Lidé je ale ne vždy rádi slyší a některému aktivismu se dokonce aktivně brání. Nikdy předtím nebylo tolik různých názorů, nikdy předtím nebyla naše společnost tak rozdělená. Rozruch budí zejména témata imigrace, klimatické krize a samozřejmě kontroverzní koronavirová opatření. Je hezké, že v alpské republice je svoboda projevu. I když nám některé názory nesedí.

Ještě před Coronou: Obtížná půda pro občanskou společnost

Realita mluví jiným jazykem, jako poslední zpráva nevládní organizace CIVICUS o Rakousku ukazuje: Již na konci roku 2018, ještě před Coronou, CIVICUS klasifikoval své hodnocení Rakouska od „otevřeného“ po „zúžené“ kvůli zhoršení pole působnosti občanské společnosti. Podle empirické studie Vídeňské univerzity ekonomie a obchodu a Zájmové skupiny veřejně prospěšných organizací (IGO) je rakouská pravicově populistická politika vůči občanská společnost vzory známé z autoritářských zemí. Vyšetřování zjistilo, že „situace občanské společnosti se v posledních letech mnohem ztížila“, protože Rakousko přijalo restriktivní opatření. Pozor, pro funkční období současné vlády není žádná nová zpráva.

Rekordní vraždy aktivistů

A poplašné zvony zvoní také po celém světě: Podle nevládních organizací bylo jen 227 ekologických aktivistů Globální svědek zavražděn v roce 2020. Toto číslo nebylo nikdy vyšší, v roce 2019 dosáhlo rekordu 212. "Jak se klimatická krize prohlubuje, násilí proti obráncům planety eskaluje," uvedla zveřejněná studie.

Auch Amnesty International varuje: V nejméně 83 ze 149 zemí zahrnutých do výroční zprávy za rok 2020 měla vládní opatření k potlačení pandemie COVID-19 diskriminační dopad na již tak marginalizované skupiny. Některé státy, jako Brazílie a Filipíny, spoléhají na použití nepřiměřené síly. Koronavirová pandemie byla také použita jako záminka k dalšímu omezení svobody projevu, například v Číně nebo ve státech Perského zálivu.

represálie proti kritikům

V každém případě omezení svobody projevu nemají v demokracii místo. Nyní však není pochyb o tom, že se to v Rakousku a dalších zemích vyvíjí a jasně ukazuje autoritářské tendence. Použité prostředky nemohou být odlišnější: kritici jsou sledováni, hnáni k soudu, podkopáváno právo na svobodu shromažďování, veřejně diskreditováni a zatýkáni. Četné jednotlivé případy, které však mezitím naznačují znepokojivý vývoj.

Zlozvyk: Politici si stěžují

Kromě všech represálií proti kritikům jsou v Rakousku dlouho tradicí politické žaloby. Zvláště když jsou politici přistiženi při lži, spoléhají na „útok jako na nejlepší obranu“ – proti občanům, s pomocí peněz daňových poplatníků. Naposledy bylo „nažhaveno“ médium Falter: Tvrdilo, že ÖVP záměrně uvedla veřejnost v omyl ohledně svých nákladů na volební kampaň v roce 2019 a také záměrně překročila náklady na volební kampaň. "Přípustné," řekl vídeňský obchodní soud a dal kancléři Kurzovi jasné odmítnutí. Mimochodem: Kvůli podobným skutečnostem byl francouzský exprezident Nicolas Sarkozy shledán vinným z nezákonného financování kampaně a odsouzen k jednomu roku vězení.

násilí proti demonstrantům

Výrazně se zhoršilo i klima na ulici. Šokující vyvrcholení: Dne 31. května 2019 aktivisté z iniciativ ochrany životního prostředí „Ende Geländewagen“ a „Extinction Rebellion“ zablokovali prsten v Uranii. Video ukazuje brutální zásah proti demonstrantovi: zatímco byl 30letý muž přikovaný k zemi hlavou pod policejním autobusem, vozidlo se rozjelo a hrozilo, že se demonstrantovi převalí přes hlavu. Důstojník byl přesto pohnán k odpovědnosti za zneužití pravomoci úřední osoby a falešné důkazy a odsouzen k podmíněnému trestu odnětí svobody v délce dvanácti měsíců.

„Vězeň politiky ÖVP“

Obdobnou zkušenost s distribucí letáků před začátkem volební kampaně ÖVP v Horním Rakousku mělo sedm aktivistů. Oblečení v prasečích kostýmech chtěli lidi před Design centrem informovat o bolestivé celoroštové prasečí podlaze. Krátce nato cvakla pouta a následovalo šest hodin v policejní vazbě. TGVPředseda Martin Balluch se zlobí: „Je neuvěřitelné, jak tato ÖVP ignoruje základní práva a Ústavní soud. A to přesto, že existuje velmi nedávný nález Ústavního soudu, který jasně říká, že i přes zákaz a omezený prostor lze letáky šířit pokojně. A tito ochránci zvířat včera nedělali nic jiného.“ David Richter, místopředseda VGT, byl u toho: „Byli jsme více než šest hodin vězni politiky ÖVP. Je nepochopitelné, že takové policejní násilí může „nařídit“ jedna strana. Vše bylo uzavřeno, aby nikdo nemohl dát najevo nelibost, a ti, kteří se odvážili nabídnout kolemjdoucím letáky, jsou násilím, bolestí a hrozbami větší síly odstraněni. Aby ÖVP „bez poskvrny“ uspořádala předvolební kampaň.

Ropný průmysl sleduje kritiky

Ruce si ale nešpiní jen politici. V dubnu organizace na ochranu životního prostředí varovaly před stupňujícím se systematickým dohledem nad občanskou společností ze strany ropného a plynárenského průmyslu: „Zejména pro nás mladé aktivisty je děsivé slyšet, že mocná korporace jako OMV spolupracuje s pochybnými investigativními specialisty, očividně proto, aby sledovat environmentální hnutí. Společnosti jako Welund se živí pořádáním pokojných protestů, jako jsou naše školní stávky, a mladí lidé, kteří vedou kampaň za dobrou budoucnost pro nás všechny jako existenční hrozbu a monitorují je jménem ropného průmyslu,“ prozrazuje Aaron Wölfling z Fridays For Future. Šokovalo mimo jiné Rakousko.

Corona: žádná kritika není povolena

Korona opatření, skeptici také musí snášet odvetu. Jedna věc je jistá: I když ne všechny kritické argumenty jsou oprávněné, svoboda projevu musí být v demokracii respektována. Gudula Walterskirchen, předchozí redaktorka NÖ Nachrichten NÖN, byla pravděpodobně odsouzena k záhubě svým vlastním názorem. Přišla o práci. Neoficiálně zaznělo, že antivakcinační linie novináře je kyselá. NÖN je ve vlastnictví NÖ Pressehaus, který je zase ve vlastnictví diecéze St. Pölten (54 procent), tiskového sdružení v diecézi St. Pölten (26 procent) a Raiffeisen Holding Vídeň-Dolní Rakousko (20 procent) . Blízkost ÖVP je dobře známá.

PRÁVA OBČANSKÉ SPOLEČNOSTI
Například, aby lidé mohli pracovat na ochraně a prosazování lidských práv, musí mít možnost uplatňovat své právo na svobodu sdružování a svobodu projevu. To by měly zajistit mezinárodní standardy lidských práv. Jde o „Všeobecnou deklaraci lidských práv“ a v této souvislosti také „Mezinárodní pakt o občanských a politických právech“ a „Evropskou úmluvu o lidských právech“. Deklarace o právu a odpovědnosti jednotlivců, skupin a orgánů společnosti podporovat a chránit všeobecně uznávaná lidská práva a základní svobody (Deklarace o ochráncích lidských práv, Res 53/144 Valného shromáždění OSN, 9. prosince 1998) obsahuje také řadu práv, která aplikovat na globální občanskou společnost.
„Organizace občanské společnosti (OS) mají podle deklarace právo na svobodu sdružování a projevu (včetně práva požadovat, přijímat a rozšiřovat myšlenky a informace), hájit lidská práva, účastnit se veřejných procesů, právo pro přístup a výměnu s mezinárodními institucemi pro lidská práva a předkládání návrhů na legislativní a politické reformy na místní, národní a mezinárodní úrovni. V této souvislosti mají státy povinnost vytvořit příznivé prostředí a zaručit, že se lidé mohou sdružovat ve skupinách a organizacích, aniž by jim v tom bránily státy nebo třetí strany,“ vysvětluje Martina Powell, mluvčí Amnesty International.

Foto / video: TGV, vyhynutí povstání.

Napsal Helmut Melzer

Jako dlouholetý novinář jsem si kladl otázku, co by vlastně mělo z novinářského hlediska smysl. Moji odpověď můžete vidět zde: Možnost. Ukazovat alternativy idealistickým způsobem – pro pozitivní vývoj v naší společnosti.
www.option.news/about-option-faq/

Zanechat komentář