Volba
Rakouské ministerstvo financí má veřejný přístup do Registru skutečných vlastníků (WiREG) soubor. Základem je rozsudek Evropského soudního dvora (ESD) ze dne 22. listopadu 2022, který prohlašuje odpovídající ustanovení 5. směrnice EU o praní špinavých peněz za nezákonné. (1)
Pro Attac je to vážný průšvih v boji proti daňovým podvodům, praní špinavých peněz a korupci. „Veřejný přístup k údajům o skutečném vlastnictví je zásadní pro odhalení – a zastavení – korupce a špinavých peněz. Čím více lidí má snadný přístup, tím je takový registr efektivnější,“ vysvětluje David Walch z Attac Austria.
Rozsudek ESD není pro Attac srozumitelný – směrnice EU o opravách
Pro společnost Attac je rozsudek ESD nesrozumitelný (2) a po negativním stanovisku generální advokátky i překvapivý: „ESD ve svém rozsudku poukazuje na to, že boj proti praní špinavých peněz a financování terorismu není primárně odpovědností veřejnosti, ale že boj proti praní špinavých peněz a financování terorismu není v první řadě odpovědností veřejnosti. ale odpovědných orgánů. Zcela ale ignoruje skutečnost, že to byla právě kritická veřejnost, a nikoli úřady, kdo v minulosti odhalil velké skandály s daňovými podvody a praním špinavých peněz, a vytvořil tak tlak na politický pokrok,“ vysvětluje Walch.
Attac nyní vyzývá Radu EU a Evropský parlament, aby co nejrychleji upravily 6. směrnici EU o praní špinavých peněz, o které se v současné době jedná, tak, aby novináři, občanská společnost a věda měli neomezený přístup v souladu s právem EU.
Rakousko bylo vždy proti transparentnosti
Rakousko je po verdiktu jednou z prvních zemí EU, která nějaký má Přístup do registru vypnut. A to navzdory skutečnosti, že ESD uznává, že existuje legitimní zájem tisku a organizací občanské společnosti mít přístup k informacím o skutečných vlastnících.
Pro společnost Attac to není překvapivé, protože rakouské ministerstvo financí se na úrovni EU léta vyslovovalo ve prospěch co nejmenší transparentnosti a proti přístupu veřejnosti k takovým rejstříkům.
Více informací:
(1) Toto ustanovení umožňuje veřejnosti přístup k informacím o skutečných skutečných majitelích obchodních společností. ESD ve svém rozsudku ze dne 22. listopadu 2022 rozhodl, že bezplatný veřejný přístup k registru transparentnosti porušuje článek 7 (respektování soukromého a rodinného života) a článek 8 (ochrana osobních údajů) Listiny základních práv Evropské unie. (EU-GRCh) porušuje. Výchozím bodem byla žaloba lucemburské realitní společnosti proti rozhodnutí lucemburského soudu, který ji předložil k přezkoumání ESD.
Více informací o rozsudku naleznete zde.
(2) Německá síť daňového soudnictví píše:
Rozsudek má absurdní rysy: žalobce tvrdil, že při cestách do nebezpečných zemí hrozilo riziko únosu, a před lucemburskými soudy s tímto argumentem neuspěl. ESD ani nekontroloval, zda se riziko skutečně zvyšuje, protože nejen že veřejně vystupuje jako zástupce společnosti, ale figuruje i v lucemburském rejstříku jako skutečný vlastník.
Stejně tak ESD nevysvětluje, proč si zvláštní ochranu zaslouží ti, kteří se schovávají za správce nebo neprůhledné podnikové struktury. Ostatně akcionáři společností, kteří jsou zároveň skutečnými vlastníky většiny „normálních“ společností, jsou již léta veřejně přístupní jak v Lucembursku, tak v Německu.
