Helmut Melzer
Jaké to je být jako občan marginalizován? Od 1. února jsem to mohl zažít na vlastní kůži: I přes dvě očkování a hodnotu protilátek 355 BAU/ml jsem považován za neočkovaného. Výsledek: dalekosáhlé vyloučení ze společenského života.
Hodnocení osobního rizika místo povinného očkování
Moje osobní hodnocení rizik s ohledem na omikron a klesající účinnost očkování stále říká ne. A už v tom dávno nejsem sám. Mnoho dalších očkovaných se také obejde bez 3. nebo dokonce 4. stehu – bez ohledu na to, jak se tomu říká. Ani oficiální statistika očkování to nemůže zakrýt: V současné době je pouze několik 51,7 procenta třikrát očkovaných (k 11.2.22. únoru XNUMX).. Moje hodnocení: Čtvrtý předpis na očkování už s tím nepůjde. A toto velmi osobní rozhodnutí je třeba nechat.
Nepřijatelná politika ÖVP
Což mě přivádí k dalšímu bodu: Mohu trochu pomoci této vládě selhat. I kdyby to výbor ÖVP neudělal, očkovací povinnost, která již selhala, je zaručena. Kromě mé nespokojenosti s nesčetnými křivdami, špatnými rozhodnutími a korupcí mě mrzí absurdní smýšlení konzervativních kapitalistů z ÖVP. Zatím nejnižší bod: ÖVP-Sobotkas (předseda Národní rady!) Návrh na legitimizaci leží v U-výboru.
Ovládání zpráv
A pokud jde o Coronu, naše politika se příliš naklonila z okna. Pouhá skutečnost, že ti, kteří byli očkováni, jsou i přes známé riziko infekce stále privilegovaní, ukazuje, že domácí rozhodnutí o koroně jsou politická. Také podstatné informace, jako např terapie schválené EU, zadržovali politici a média. Čísla a statistiky jsou vhodně interpretovány. Očkovací strategii a obličej je třeba za každou cenu zachránit.
donucení a vyloučení
Zásadní při mém rozhodování byla i potřeba zažít neblahou situaci neočkovaných. Něco, co doporučuji i našim politikům. Bohužel empatie stále není povinným požadavkem pro politickou funkci. Skutečnost: Ústavní soud zkoumá zákonnost.
Ukazuje mi to dopis redaktorovi od člověka, který byl třikrát očkován v německém regionálním médiu: „Na základě dostupných údajů se i já přikláním k tomu, že z povinného očkování moc nevytěžím a položím otázku : Co uděláme, když se ukáže, že odpůrci očkování měli pravdu a jak převezmeme odpovědnost za naše předchozí jednání s nimi?
Politika pro lepší budoucnost požadovala
Naštěstí žijeme ve společnosti, která touží po rozmanitosti a podporuje ji. Udržitelnost a úspora přírody vyžaduje. spravedlnost a lidská práva. welfare zvířat. Globální odpovědnost. Více říci. Jedno je pro mě jisté: středověký postoj ÖVP nás do budoucnosti nepřivede. Zelení a všechny ostatní strany se musí konečně pořádně zamyslet nad tím, kde jsou. Protože letos budou nové volby.
PŘIHLÁSIT SE K ODBĚRU NEWSLETTERU ZDE
Foto / video: Volba.
Oceňuji rozmanitost a určitě jsem demokrat. Souhlasím s mnoha vašimi "argumenty". Co mě ale teď osobně štve, jsou přehnaně populistické polemiky, které ve vašem komentáři umisťuji především do odstavce o kontrole zpráv. Není pochyb o tom, že politici v Rakousku selhali – ať už v podobě podezřelých z korupce, přihlížení či zavírání očí. Místo emotivních momentek (ať už z politiky nebo občanské společnosti) a vzrušených diskuzí si osobně přeji více věcných debat a konstruktivních návrhů řešení. Myslím, že se všichni potřebujeme zhluboka nadechnout...
Empatii si tedy nezaslouží ti, kteří se snaží chránit sebe a tím i své bližní a zdravotní systém, ve kterém jsou očkováni. Ne, ti, kterým je z čistého egoismu a/nebo hlouposti fuk, jakákoliv solidarita, žvatlat svobodou a zároveň pochodovat s neonacisty, k nim musíte projevit empatii.
A nenechat se potřetí očkovat, protože se urazíš, protože po určité době už neplatí očkovací ochrana (na to musí být nějaké pravidlo) je prostě nevyzrálé a dětinské. Omlouvám se, málokdy čtu tak stupidní komentář.
Každé politické rozhodnutí je prostě – politické.
Odborníci mohou a měli by jednat jako poradci – ale konečná rozhodnutí musí učinit volení politici. A má to dobrý důvod: scénář známe všichni – tři odborníci – pět názorů. Jak zvážím který pohled? Toto hodnocení je úkolem těch, které volí lidé.
Ad Vaccine: Myslím, že je skvělé, že nám moderní medicína dala nástroje, jak takovým výzvám čelit.
To, že v počáteční fázi byly možnosti vakcíny ze strany politiků, farmacie a médií hrubě zveličené a byla tlumočena jejich vlastní přání a naděje, je věc druhá.
Je to jistě také dáno potřebou jednoduchých odpovědí na složité otázky.
Jen to zní chytlavější v boji o další titulek: Nechte se očkovat a COVID je za vámi! – jako: doporučujeme očkování testovanou vakcínou (současné vakcíny schválené v EU byly v době schválení testovány mnohonásobně rozsáhleji než všechny předchozí vakcíny), pak je velmi vysoká pravděpodobnost, že nebudete mít těžký průběh i přes infekci a jsou také do určité míry zásadně imunizováni proti případným mutacím.