Hádanky v účtování za vytápění v novém, tak energeticky úsporném bytě: Velmi ohlásené úspory nebyly téměř dosaženy. Naopak, bude to opět drahé. Trojité zasklení, izolace, rekuperace tepla - vše pro kočku? Seznam potenciálních viníků je dlouhý: byl omylem? Špatně vypočítané? Nebo je to jen takový huliganismus ohledně energetické účinnosti jen jako výsledek prodeje?

Každý, kdo skutečně zdlouhavě pátrá po příčině poruchy z hlediska energetické účinnosti, končí příliš často před zrcadlem a musí si vzít svůj vlastní nos: sám rezident selhal kvůli tzv. Odrazovému efektu. Tento jev, objevený v polovině 19. století, popisuje rozdíl mezi vypočítanou spotřebou energie a skutečnou spotřebou energie v budově. V klamném předpokladu, že udržitelná stavební konstrukce sama šetří energii, bylo s ní zacházeno příliš nedbale - a nakonec je předložen návrh zákona.

Předběžný a odskok

Odskočit
Tabulka uvádí účinky reboundového efektu, jak je analyzováno v různých studiích, v procentech.

Pod pojmem odraz a předběžná vazba se rozumí dopad chování uživatelů na energetickou účinnost. Bylo prokázáno, že tyto účinky ovlivňují očekávání nebo výsledky z. Například mají silný dopad na udržitelné budovy.
Tak, studie z University of Cambridge studovat data z celého 3.400 budov, které spotřebovávají obyvatelé průměrnou 30 procent menší, než jaká odpovídá vypočtené energetické hodnoty budovy. Tento jev se nazývá předběžný účinek, přičemž účinek je výraznější, tím horší je energetický index. Zjednodušené: Vzhledem k špatné energetické účinnosti je topení uloženo. Mohou tedy existovat nepravdivé očekávání v opatřeních na zvýšení energetické účinnosti: Vzhledem k tomu, že renovace nemohou šetřit energii, která není spotřebována vůbec, jsou důsledky pro nákladovou efektivitu energeticky účinných renovací.
Naopak toto platí i pro efekt odrazu. Identifikuje rozdíl mezi potenciálními úsporami z opatření energetické účinnosti a skutečnými úsporami. Paradoxně, zvyšující se účinnost může zvýšit celkovou spotřebu energie.

A rebound fenoménu je dlouhá více funkcí, stejně jako jeho „hezčí“ Brother prebound: Pro příklad 2012 byla srovnávána ve studii skutečné spotřeby energie 3.400 domácností v Německu s vypočtenou spotřebu energie. Ukázalo se, že skutečná spotřeba je v průměru o 30 nižší než vypočtená spotřeba. Zvláště vysoké rozdíly byly zjištěny u nerehabilitovaných, energeticky neúčinných budov a domácností, kde nebyla provedena žádná opatření na zvýšení účinnosti, jako je výměna zařízení. Zde byla spotřeba energie vždy vypočtena a odhadována vyšší než v realitě.

Hlavním důvodem tohoto rozporu byl lidský faktor v oblasti správy budov. Například mnoho domácností spotřebovává méně energie, protože udržuje pokojovou teplotu nižší, než se předpokládá v teoretických výpočtech spotřeby energie. V domácnostech, které jsou obzvláště energeticky neúčinné, jsou obyvatelé často nuceni chovat se zvlášť šetrně ke snížení nákladů (předcházející účinek).

Obzvláště těžké to je, když se vyskytují oba účinky v řadě: nerekonstruovaného činžovního Byt je vytápěn šetrně, což je výrazně pod skutečné spotřeby energie, po rekonstrukci je energetická technologie pronajal prasnici. Závěr: Rozdíl může mít obrovské rozměry.

A udržitelnost funguje

Že udržitelné stavebnictví, ale také pracuje přes jevů, studie „Vyhodnocení charakteristik spotřeby energie úsporné zrekonstruovaný obytné budovy“ z agentury Německá energetická dena 2013 prokázal, že zkoumal data z celkové 63 tepelně renovovaných historických budovách v průběhu několika let - před a po opatřeních na zvýšení energetické účinnosti. Výsledek je impozantní: s vypočtenou konečná spotřeba energie v 223 kWh / (m2a) v průměru před renovací a požadavek předpokládaným 45 kWh / (m2a) v průměru po úspory obnova energetických 80 procent byl požadován. Po skutečné nápravy použije hodnota spotřeby energie v konečném důsledku byly 54 kWh / (m2a) v průměru a dosáhl průměrné úspory energie 76 procent. V prosté angličtině: Plánovaná energetická účinnost je skutečně realizována. Je však obtížné vypočítat chování uživatelů.

Rebound efekty

  • Přímý odrazový efekt - Kupujete auto s účinnějším motorem, ale rozhodněte se pro větší vozidlo nebo použijte vaše efektivnější auto více než předchozí.
  • Nepřímý odrazový efekt - Nyní, když řídíte efektivnější vozidlo a snížíte náklady na pohonné hmoty nebo emise CO2, připravte se na výlet letadlem spíše než vlakem nebo autem na příští dovolenou.
  • Makroekonomický efekt odrazu - rostoucí poptávka po účinných vozidlech vede ke změnám ve struktuře výroby a poptávky. Například to může vést k poklesu cen pohonných hmot, což může vést k nárůstu poptávky.
  • Efekty morálního nebezpečí - Výrobky a služby, které mají vyšší energetickou účinnost a jsou tedy ekologičtější, mají často symbolický význam. Například nákup výrobku, který byl dříve považován za škodlivý pro životní prostředí, je náhle odůvodněn zvýšením účinnosti a výslednou nižší spotřebou energie.
  • Morální únikový efekt - Mírnou změnou behaviorálních psychologických efektů je morální únikový efekt. Zvýšená spotřeba výrobku nebo služby po zvýšení efektivity může být nejen aktivní a záměrně, ale i nevědomě. Po instalaci energeticky účinného topného systému se věnuje menší pozornost správné ventilační technice a okny zůstávají nakloněny i během topné sezóny. (přímý efekt odrazu)
  • Morální licenční efekt - Pokud spotřeba energeticky účinného produktu vede k poptávce po jiných neefektivních produktech, říká se, že má morální licenční efekt. Nákup vozidla s úsporou paliva ospravedlňuje pro spotřebitele například cestu na dálku, která se provádí letadlem. (Nepřímý efekt odrazu)
  • Rebound čas - Často pozorovaný časový úsek: Rychlejší dopravní spojení znamená pokrytí dodatečných vzdáleností. Časově úsporné domácí spotřebiče, jako jsou práčky, mění standardy (je více umýt atd.).
  • Riziko Rebound - V doprava a průmyslová psychologie je oživení, kompenzace dlouhodobé riziko známo: Pokud máte pocit bezpečí s bezpečnostními pásy, airbagy a ABS s přilbou nebo v důsledku průmyslových bezpečnostních opatření, se chová spíše riskantní a musí očekávat, že ostatní se riskantních akcí ,
    Zdroj: Studie "požadavek na technologii-inhibovat-odraz-účinek"

Foto / video: Shutterstock.

Napsal Helmut Melzer

Jako dlouholetý novinář jsem si kladl otázku, co by vlastně mělo z novinářského hlediska smysl. Moji odpověď můžete vidět zde: Možnost. Ukazovat alternativy idealistickým způsobem – pro pozitivní vývoj v naší společnosti.
www.option.news/about-option-faq/

Zanechat komentář