in , ,

Systém na místě obratu

Označení jsou zesílení, že západní sociální a ekonomický systém má svůj den. Ale kde je cesta našeho systému? Čtyři scénáře předních myslitelů naší doby.

Systém

"Zvláště poté, co společnost 1989 zavedla extrémně jednoduchý, ekonomicky orientovaný koncept lidu, aby jsme samy sledovali náš ekonomický vlastní zájem a přispěli tak ke komunitě."
Spisovatel Pankaj Mishra

Zatímco západní model demokracie byl považován za nezvládnutelného vítěze historie před nějakým časem, tento společenský a ekonomický model ztratil hodně z jeho výzvy dnes.
Vzhledem k současnému stavu to není překvapující. Dnešní západní demokracie jsou charakterizovány cvičením v sociální síle, téměř feudální mocí a koncentrací médií, křehkým finančním systémem, krizí soukromého a veřejného dluhu a erodovanou důvěrou v politické elity. V neposlední řadě se Damocles meče klimatických změn, stárnutí a bezprostřední migrační proudy také vznášejí nad nimi. Pravicové populistické a autoritářské duchové tak nabízejí jedinečnou příležitost znovu zachytit ztracené duše s příslibem, že jim dávají zpět identitu a důstojnost.

Skutečnosti, že v posledních desetiletích ve světě chudoba a války klesal, všechny evropské diktatury byly zrušeny a nikdy neviděl tolik lidí mělo přístup ke vzdělání, zdravotní, penzijní připojištění, bezpečnosti, právního systému a volebního zákona, úžasně, téměř nehraje žádnou roli ve vnímání veřejnosti.

formuláře firmy

Termín sociální utváření, sociální struktura nebo sociální systém je v sociologii, politické vědě a historii chápán jako historicky podmíněná struktura a sociální uspořádání společností. Pojem sociální formace, který byl primárně vytvořen Karlem Marxem, zahrnuje totality všech sociálních vztahů, které odlišují jednu konkrétní formu společnosti od druhé. Příklady společenských formací jsou starověká otrokářská společnost, středověká-feudální společnost, moderní kapitalismus, fašismus nebo komunismus.
Podle Marxe je každá historická forma společnosti formována třídními bojemi.

Bod obratu

Mezi filozofy, politickými vědci a ekonomy existuje vzácný konsensus, že náš současný sociální a ekonomický systém dosáhne bodu obratu a změní se drasticky. Otázka spočívá v tom, kdy a jakým způsobem tato změna přichází - a zejména tam, kde nás změní. V lepší budoucnosti? Horší? Pro koho? Chystáme se čelit revoluci? Základní, radikální změna s otevřeným a někdy bolestivým průběhem a výsledkem? Nebo bude politika nakonec zapnout několik šroubů, a tak vytvořit rámcové podmínky pro spravedlivější, živější a humánnější společnost? Bude to děláno s některými daněmi, základním příjmem, většinovým hlasem a přímou demokracií?

Rozpad a chaos

Bulharský politolog a politický poradce Ivan Krastev se připravuje na dezintegraci a chaos. On také vidí pád některých liberálních demokracií a pravděpodobně národní státy jsou v případě širší rozpad EU porovnáním roce 2017 revoluční rok 1917, kdy Imperial Rusko, aby se rozpadal habsburské monarchie a Osmanská říše začala.

Symbióza příroda - společnost

V čele Institutu pro sociální změny a udržitelný rozvoj (IGN), Ingólfur Blühdorn zase najde jasný neúspěch našeho současného společenského a ekonomického systému a vidí čas na radikální koncepty přišli. Ten odkazuje na příslušných vědeckých sporů s blížícím se zániku kapitalismu (Streeck, Mason), odklon od fosilních paliv, růstu a spotřeby řízené ekonomiky (Prince, Muraca) směrem k decentralizované potřebují orientované a regionální hospodářské cykly účinně využívající zdroje (Petschow) nebo dokonce zcela novou symbiózu mezi přírodou a společností (Crutzen a Schwägerl, Arias, Maldonado). Profesora Blühdorn „jsou socio-kulturní podmínky pro radikální změnu, která přesahuje rámec kapitalismu, růst a spotřebitelské kultury také, cenově dostupnější, než kdy jindy.“

Velká havárie

Etnolog a spoluzakladatel hnutí Occupy Wall Street, David Graeber, profesorem na London School of Economics a politologie, nevzniká tolik na otázku, zda naše současné politicko-ekonomický systém se zhroutí, ale když se to stane je. Vidí řadu dramatických událostí, které se k nám blíží, ale ne nutně násilné. Když byl dotázán, jakou roli hnutí Occupy je hrát, pokud bude náš současný systém zhroutí, on odpoví: „No, my chceme být těmi, kteří přijdou s plánem na rekonstrukci.“

Přestože Tomáš Sedláček nepochybuje o tom, že současný systém již nefunguje, je trvale neudržitelný a prakticky mrtvý, věří, že může být reformován bez výbuchu.

Znovuzrození člověka

Ekonom a oceněný autor Tomáš Sedláček varuje radikální havárie a výsledný chaos, protože „pokud někdo může následně ovlivnit, bude to někdo u moci má [...], a nikoli intelektuály nebo jakékoliv jiné lidi.“ I když není pochyb, že současný systém již funguje v dlouhodobém horizontu, je neudržitelný a téměř mrtvé, ale věří, že to může být také reformoval bez výbuchu. Jedním z klíčových úkolů reformního kapitalistu je "dát duši" stávajícím institucím a vytvořit prostor pro iracionální aspekty lidstva. Sedláček vidí "jakýsi znovuzrození lidstva", který se k nám přibližuje. "Oddělila jsme tam něco, ekonomiku z kontextu, což bylo velmi hloupé, jak jsme si poznali příliš pozdě," řekl ekonom.

Z orientálního hlediska je také sociálně založený obraz racionálního, ziskově orientovaného člověka příčinou našeho bídy. Z hlediska indiánského esejisty a spisovatele Pankaje Mishry tedy máme problémy porozumět současným krizím, protože jsme příliš spojeni s pojmem člověka jako s racionálně působící bytostí. "Zvláště po 1989 se ustavila extrémně jednoduchá a ekonomicky orientovaná myšlenka lidské bytosti, takže jsme samy sledovali náš ekonomický vlastní zájem a přispěli tak ke komunitě," řekl Mishra. To, že tento obraz neodpovídá lidstvu a jednoduše ignoruje jeho protichůdné, iracionální potřeby a motivace, je podle jeho názoru fatální pro západní společenský řád. Podle něj se musíme také podívat na příběh "z pohledu poražených, abychom je pochopili".

Budoucnost demokracie

Rakouská poradenská firma pro veřejné záležitosti Kovar & Partners se každoročně ptá odborníků na jejich hodnocení budoucnosti demokracie. V lednu to vydali jako Arena Analysis 2017 - restarting demokracie. Hlavní doporučení:

Průhlednost: Nejúčinnějším prostředkem proti nedůvěře politiků je transparentnost. Odborníci se shodují, že transparentnost bude v budoucnu hrát větší roli. Zvláště vyzývají k větší transparentnosti parlamentní práce, aby mohly být sledovány a pochopeny rozhodovací procesy a především, že výbory mohou být vysílány živě v televizi.

Nové pravidla hry pro vyjednávání základních sociálních zájmů (konfliktů). Bez ohledu na jejich příspěvek k sociální rovnosti rakouské sociální partnerství již není reprezentativní pro rakouskou populaci. Úkol účinně zastupovat klíčové sociální skupiny by mohl být také převeden na občanskou společnost.

Uložte Evropu: Vyhlídky na sjednocenou Evropu jsou v dnešní době poněkud bezútěšné. Nicméně z geopolitického a ekonomického hlediska je přežití a další prohlubování EU mnohem příznivějším scénářem pro Rakousko. Proto experti vyzývají k aktivní podpoře oživení evropské myšlenky, zejména společností a organizací, které těží především z otevřených hranic.

Přehodnocení politické výchovy: Pro mladé lidi demokracie již není sama o sobě sama o sobě sama o sobě, proto je učení základních demokratických pojmů v rakouských školách zásadní. To by mělo být ideálně provedeno s praktičtějším významem a méně než s abstraktním přenosem informací.

Reklama na demokracii! Celkově se doporučuje všem občanům, všem organizacím, institucím a společnostem: "Budeme potřebovat více reklamy pro" systém demokracie ". Každý, kdo věří, že náš demokratický systém je perpetuum mobilní, je nesprávné. Propagace systému Demokracie by byla také otázkou, která by mohla spojovat všechny demokraty. Je čas investovat úsilí do odpovědi na otázku: Co nás spojuje v Rakousku? To by také bylo dílem mozaiky pro další rozvoj naší demokracie. ", Takže autoři studie.

Foto / video: Shutterstock.

2 Kommentare

Nechte zprávu
  1. Proud Nazývat systém - pravidlo fašistické lobbyistické frakce - „demokracie“ - je naprostý nesmysl. Že hegelovský diskurz - trhliny a rychlost pro lidi - nemá žádný pozoruhodný účinek a že se například práh účinné záchrany klimatu nemůže ani přiblížit, by měl být ve skutečnosti již jasný, pane Sedláceku. Navíc ... zvláště jako špičkový systémový analytik a designér, dovolte mi říci ... „reformování“ vadného (a mezitím již hyperkomplexního) systému funguje prostřednictvím takzvaných „zástupných řešení“, z nichž každé následně produkuje několik nových chyb, exponenciální složitost a chyby -růst. Zde by mohlo pomoci pouze nastolení skutečné demokracie. Jakýkoli jiný přístup utichl, odnesl se a zabránil nezbytnému přerušení systému. Zde je třeba učinit několik vážných výtek, pane Sedláceku, že nemyslíte dostatečně hluboko a že pokračujete v generační manipulaci s pojmem „demokracie“. Docela kromě toho, že jde o pokračování proudu Definování a glorifikace peněz / majetku je dalším protilidským útokem na všechny občany světa.

Zanechat komentář