Jiří Vor
Za škody způsobené vysílači mobilních telefonů na jejich majetku jsou plně odpovědní vlastníci sami
ROZSUDEK KRAJSKÉHO SOUDU MÜNSTER
Všichni vlastníci nemovitostí, kteří pronajímají nebo pronajímají své nemovitosti za účelem provozování systémů mobilních telefonů, by měli znát rozsudek okresního soudu Münster, AZ: 08 O 178/21, o osobní, neomezené odpovědnosti za škodu způsobenou zářením mobilních telefonů z stožáry mobilních telefonů.
Soud to objasňuje: majitelé mobilních telefonů by mohli nést odpovědnost za škody související s EMF (EMF = elektromagnetická pole). Obce, církevní obce a jejich zástupci samozřejmě mohou a musí vědět, že za škody způsobené vysílači mobilních telefonů sami jako pronajímatelé areálu odpovídají v plném rozsahu, uvádí Krajský soud v Münsteru.
Pronajímatelé nemovitostí jsou plně odpovědní kromě operátorů mobilních telefonních systémů
Soud potvrzuje, že za škodu způsobenou provozem jeho systému odpovídá nejen provozovatel mobilního telefonního systému (jako tzv. disruptor), ale i vlastník nemovitosti (jako tzv. disruptor), který svůj majetek dává k provozu. systému. V případě poškození mohou toto uplatnit třetí osoby stejným způsobem jako provozovatel systému. A protože to obec a její zastupitelé mohli/měli vědět, byla jejich žaloba na ukončení nájmu zamítnuta. Jen velmi málo obcí a vlastníků pozemků, kteří si pronajímají nebo pronajímají své pozemky pro provoz mobilních komunikačních systémů, si pravděpodobně uvědomuje riziko vlastní odpovědnosti.
Zejména pro obce, které hodlají uzavřít smlouvu s provozovatelem zařízení, je třeba uvést, že okresní soud v Münsteru ve svém rozsudku shledal, že důvod k výpovědi nelze spatřovat v tom, že obec zvážila další možná zdravotní rizika uvedená níže. limitní hodnoty 26. BImSchV při uzavření smlouvy nebyly dostatečně patrné. Toto je to, co stojí na straně 12, posledním odstavci a straně 13 v horní části rozsudku:
„Jako veřejnoprávní korporace není žalobce zvlášť zranitelnou soukromou osobou. Podle její vlastní prezentace jsou nejen diskuse o možných zdravotních rizicích mobilních rádiových systémů, i když jsou dodržovány limitní hodnoty 26. známé ještě před uzavřením smlouvy. V tomto ohledu musí žalující obec akceptovat vědomí svého tehdejšího starosty.
Riziko nesprávného posouzení politických dopadů rozhodnutí učiněného žalobcem je součástí jejich vlastní oblasti odpovědnosti a rizika, které prostřednictvím informačních povinností nepřenáší na žalovaného jako smluvního partnera.
umět.".
Riziko odpovědnosti pronajímatele není pouze teoretické
Právník Krahn-Zembol:
„Vzhledem k tomu, že i oficiální orgány, jako je European Parliamentary Research Service (STOA) Evropského parlamentu upozorňují na to, že limitní hodnoty v oblasti elektromagnetických radiačních polí jsou minimálně 10krát příliš vysoké, přebírají majitelé nejen teoretické riziko odpovědnosti při uzavření smlouvy s provozovatelem mobilního komunikačního systému [...]“
Studie STOA: Dopad 5G na zdraví
Mezní hodnoty obecně nechrání před nároky z odpovědnosti
„I když provozovatelé soustav opakovaně argumentují, že při provozu soustavy dodržují limitní hodnoty 26. BImSchV, není v žádném případě vyloučena odpovědnost na jejich straně ani na straně vlastníků. Naopak Spolkový soudní dvůr několikrát uvedl, že výrobci nebo provozovatelé zařízení se nemohou zprostit viny odkazem na dodržování oficiálních limitních hodnot, pokud jsou obviněni z dalších škodlivých účinků a podobně. jsou známy nebo by měly být známy. To je zřejmé již dnes vzhledem k tomu, že i situace vědeckých studií převážně prokazuje další účinky a škodlivé účinky pod limitními hodnotami 26. BImSchV."
V projednávané věci soud dal jasně najevo, že obec je v tomto případě smluvně odpovědná po dobu 30 let (!). Musí také nést všechna nová nebezpečí a rizika, která mohou být umocněna upgrady a novými rádiovými technologiemi! Skutečnost, že součástí obchodního modelu operátorů je poskytovat pokrytí mobilními telefony „hluboko do domu“, je záležitost ještě kritičtější, protože se stále vyššími frekvencemi jsou celkově vyžadovány vyšší vysílací výkony mobilních telefonních systémů a radiace expozice pro celou populaci se tak celkově zvyšuje.
http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/muenster/lg_muenster/j2022/8_O_178_21_Urteil_20220617.html
Upozornění pro obce, farnosti a soukromé vlastníky
LTE stožáry, 5G malé buňky, WLAN hot spots: snižující se zátěž?
Nové nařízení BGH reguluje instalaci antén mobilních telefonů
Odpovědnost za škody způsobené mobilní komunikací
Gesellschaft mit beschränkter Haftung
Nájemní smlouvu uzavírá vlastník domu/nemovitosti NE s mobilním operátorem, tedy samotnou dobře financovanou akciovou společností (AG), ale s dceřinou společností Funkturm GmbH (společnost s ručením omezeným). Ta nastavuje a provozuje vysílače jménem své mateřské společnosti, aby mohla provozovat svou mobilní síť.
V případě úspěchu žaloby by tedy majiteli domu/nemovitosti mohly hrozit velmi vysoké částky v žalobě za újmu na zdraví a majetku. Na rozdíl od AG, která plně ručí výší svého firemního majetku, ručí příslušná Funkrum GmbH pouze výší svého srovnatelně výrazně nižšího pracovního kapitálu, který je obvykle vázán ve vysílacích systémech, které již obvykle byly odepsány - a v takovém případě pravděpodobně rychle narostou a ztratí hodnotu...
Mobilní komunikace – kdo je odpovědný?
Mobilní komunikace nejsou pojistitelné
Pojišťovny navíc systémy mobilních telefonů nepojišťují, to odmítají, protože rizika z mobilních telefonů považují za nevyčíslitelná - s videem. - Pokud by to vše bylo tak neškodné, jak tvrdí operátoři, politici a úřady, pojišťovnictví by stěží nechalo obchod s více než 73.000 5 pobočkami v Německu projít mezi prsty... Schweizer Rück (Swiss Re) považuje XNUMXG za jednu z pěti největším rizikem pro pojišťovny.
https://www.swissre.com/media/press-release/nr-20190522-sonar2019.html
Swiss Re považuje 5G za jedno z pěti největších rizik pro pojišťovny
Pojišťovny se obávají rizik mobilních telefonů
Telekomunikační společnosti varují akcionáře před riziky
Der Environmental Health Trust zveřejnila v roce 2016 shrnutí, ze kterého vyplývá, že telekomunikační společnosti drží své zákazníky v nevědomosti o rizicích svých produktů, ale své akcionáře o možných rizicích informují...
Co vám telekomunikační průmysl neřekne... Ale říkají to investoři
Tento příspěvek byl vytvořen komunitou možností. Připojte se a zasílejte svou zprávu!
