Veronika Janyrova
Kinsa ang wala masayud, ang pagkawalay pagsalig nga mitungha kung gipakita sa mga pulitiko ang arte nga wala’y gisulti? O kung ang mga desisyon sa politika us aka tin-aw nga tin-aw sa pag-alagad sa mga partikular nga interes? Bisan kung ang among demokratikong imahen sa kaugalingon nangayo alang sa paglihok, sa katapusan natagbaw kami tungod sa limitado nga mga kahinguhaan sa oras ug kakulang sa direkta nga demokratikong mga oportunidad sa pagdani sa cast sa politiko pinaagi sa kakaw. Apan kinahanglan ba nga ingon niana ang paagi? Mao na kana ang katapusang pulong sa demokrasya? Sumala sa konsepto sa Liquid Democracy, ang tubag klaro: dili.
Sa 2011 ug 2012 ang Pirate Party Germany uban ang konsepto nga furore ug nianang panahona nahimo usab kini nga upat nga parliamento sa estado. Bisan kung ang mga kalampusan sa eleksyon sa politika napakyas gikan sa pagkahuman, gipakita nila sa kalibutan kung giunsa ang likud nga demokrasya molihok ingon usa ka prinsipyo sa sulod sa partido.
Aron mahimo kini, gigamit nila ang Bukas nga feedback sa tinubdan sa software. Kini usa ka plataporma sa partisipasyon diin daghang mga tawo nga mahimo’g makaapil sa buluhaton sa partido ug maghimo mga opinyon. 3.650 nga mga hilisgutan ug 6.650 nga mga inisyatibo ang gihisgutan ug gitambungan sa kinatibuk-an nga 10.000 nga mga miyembro sa kini nga plataporma. Tanan nga makahatag nga mga sugyot, mga ideya o mga kabalaka gipahayag nga hayag ug dugang nga naugmad nga desente. Sa niining paagiha, ang Pirate Party Austria, pananglitan, sa kasamtangan nga 337 nga mga miyembro, nakahimo sa paghimo sa usa ka halapad nga programa sa partido nga labi pa sa pag-apil sa mga lungsuranon ug politika sa network.
Apan ang Liquid Democracy dili lang usa ka software o us aka partisan nga eksperimento. Sa luyo sa Liquid Democracy ang nagtindog sa demokrasya-politikal nga modelo sa direkta nga pamulitika. Gitinguha niini nga magkahiusa ang mga bentaha sa parlyamentaryo nga sistema sa mga posibilidad sa direkta nga demokrasya, sa ingon pagbuntog sa mga kakulangan niining duha nga mga sistema. Partikular, bahin sa kahuyang sa natukod nga direktang demokratikong sistema nga ang diskurso sa politika sa mga ligal nga teksto nga mag-uyon lamang tali sa mga inisyatibo ug ang responsableng mga representante nagakahitabo. Sa sistema sa representante, gitagana pag-usab alang sa mga grupo sa politika, komite ug mga parliyamentaryo nga moapil sa diskurso sa politika. Sa direktang pagka-parliamentarianismo, sa laing bahin, ang mga lungsoranon mismo ang mohukom kung unsang hilisgutan ug kung kanus-a nila gusto nga aktibo nga moapil sa usa ka diskurso. Ang diskurso sa politika nakita nga hinungdanon nga kinahanglanon sa mga lehitimo nga desisyon.
Ingon niana naglihok ang Liquid Democracy
Ang Liquid Democracy usa ka mestiso tali sa representante ug direkta nga demokrasya, diin ang mga lungsuranon makaamot sa diskurso sa politika sa online bisan unsang oras ug makaapil sa pagpauswag sa mga ligal nga teksto - kung gusto niya kini. Ang lungsuranon dili lamang naghatag sa iyang boto matag upat ngadto sa lima ka tuig, apan nagpadayon kini nga "sa flux", mao nga isulti, pinaagi sa pagdesisyon sa us aka kaso nga pangutana nga gusto niyang iboto sa iyang kaugalingon ug diin ipadala niya kini sa usa ka tawo (o politiko) gitugyan ang iyang pagsalig. Sa pagpraktis, kini mahimo’g kini nga kaso, pananglitan, sa mga butang sa balaod sa buhis sa partido X gusto nga irepresentar, sa mga isyu sa kalikopan sa organisasyon Y ug sa mga isyu sa palisiya sa pamilya sa tawo Z. Mahitungod sa reporma sa eskuylahan, apan gusto nimong magdesisyon. Siyempre, ang delegasyon sa boto mahimo’g mabalik sa bisan unsang oras, pagsiguro sa epektibo nga pagkontrol sa sistema sa politika.
Alang sa mga delegado, kini nga konsepto naghatag usa ka paagi aron makakuha og panan-aw sa opinyon ug kahimtang sa base ug aron mapauswag ang ilang kaugalingon nga mga proyekto alang sa suporta ug mga boto. Alang sa lungsuranon, kini usa ka posibilidad nga mag-ambit sa politika ug makatabang sa paghulma sa opinyon sa politika ug paghimo sa desisyon o yano nga pagsabut niini.
Ang kahayag sa Demokrasya kahayag
Ang mga asosasyon sa Aleman Public Software Group e. Ang V., ang nag-develop sa Liquid Feedback, ug Interactive Demokratie eV, nga nagpasiugda sa paggamit sa elektronik nga media alang sa mga demokratikong proseso, makita ang makatotohanang dalan sa labi pang partisipasyon sa sukaranan nga pagbag-o sa mga proseso sa paghimog desisyon sa mga partido. Axel Kistner, board member sa asosasyon Mga Interactive Democracy eV gihatagan og gibug-aton: "Ang orihinal nga ideya mao ang paggamit sa likido nga puna sa sulod sa mga partido, tungod kay ang gisakup nga mga istruktura sa internal nga partido nagtanyag sa ilang mga miyembro gamay o wala’y oportunidad nga makaapil." Wala kini gituyo aron magamit ingon usa ka direkta nga demokratikong instrumento.
Ang usa ka bantog ug daghang gihisgutan nga panig-ingnan sa Liquid Democracy nga gitanyag sa distrito sa Aleman sa Friesland. Gisugdan niya ang proyekto sa Liquid Friesland duha ka tuig ang milabay, gipaila-ila ang Liquid Feedback. Karon, ang mga lungsuranon sa 76 ug ang administrasyon sa distrito 14 nagpatik mga inisyatibo sa plataporma. Ang mga inisyatibo sa mga lungsoranon nga nakakuha sa ilang boto sa Liquid Friesland, hinoon, nagsilbi sa administrasyon sa distrito isip mga sugyot lamang ug wala’y pag-undang alang kanila. Bisan pa, ang karon nga balanse sa balanse makapahingangha: sa mga inisyatibo sa 44 nga mga inisyatibo sa mga lungsuranon, nga giatiman na sa konseho sa distrito, ang porsyento nga 23 gisagop, gisagop ang 20 porsyento sa usa ka nabag-o nga porma ug ang porsyento nga 23 gisalikway. Daghang 20 nga porsyento ang gipatuman, nga ang 14 porsyento sa administrasyon sa distrito dili responsable.
Bisan pa, ang Friesland dili magpabilin nga bugtong awtoridad sa rehiyon sa Aleman nga nangahas paghimo sa lakang sa pag-apil sa digital nga lungsuranon: "Sa dili madugay duha pa ka lungsod - ang Wunstorf ug Seelze - ug ang lain nga distrito - Rotenburg / Wümme - magsugod sa pag-apil sa mga lungsuranon ug gamiton ang LiquidFeedback". so Kistner.
Magboto ba kita pinaagi sa likidong demokrasya sa umaabot?
Bisan unsa pa ang makapadasig nga gahum nga mahimong ipanghatag sa konsepto sa Liquid Democracy, ang praktikal nga paggamit niini lagmit nga labi nga limitado sa pag-apil sa mga lungsuranon, ingon man us aka intra-partido nga paghimog desisyon ug pagdesisyon. Sa usa ka bahin, adunay daghang mga wala pa masulbad nga mga pangutana alang sa pamatasan sa pamatasan sa demokrasya.Sa pihak nga bahin, ang kadaghanan sa populasyon ingon dili hingpit nga bahin sa ideya nga nahilambigit sa politika o bisan ang pagboto sa internet.
Ang wala pa masulbad nga mga isyu naglakip sa paghupot sa mga sekreto nga eleksyon ug ang mga kalabutan nga peligro sa seguridad ug pagmaniobra. Sa usa ka bahin, ang usa ka luwas, sekreto, apan masabtan pa nga "digital ballot box" kinahanglan nga mapalambo nga magsiguro sa pagkilala sa mga botante ug mapat-od ang ilang pagka-kwalipikado, samtang sa parehas nga paghimo sa ilang desisyon nga dili mailhan ug sa ulahi naghimo niini nga pamaagi nga masabtan. Bisan kung usahay mahimo kini usahay pinaagi sa pagpresentar sa usa ka lungsuranon nga kard ug pagprograma pinaagi sa usa ka bukas nga gigikanan nga code, adunay labi ka dili ikalimod nga peligro sa pag-tampar ug ang pagsubay mahimo nga gitago lamang alang sa usa ka gamay nga grupo sa mga tiggamit sa IT. Gawas pa, ang usa ka tinago nga boto usab sa tin-aw nga pagsupak sa transparency postulate sa Liquid Democracy mismo.Ang mga nag-develop sa Liquid Feedback alang sa hinungdan nga ang 2012 usab sa publiko nagpalayo sa ilang kaugalingon sa paggamit sa ilang software sa Pirate Party.
Ang labaw sa electronic
Ang lain nga dilema mao ang pangutana kung ang mga resulta sa pagboto sa likido kinahanglan ba nga usa ka pagbugkos o mga sugyot lamang. Sa kanhing kaso, kinahanglan nga pakamatarungon sila sa pagsaway nga palabihon nila ang mga tawo nga adunay labaw nga kahanas sa Internet ug kaakuhan sa proseso sa paghimo sa politika, sayop ang mga sangputanan sa usa ka diskusyon sa online ingon us aka average nga opinyon sa representante. Sa ulahi nga kaso, kung ang mga sangputanan sa pagboto wala magbugkos, ang direktang demokratikong potensyal sa kini nga konsepto nawala ra.
Ang isa pa ka kinaandan nga pagsaway mao ang ubos nga lebel sa pag-apil nga sagad nga nakab-ot sa digital nga direktang demokratikong kasangkapan. Sa kaso sa malampuson nga proyekto sa Liquid Friesland, ang pag-apil adunay mga 0,4 porsyento sa populasyon. Sa pagtandi, ang pag-apil sa petisyon aron ipatin-aw ang eskandalo sa Hypo-Alpe Adria sa miaging tuig mao ang 1,7 porsyento ug nga sa referendum nga "Inisyatibo sa Edukasyon" sa tuig nga 2011 porsyento. Bisan pa, dili kini ikatingala tungod kay ang partisipasyon sa politika sa online bag-o usab nga teritoryo alang sa mga demokratikong kasadpan. Bisan pa, ang e-demokrasya nga yano gisalikway sa kadaghanan sa populasyon.
"Ang pagpadako sa relasyon sa lungsuranon-estado sa digital nga wanang dili usa ka panacea batok sa pagkapuo sa politika."
Si Daniel Roleff, siyentipiko sa politika
Sumala sa usa ka pagtuon sa SORA Institute for Social Research and Consulting ang e-demokrasya ug e-partisipasyon naa pa sa ilang pagkabata sa Austria. "Ang digital nga eleksyon gitan-aw nga kritikal: Parehong eksperto ug kadaghanan sa populasyon adunay kakulangan sa transparency ug seguridad sa pagmamanupaktura ingon ang labing hinungdanon nga pagsaway," sumala sa pagtuon ni Mag. Paul Ringler. Sa Alemanya, usab, ang pagtuki sa mga lungsoranon lahi. Niadtong 2013, ang Bertelsmann Foundation nangutana sa 2.700 nga mga lungsuranon ug 680 nga mga tigdesisyon gikan sa mga may kalabotan nga munisipyo pinaagi sa telepono bahin sa ilang gusto nga mga partisipasyon. Ingon usa ka sangputanan, 43 porsyento sa mga lungsuranon nga gi-survey ang nagdumili sa pag-apil sa online, ug 33 porsyento lamang ang nakakuha us aka butang gikan niini. Alang sa pagtandi: 82 porsyento ang nagpili sa eleksyon sa lokal nga konseho ug 5 porsyento lamang ang nagsalikway kanila. Ang konklusyon sa Bertelsmann Foundation: "Bisan kung ang mga batan-on nga henerasyon nga labi ka labi ka maayo dinhi, ang mga bag-ong dagway sa partisipasyon nga nakabase sa network adunay gihapon usa ka dili maayo nga reputasyon ug hangtod karon wala pa mapahimutang ang ilang kaugalingon ingon usa ka giila nga instrumento sa demokratikong pag-apil."
Ang pagtapos sa pagtuon sa SORA pag-usab: Ang rebolusyon sa Internet wala magsuporta sa interes sa politika sa kaugalingon nga kabubut-on, apan gipadali ang mga interesado sa politika nga mahibal-an ug moapil. "Kini nga pagtuki gibahinbahin usab sa siyentipikong politikal sa Aleman nga si Daniel Roleff, pananglitan: "Ang pagpadako sa relasyon sa lungsuranon-estado sa digital nga wanang dili usa ka panacea batok sa pagkapuo sa politika."
Liquid Demokrasya - Diin moadto ang biyahe?
Batok sa kini nga backdrop, si Peter Parycek, pinuno sa grupo sa proyekto nga E-Democracy sa Danube University Krems, nakakita sa labing dako nga potensyal sa Liquid Democracy sa usa ka bag-ong porma sa kooperasyon tali sa mga lungsuranon ug sa publiko nga sektor. Gipunting niya ang karon nga partisipasyon sa proyekto nga Digital Agenda sa pederal nga kapital sa Vienna. Giimbitahan ang mga lungsuranon nga makatabang sa pagpalambo sa usa ka digital nga estratehiya alang sa Vienna. "Ang hinungdan mao nga adunay us aka virtual ug tinuud nga diyalogo tali sa administrasyon ug mga lungsuranon," ingon ni Parycek. "Ang software sa Liquid Democracy nagtanyag mga promisa nga mga oportunidad sa pagtigum sa mga ideya ug pag-organisar sa usa ka bukas nga proseso sa pagbag-o," ingon ni Parycek.
Aron mapasig-uli ang pagsalig sa mga lungsuranon sa politika, nagtuo siya nga ang usa ka butang nga labaw sa tanan nga gikinahanglan: mas dako nga transparency sa publiko nga administrasyon ug politika. "Ang pagpit-os sa mga partido sa politika nga mahimong labi ka transparent nga nagkadako. Sa madugay o madali sila moabli, "ingon ni Parycek. Sa tinuud, ang mga partidong pampulitika dili na makalimud sa labi pa nga transparency ug sulod sa demokratisasyon sa dugay na nga panahon, tungod kay ang basehan sa natukod nga mga dagkong partido nahilayo na ug ang tawag alang sa dugang nga pagpasiugda nagkakusog. Ang Liquid Democracy mahimong dili magbag-o sa atong modelo sa demokrasya, apan nagpakita kini usa ka paagi diin ang pag-apil ug transparency mahimo’g magtrabaho.
Photo / Video: Option.
