in , , , , , , ,

Bag-ong genetic engineering: umaabot nga teknolohiya o greenwashing?


Bag-ong genetic engineering: umaabot nga teknolohiya o greenwashing?

Unsa ang gipasabut sa deregulasyon sa bag-ong genetic engineering alang sa kalikopan, transparency sa konsyumer ug agrikultura nga wala’y GMO sa Austria? Ang mga miyembro sa European Parliament Thomas Waitz (Greens) ug Günther Sidl (SPÖ) nagdapit sa mga tawo sa usa ka impormasyon ug panaghisgot nga kalihokan sa Balay sa European Union niadtong Enero 22, 2024. Unsay problema?

Unsa ang gipasabut sa deregulasyon sa bag-ong genetic engineering alang sa kalikopan, transparency sa konsyumer ug agrikultura nga wala’y GMO sa Austria? Ang mga miyembro sa European Parliament Thomas Waitz (Greens) ug Günther Sidl (SPÖ) nagdapit sa mga tawo sa usa ka impormasyon ug panaghisgot nga kalihokan sa Balay sa European Union niadtong Enero 22, 2024.

Unsay problema?
Gusto sa EU Commission nga i-regulate pag-usab ang pag-apruba sa mga tanum diin gigamit ang mga bag-ong pamaagi sa genetic engineering sama sa CRISPR/Cas genetic scissors. Tungod niini, labaw sa 90% niini nga mga tanum dili na kinahanglan nga sulayan alang sa mga peligro o gimarkahan sa pakete sa pagkaon tungod kay, sa opinyon sa Komisyon, parehas sila sa mga natural nga tanum. Sa samang higayon, kinahanglan pa nga mahimo ang pagparehistro sa mga patente alang sa bag-ong genetically engineered nga mga tanum.

Mga kontribyutor:
Margret Engelhard, Federal Agency for Nature Conservation (BfN)
Katherine Dolan, NOAH'S ARCH Association
Andreas Heissenberger, Federal Environment Agency
Brigitte Reisenberger, GLOBAL 2000
Iris Strutzmann, Vienna Chamber of Labor

Panaghisgot uban sa mga membro sa European Parliament
Thomas Waitz, Green Party
Günther Sidl, SPÖ
Gihangyo ang mga representante sa ÖVP

Organizers: Thomas Waitz ug Günther Sidl
Mga kauban sa panghitabo: GLOBAL 2000, Vienna Chamber of Labor

tinubdan

SA PAGTUON SA PAGPILI SA AUSTRIA


Leave sa usa ka Comment