menjar ecològic
L'Economia per al Bé Comú Àustria celebra la decisió del Parlament de la UE sobre la Directiva CSDDD de la Llei de la Cadena de Subministrament i anomena punts per millorar
El moviment GWÖ a Àustria celebra la decisió del Parlament de la UE sobre la seva posició sobre la CSDDD, la Directiva sobre la llei de la cadena de subministrament. Amb l'excepció d'un punt –l'article 26–, el ple va seguir en gran mesura la proposta de la comissió jurídica principal, es van evitar diversos intents d'atenuació. Tanmateix, la regulació es podria simplificar fusionant les dues directives “CS”, CSRD i CDDD, tal com ja preveu el Balanç del Bé Comú.
"Un primer pas en la direcció correcta"
"Amb el CSDDD, s'estableix un pilar més en l'àmbit de la responsabilitat internacional de les empreses", Christian Felber, iniciador del moviment Economia pel Bé Comú, celebra la posició del Parlament de la UE, especialment des del punt de vista del GWÖ. les llibertats i els drets econòmics globals, així com els deures i les responsabilitats corresponents, han de ser dues cares de la mateixa moneda. Significativament, l'article 26 del CSDDD va ser víctima de la votació parlamentària, que hauria fet responsable directament la direcció del seguiment de la diligència deguda. Només quedava l'article 25, que obliga la direcció a “observar” els riscos relacionats amb els drets humans i la protecció del medi ambient i del clima. "Això és molt inferior a l'obligació exigible de controlar les corresponents obligacions de diligència deguda, i el fet que el Consell també vulgui suprimir l'article 25 en la seva posició mostra com no estan disposats els legisladors de la UE a obligar seriosament a les corporacions internacionals a complir les seves obligacions", va dir Felber. . El GWÖ assenyala positivament que el llindar per a les empreses afectades, significativament inferior al de la llei alemanya de la cadena de subministrament, es va reduir a 250 empleats i que el sector financer no estava exclòs. "En conjunt, és un començament que va en la direcció correcta", diu Felber. El GWÖ ara fa campanya perquè el text final de la CSDDD sigui el més ambiciós possible en el triàleg entre el Parlament de la UE, el Consell i la Comissió.
CSRD i CSDDD també es podrien fusionar
De cara al futur, Felber tem un mosaic de massa noves normatives massa extenses i poc coordinades, com les dues directrius “CS” CSRD i CSDDD, la taxonomia, la regulació de divulgació dels mercats financers, la iniciativa anti-greenwashing i altres. . "També podria ser més fàcil", diu Felber, "mesurant el rendiment de la sostenibilitat corporativa una vegada i comparable quantitativament per a totes les parts interessades. Aleshores, totes les parts interessades (financers, compradors públics, desenvolupadors de negocis i consumidors) podrien orientar-s'hi.
El balanç per al bé comú ja preveu aquest "one pour", que no només crearia transparència, sinó també la possibilitat d'enllaçar amb incentius positius i negatius per, p. B. empreses especialment respectuoses amb el clima o perjudicials. La integració de la responsabilitat directa de la direcció per a la protecció dels drets humans també seria possible sense cap problema”, conclou Felber.
Crèdit fotogràfic: Pixabay
Aquesta publicació ha estat creada per la comunitat opcional. Entra i publica el teu missatge!
SOBRE LA CONTRIBUCIÓ A OPCIÓ AUSTRIA
