opció
El Tracte Verd previst per la Comissió Europea pretén posar la UE en el camí cap a un sistema d’energia sostenible i neta del futur que, alhora, no sigui perjudicial per a altres àrees ("No feu cap dany significatiu"). La Comissió va encarregar al seu grup d’experts tècnics que avalués les tecnologies segons els seus efectes i que elaborés una “Taxonomia de les finances verdes”: l’informe d’experts del 2019 recomanava l’exclusió de l’energia nuclear, principalment a causa del problema no resolt dels residus nuclears. No obstant això, alguns estats membres pro-nuclears no van acceptar aquesta decisió; la Comissió va abandonar el centre conjunt de recerca de la UE, que també és pro-nuclear, un altre Missatge per revisar aquesta recomanació d’experts. Aquest informe de 387 pàgines s'ha filtrat a GLOBAL 2000 malgrat la confidencialitat.
"Dissimulades amb habilitat i darrere de frases provades, les qüestions més importants sobre energia atòmica es distorsionen per part de les ulleres roses", diu Patricia Lorenz, portaveu atòmica de GLOBAL 2000. "Com tothom sap, l'eliminació de les barres de combustible gastat encara no està resolta malgrat tot el contrari Reclamacions formulades per alguns grups de pressió. Fins i tot l’anomenat risc residual (els accidents greus com el de Fukushima fa 10 anys) mai no es pot descartar ".
L’informe intenta vendre idees antigues com a noves, com ara que suposadament també s’han d’aplicar criteris de seguretat per als reactors nous als antics. Aquesta proposta ja existia com a conseqüència de les proves d’estrès de la UE fa 10 anys. Les propostes d’equipament resultants són ignorades i els reactors amb punts febles coneguts continuen funcionant. Els principals motius d’això són clars i continuaran existint: les centrals nuclears antigues no es poden adaptar a la norma tècnica actual i fins i tot les mesures de millora integral serien massa costoses pels preus de l’electricitat, que ara són cada vegada més econòmics a causa de les renovables energies. La directiva de seguretat existent de la UE (2014/87 / Euratom) fins i tot permet explícitament la posada en marxa de tipus de reactors antics com el Mochovce 3 i 4, el disseny dels quals es remunta a l’època soviètica dels anys setanta.
L’enunciat en aquest informe diu que els reactors de la generació III conduirien a una major seguretat; no es fa esment del fet que ni tan sols cap d’aquests reactors a Europa estigui connectat a la xarxa. Els pocs reactors en construcció es caracteritzen per problemes tècnics massius, com el reactor europeu d’aigua a pressió EPR de Flamanville, que en primer lloc es retarda massivament i, en segon lloc, ja té un recipient a pressió del reactor que, amb molta dificultat, només va ser utilitzat per una operació per l'autoritat de control nuclear a causa de defectes ha estat aprovada des de fa deu anys.
A l’informe es descriuen detalladament els conceptes d’eliminació de residus nuclears per als dipòsits geològics profunds previstos. Aquí s’afirma que hi ha consens general sobre que aquesta seria la millor manera d’emmagatzemar els residus nuclears de manera permanent durant un milió d’anys. No s’esmenta que aquesta afirmació ja té vint anys i que amb prou feines hi ha avenços tècnics i científics pel que fa al material que ha de suportar els requisits de l’eliminació final de barres de combustible gastat altament tòxiques i altament radioactives. Fins i tot hi ha noves preocupacions fonamentals, ja que la corrosió s’ha subestimat completament als contenidors de residus nuclears que s’utilitzen actualment. Els problemes de corrosió també no estan resolts a la tecnologia del dipòsit (KBS (-20)), que encara existeix actualment a Suècia i al dipòsit Onkalo a Finlàndia, que es rumora que de facto està aprovada.
"GLOBAL 2000 proporcionarà informació completa i farà tot el possible per evitar aquest cop del lobby nuclear", va concloure Lorenz. “No és estrany que aquest informe s’hagi de mantenir tancat. Cal un debat obert i factual: la Taxonomia de les Finances Verdes, com a suport central de les mesures de protecció del clima a escala europea mitjançant inversions, no ha de ser destruïda en el seu nucli per l'absorció d'energia nuclear ".
AQUÍ trobeu l’enllaç a la comprovació de realitat GLOBAL 2000 a l’informe del CCI.
Podeu trobar l’informe del Joint Research Center AQUÍ.
Foto / Video: Global 2000.
