Helmut Melzer
Kako je biti marginalizovan kao građanin? Od 1. februara, mogao sam da iskusim ovo iz prve ruke: uprkos dve vakcinacije i vrednosti antitela od 355 BAU/ml, smatram se nevakcinisanim. Rezultat: dalekosežna isključenost iz društvenog života.
Lična procjena rizika umjesto obavezne vakcinacije
Moja lična procjena rizika s obzirom na omikron i opadajući učinak vakcinacije i dalje kaže ne. I u tome nisam dugo sam. Mnoge druge vakcinisane takođe rade bez 3. ili čak 4. uboda - bez obzira kako se zove. To ne može sakriti ni zvanična statistika vakcinacije: Trenutno je samo nekoliko 51,7 posto trostruko vakcinisano (od 11.2.22. februara XNUMX.).. Moja procjena: ni četvrti recept za vakcinaciju više neće ići uz to. I ova vrlo lična odluka se mora dozvoliti.
Neprihvatljiva politika ÖVP-a
Što me dovodi do sljedeće stvari: mogu učiniti malo da pomognem ovoj vladi da propadne. Čak i ako ÖVP komisija to ne učini, obaveza vakcinacije, koja je već propala, je zagarantovana. Osim mog nezadovoljstva bezbrojnim pritužbama, pogrešnim odlukama i korupcijom, ljuti me apsurdni stav konzervativnih ÖVP kapitalista. Loša tačka do sada: ÖVP-Sobotkas (predsjednik Nacionalnog vijeća!) Prijedlog za legitimizaciju leži u U-komitetu.
Kontrola poruka
A kada je Corona u pitanju, naša politika se previše nagnula kroz prozor. Sama činjenica da su oni koji su vakcinisani i dalje privilegovani uprkos poznatom riziku od infekcije pokazuje da su domaće odluke o korona virusu političke. Također bitne informacije, kao što su o terapije koje je odobrila EU, suzdržani su od strane političara i medija. Brojke i statistike se tumače na odgovarajući način. Strategiju vakcinacije i lice treba sačuvati po svaku cijenu.
prinuda i isključenje
Potreba da doživim nesrećnu situaciju nevakcinisanih takođe je bila ključna u mojoj odluci. Nešto što preporučujem i našim političarima. Nažalost, empatija još uvijek nije obavezan zahtjev za političku funkciju. Činjenica: Ustavni sud ispituje zakonitost.
U pismu uredniku osobe koja je tri puta vakcinisana u nemačkom regionalnom mediju to mi pokazuje: „Na osnovu dostupnih podataka, i ja sam sklon da ne mogu mnogo da dobijem od obavezne vakcinacije i postavim pitanje : Šta da radimo ako se pokaže da su protivnici vakcinacije bili u pravu i kako da preuzmemo odgovornost za naše dosadašnje odnose s njima?”
Tražila se politika za bolju budućnost
Srećom, živimo u društvu koje želi i podstiče različitost. Održivost i očuvanje prirode zahtijevaju. pravda i ljudska prava. dobrobit životinja. Globalna odgovornost. Više reci. Jedno je za mene sigurno: srednjovjekovni stav ÖVP-a nas neće dovesti u budućnost. Zeleni i sve druge stranke moraju konačno dobro razmisliti o tome gdje su. Jer ove godine će biti novi izbori.
PRETPLATITE SE NA BILTEN OVDJE
Foto / Video: opcija.
Cijenim različitost i svakako sam demokrata. Slažem se sa mnogim tvojim 'argumentima'. Ali ono što mene lično sada nervira su pretjerano populističke polemike, koje stavljam u vaš komentar prije svega u paragraf o kontroli poruka. Nema sumnje da su političari u Austriji podbacili - bilo u vidu sumnje na korupciju, gledanja ili zatvaranja očiju. Umjesto emotivnih brzih snimaka (bilo iz politike ili civilnog društva) i žučnih rasprava, ja lično želim više rasprava o činjenicama i konstruktivnih prijedloga rješenja. Mislim da svi treba da duboko udahnemo...
Dakle, ne zaslužuju empatiju oni koji pokušavaju zaštititi sebe, a time i svoje bližnje i zdravstveni sistem u kojem su vakcinisani. Ne, oni koji iz čistog egoizma i/ili gluposti ne mare za nikakvu solidarnost, laju slobodu i pritom marširaju sa neonacistima, morate pokazati empatiju prema njima.
A ne vakcinisati se treći put jer ste uvrijeđeni jer zaštita od vakcinacije nakon određenog vremena više ne vrijedi (za to mora postojati neko pravilo) je jednostavno nezrelo i djetinjasto. Žao mi je, retko čitam ovako glup komentar.
Svaka politička odluka je jednostavno – politička.
Stručnjaci mogu i trebaju djelovati u svojstvu savjetnika - ali konačne odluke moraju donijeti izabrani političari. I sa dobrim razlogom: svi znamo scenario – tri stručnjaka – pet mišljenja. Kako da procijenim koji pogled? Ova procjena je zadatak onih koje je narod izabrao.
Ad Vaccine: Mislim da je sjajno što nam je moderna medicina dala alate za suprotstavljanje takvim izazovima.
Druga je stvar činjenica da su u početnoj fazi političari, farmaceutski proizvođači i mediji jako preuveličavali mogućnosti vakcine i tumačili sopstvene želje i nade.
To je svakako i zbog potrebe za jednostavnim odgovorima na složena pitanja.
Samo zvuči privlačnije u borbi za sljedeći naslov: Vakcinirajte se i COVID je gotov za vas! – kao: preporučujemo vakcinaciju testiranom vakcinom (sadašnje vakcine odobrene u EU su testirane višestruko opsežnije od svih prethodnih vakcina u trenutku odobrenja), tada postoji vrlo velika verovatnoća da nećete imati teški tok unatoč infekciji i također su u određenoj mjeri bazično imunizirani protiv mogućih mutacija.