in

সুশীল সমাজ - গণতন্ত্রের আঠালো

ইউরোপীয় ইউনিয়নের মাত্র 16 শতাংশ নাগরিক এখনও তাদের রাজনৈতিক দলগুলিতে বিশ্বাস রাখে। একই সময়ে, নাগরিক সমাজ জনগণের মধ্যে একটি উচ্চ খ্যাতি অর্জন করে। হারানো আস্থা ফিরিয়ে আনার এবং রাজ্য থেকে নাগরিকদের বিচ্ছিন্নতার বিরুদ্ধে লড়াই করার সম্ভাবনা কি আছে?

অর্থনৈতিক সংকট কেবল ইউরোপের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে শক্তিশালী আঘাত দিতে পারেনি। এটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রতিষ্ঠানগুলির পাশাপাশি তাদের জাতীয় সরকার ও সংসদগুলিতে ইউরোপীয়দের বিশ্বাসকে যে টার্নিং পয়েন্টে ডুবেছে তার চিহ্নও চিহ্নিত করে। সাম্প্রতিক ইউরো ব্যারোমিটার জরিপে দেখা গেছে যে পুরো ইউরোপ জুড়ে কেবলমাত্র ইউএনইউর ইউরোপীয় ইউনিয়নের নাগরিকরা তাদের রাজনৈতিক দলগুলিতে বিশ্বাস রাখে, যখন তারা পুরো এক্সএনএমএক্স শতাংশের উপর স্পষ্টভাবে বিশ্বাস করে না। অস্ট্রিয়া সেই দেশগুলির মধ্যে একটি যেখানে জাতীয় সংসদ এবং সরকার এখনও তুলনামূলকভাবে উচ্চ স্তরের আস্থা রাখে (এক্সএনএমএক্স বা এক্সএনএমএক্স শতাংশ)। যাই হোক না কেন, ইইউ প্রতিষ্ঠানের তুলনায় বেশি (এক্সএনএমএক্সএক্স শতাংশ)। অন্যদিকে, যারা তাদের জাতীয় সরকার এবং সংসদসমূহের পাশাপাশি ইইউ প্রতিষ্ঠানের উপর আস্থা হারিয়েছে তাদের বেশিরভাগই ইইউ জুড়ে বিরাজ করছে।

অস্ট্রিয়া এবং ইইউয়ের রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের উপর আস্থা (শতাংশে)

সুশীল সমাজের

আত্মবিশ্বাসের এই সঙ্কটের পরিণতি তুচ্ছ নয়। গত বছর, ডানপন্থী জনগোষ্ঠী, ইইউ-সমালোচক এবং জেনোফোবিক দলগুলি ইউরোপীয় নির্বাচনে বিজয়ী হয়ে উঠেছিল এবং পুরাতন মহাদেশটি ব্যাপক প্রতিবাদে লিপ্ত হয়েছিল - কেবল গ্রীস, ইতালি, ফ্রান্স বা স্পেনেই নয়, ব্রাসেলস, আয়ারল্যান্ড, জার্মানি বা অস্ট্রিয়াতেও জনগণ রাস্তায় নেমেছিল কারণ তারা রাজনীতিতে পরিত্যক্ত বোধ করে। তাদের রাজনৈতিক প্রতিনিধিদের প্রতি জনগণের অসন্তুষ্টি দীর্ঘদিন থেকে একটি বিশ্ব মাত্রায় পৌঁছেছে। উদাহরণস্বরূপ, সিভিকাস স্টেট অফ সিভিল সোসাইটি রিপোর্ট এক্সএনইউএমএক্স 2014 দেশগুলিতে বা সমস্ত রাজ্যের প্রায় অর্ধেক জন, জন বিক্ষোভে অংশ নিয়েছে বলে জানিয়েছে found বর্তমান শরণার্থী সংকট, উচ্চ (যুবক) বেকারত্ব, চরম আয় এবং সম্পদের বৈষম্য এবং দুর্বল অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির পরিপ্রেক্ষিতে, আশা করা যায় যে সমাজের মেরুকরণ আরও খারাপ হতে থাকবে। অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয় যে আধুনিক গণতন্ত্রের সবচেয়ে বড় উদ্বেগ হ'ল রাজনৈতিক প্রক্রিয়া থেকে নাগরিকদের বিচ্ছিন্নতা। এবং যদি সে না হয় তবে তার উচিত।

নাগরিক সমাজের গণতান্ত্রিক শক্তিশালীকরণ সমাজের মেরুকরণ এবং সামাজিক সংহতির পতনের বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। এর মধ্যে কি জনগণের আস্থা ফিরিয়ে আনা এবং গণতান্ত্রিক মূল্যবোধ, মানবাধিকার, সামাজিক ভারসাম্য এবং সহনশীলতা ত্যাগ করার সম্ভাবনা রয়েছে? এটি রাষ্ট্রের চেয়ে অনেক নির্ভরযোগ্যভাবে অংশগ্রহণ, গণতন্ত্র এবং সামাজিক ন্যায়বিচারের ধারণাকে প্রতিনিধিত্ব করতে পারে এবং দীর্ঘসময় ধরে রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের কাছে হারিয়ে যাচ্ছিল এমন কিছু উপভোগ করে: জনগণের আস্থা।

"নাগরিক সমাজকে সরকার, ব্যবসায়ী প্রতিনিধি এবং গণমাধ্যমের চেয়ে ধারাবাহিকভাবে বেশি আত্মবিশ্বাস দেওয়া হয়। আমরা এমন সময়ে বেঁচে থাকি যখন বিশ্বাস সমস্ত মুদ্রার মধ্যে সর্বাধিক মূল্যবান। "
ইনগ্রিড শ্রিনাথ, সিভিকাস

মার্ক্টফর্সচুনসগিনিস্টিট মার্কেটের (এক্সএনইউএমএক্স) দ্বারা পরিচালিত একটি প্রতিনিধি টেলিফোন জরিপের তথ্য অনুসারে, দশ জন সাক্ষীর মধ্যে নয় জন অস্ট্রিয়াতে সুশীল সমাজ সংগঠনগুলিকে উচ্চ অগ্রাধিকার হিসাবে চিহ্নিত করেছেন এবং অস্ট্রিয়ানদের এক্সএনএমএমএক্স শতাংশেরও বেশি লোক বিশ্বাস করে যে তাদের গুরুত্ব আরও বাড়তে থাকবে। ইউরোপীয় স্তরে, অনুরূপ চিত্র উদীয়মান: অংশগ্রহণমূলক গণতন্ত্রে ইইউ নাগরিকদের অংশগ্রহণের বিষয়ে এক্সএনইউএমএক্সের একটি ইউরোবারোমিটার সমীক্ষায় দেখা গেছে যে ইউরোপীয়দের 2013 শতাংশ বিশ্বাস করে যে এনজিওগুলি তাদের আগ্রহ এবং মূল্যবোধকে ভাগ করে দেয়। "নাগরিক সমাজকে সরকার, ব্যবসায়ী প্রতিনিধি এবং গণমাধ্যমের চেয়ে ধারাবাহিকভাবে বেশি আত্মবিশ্বাস দেওয়া হয়। আমরা এমন এক সময়ে বেঁচে থাকি যখন বিশ্বাস সমস্ত মুদ্রার মধ্যে সর্বাধিক মূল্যবান হয়, "সিভিকস গ্লোবাল অ্যালায়েন্সের সিভিল পার্টিসিপেশনের সাবেক সেক্রেটারি-জেনারেল ইংগ্রিড শ্রনাথ বলেছিলেন।

এই তথ্য ক্রমবর্ধমান আন্তর্জাতিক সংস্থা গ্রহণ করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, নাগরিক সমাজের ভবিষ্যত সম্পর্কে তার প্রতিবেদনে ওয়ার্ল্ড ইকোনমিক ফোরাম লিখেছেন: "নাগরিক সমাজের গুরুত্ব ও প্রভাব বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং আত্মবিশ্বাস ফিরিয়ে আনতে প্রচার করা উচিত। [...] সুশীল সমাজকে আর "তৃতীয় ক্ষেত্র" হিসাবে দেখা উচিত নয়, তবে একটি আঠালো হিসাবে সরকারী এবং ব্যক্তিগত ক্ষেত্রগুলিকে একত্রে রাখে। " ইউরোপ কাউন্সিলের মন্ত্রীদের কমিটি তার সুপারিশে "গণতন্ত্র ও মানবাধিকারের উন্নয়ন ও বাস্তবায়নে বিশেষত জনসচেতনতা বৃদ্ধি, জনজীবনে অংশগ্রহণ এবং সরকারী কর্তৃপক্ষের কাছে স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা নিশ্চিত করার মাধ্যমে বেসরকারী সংস্থাগুলির প্রয়োজনীয় অবদানকে স্বীকৃতি দিয়েছে"। উচ্চ স্তরের ইউরোপীয় উপদেষ্টা সংস্থা বেপাও ইউরোপের ভবিষ্যতে নাগরিক সমাজের অংশগ্রহণে মূল ভূমিকা পালন করে: "নাগরিক এবং নাগরিক সমাজের সাথে পরামর্শ ও আলোচনা করার বিষয়টি এখন আর নেই। আজ, নাগরিকদের ইইউ সিদ্ধান্ত গ্রহণের আকার দেওয়ার ক্ষেত্রে তাদের অধিকার দেওয়ার বিষয়ে, তাদের রাজনীতি এবং রাষ্ট্রকে জবাবদিহি করার সুযোগ দেওয়ার বিষয়ে, "নাগরিক সমাজের ভূমিকার বিষয়ে একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।

আর রাজনৈতিক ওজন?

অনেক অস্ট্রিয়ান এনজিও রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং মতামত নির্ধারণে অংশ নেওয়ার জন্য একটি সৎ প্রচেষ্টা চালাচ্ছে। "আমাদের বিষয়গুলির সাথে আমরা প্রশাসনের (মন্ত্রনালয়, কর্তৃপক্ষ) এবং আইন (জাতীয় কাউন্সিল, ল্যান্ডটেজ) সম্পর্কিত প্রাসঙ্গিকদের সরাসরি সম্বোধন করি, সমস্যার সচেতনতা বৃদ্ধি করি এবং সমাধানের পরামর্শ দিই," মানবসম্পদের ক্ষেত্রে এক্সএনএমএমএক্স সংস্থার জোট আকোবরো থেকে টমাস মার্ডিংগার বলেছেন। পরিবেশগত, প্রকৃতি এবং প্রাণী কল্যাণ। এর প্রচারের অংশ হিসাবে ডাব্লুডাব্লুএফ অস্ট্রিয়া প্রাদেশিক ও পৌর পর্যায়ের সংসদীয় দল, মন্ত্রনালয়, কর্তৃপক্ষ এবং রাজনৈতিক প্রতিনিধিদের সাথেও যোগাযোগ করে। বিদেশী ও শরণার্থী সহায়তা সংস্থাগুলির একটি নেটওয়ার্ক অ্যাসিলকোর্ডিনেশন Öস্টেরিচ ঘুরেফিরে রাজনৈতিক দলগুলির সাথে অবিচ্ছিন্ন মতবিনিময়ে জড়িত, যাতে উদাহরণস্বরূপ, সংসদীয় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয় যা উদ্দীপনাবদ্ধ বা এমনকি আশ্রয় সমন্বয়ের দ্বারা কার্যকর হয়েছে।

"আনুষ্ঠানিক পর্যায়ে, অস্ট্রিয়ায় আইন গঠনে অংশ নেওয়ার সুযোগগুলি খুব সীমাবদ্ধ।"
টমাস মার্ডিংগার, ইকো অফিস

যদিও অস্ট্রিয়ান রাজনীতি, প্রশাসন এবং নাগরিক সমাজের মধ্যে মতবিনিময় সজীব, তবুও এটি উচ্চতর স্বেচ্ছাচারিতার দ্বারা চিহ্নিত। এটি কেবল একটি অনানুষ্ঠানিক ভিত্তিতে সংঘটিত হয় এবং এটি কয়েকটি সংস্থার মধ্যে সীমাবদ্ধ। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, উদ্যোগটি সুশীল সমাজের প্রতিনিধিদের কাছ থেকে আসে। একোবাড়োর থমাস মার্ডিংগার এই সহযোগিতার অনুশীলনের একটি অন্তর্দৃষ্টি দিয়েছেন: "মন্ত্রীরা তাদের নিজস্ব তালিকা রাখে, কোন সংস্থাগুলিকে মন্তব্য করার জন্য আমন্ত্রিত করা হয়। যাইহোক, মূল্যায়নের সময়সীমা প্রায়শই খুব স্বল্প বা তাই কোনও আইনী পাঠ্যের গভীর বিশ্লেষণের জন্য রাখা হয় যাতে তারা ক্লাসিক অবকাশের সময় অন্তর্ভুক্ত করে থাকে। " যদিও নাগরিক সমাজের প্রতিনিধিরা সাধারণত মতামত দিতে পারেন, তা করার কোনও বাধ্যবাধকতা নেই। "আনুষ্ঠানিক পর্যায়ে, অস্ট্রিয়ায় আইন গঠনে অংশ নেওয়ার সুযোগগুলি খুব সীমাবদ্ধ," মর্ডিংঞ্জার অব্যাহত রেখেছিলেন। এই ঘাটতিটিও অলাভজনক সংস্থাগুলির (আইজিও) ম্যানেজিং ডিরেক্টর ফ্রাঞ্জ নিউন্টুফল নিশ্চিত করেছেন: "সংলাপটি সর্বদা এলোমেলো, সময়ানুষ্ঠান এবং দীর্ঘায়িত ততটা সুসংগঠিত এবং নিয়ন্ত্রিত নয় যেমনটি হয়।"

"কথোপকথনটি সর্বদা এলোমেলো, সময়নিষ্ঠ এবং ইচ্ছামতো সংগঠিত এবং নিয়মিত নয় not"
ফ্রাঞ্জ নিউন্টুফল, অলাভজনক সংস্থার (আইজিও) পক্ষে পরামর্শ

একই সময়ে, নাগরিক সংলাপ দীর্ঘদিন ধরে একটি আন্তর্জাতিক মানের। উদাহরণস্বরূপ, হোয়াইট পেপার অন ইউরোপীয় গভর্নেন্স, আড়াহাস কনভেনশন এবং কাউন্সিল অফ ইউরোপ আইনসুলভ প্রক্রিয়াতে সুশীল সমাজ সংগঠনের কাঠামোগত জড়িত হওয়ার আহ্বান জানিয়েছে। একই সাথে, আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি - ইউএন, জিএক্সএনএমএক্স, বা ইউরোপীয় কমিশন - সরকারী সমাজ ব্যবস্থাগুলি নিয়মিতভাবে সরকারী পরামর্শ প্রক্রিয়াতে জড়িত এবং নিয়মিত জড়িত।

সিভিল সোসাইটি: ডিল

ফ্রেঞ্জ নিউন্টুফেলের পক্ষে তথাকথিত "কমপ্যাক্ট" হ'ল নাগরিক সমাজ এবং সরকারের মধ্যে আনুষ্ঠানিক এবং বাধ্যতামূলক সহযোগিতার একটি আদর্শ উদাহরণ This এই চুক্তিটি রাষ্ট্রের এবং সুশীল সমাজের সংস্থাগুলির মধ্যে তাদের জড়িত হওয়ার উদ্দেশ্য এবং ফর্ম পরিচালনা করে এমন একটি লিখিত চুক্তি। এই চুক্তিটি উদাহরণস্বরূপ, জনগণের কাছ থেকে দাবি করে যে সুশীল সমাজের সংস্থাগুলির স্বাধীনতা এবং লক্ষ্যগুলি শ্রদ্ধা ও বজায় রাখা উচিত, তাদের যৌক্তিক ও ন্যায়সঙ্গত উপায়ে পুনরুত্থিত করা উচিত এবং তারা সম্ভাব্যতম তারিখ থেকে রাজনৈতিক কর্মসূচির বিকাশে জড়িত থাকারও আহ্বান জানিয়েছে। সুশীল সমাজ, পরিবর্তে, একটি পেশাদার সংস্থা, সমাধান এবং প্রচারের প্রস্তাবের ভিত্তি হিসাবে দৃ evidence় প্রমাণ, তার টার্গেট গ্রুপের দৃষ্টিভঙ্গি এবং আগ্রহগুলি যথাযথভাবে চিহ্নিতকরণ এবং উপস্থাপনের জন্য ভিত্তি হিসাবে দৃ evidence় প্রমাণের আহ্বান জানিয়েছে, এবং তারা কারা প্রতিনিধিত্ব করছে এবং কারা নয় সে সম্পর্কে স্পষ্টতই নয়।

চুক্তিটির সমাপ্তির সাথে সাথে ব্রিটিশ সরকার "জনগণকে তাদের জীবন ও সম্প্রদায়ের উপর আরও বেশি ক্ষমতা এবং নিয়ন্ত্রণ প্রদান এবং রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ এবং শীর্ষ-নীতির নীতির বাইরে সামাজিক প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।" তিনি "কেন্দ্র থেকে শক্তি দিয়ে এবং স্বচ্ছতা বাড়িয়ে সাংস্কৃতিক পরিবর্তনের সুবিধার্থে" তার ভূমিকা প্রধানত দেখেন। সুতরাং অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয় যে ইংল্যান্ডের নিজস্ব "মন্ত্রিপরিষদ নাগরিক সমাজ "ও রয়েছে।
প্রকৃতপক্ষে, সমস্ত ইইউ সদস্য রাষ্ট্রের প্রায় অর্ধেকই এই জাতীয় দলিল তৈরি করেছে এবং নাগরিক সমাজের সাথে একটি বাধ্যতামূলক অংশীদারিত্ব করেছে। দুর্ভাগ্যক্রমে অস্ট্রিয়া নেই।

এনজিও অস্ট্রিয়া

অস্ট্রিয়ান নাগরিক সমাজে প্রায় 120.168 ক্লাবগুলি (2013) এবং একটি অবিশ্বাস্য দাতব্য ফাউন্ডেশন অন্তর্ভুক্ত। বর্তমান অর্থনৈতিক প্রতিবেদন অস্ট্রিয়া আবারও দেখায় যে অস্ট্রিয়াতে 2010 5,2 শতাংশে সমস্ত শ্রমিক অলাভজনক খাতে 15 বছরে নিযুক্ত হয়েছিল।
নাগরিক সমাজের অর্থনৈতিক গুরুত্বও এড়ানো উচিত নয়। যদিও এটি এখনও এ দেশে নিয়মতান্ত্রিকভাবে রেকর্ড করা হয়নি তবে শিল্পের নিয়ম অনুসারে এখনও অনুমান করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ভিয়েনা ইউনিভার্সিটি অফ ইকোনমিকস এবং ড্যানুব ইউনিভার্সিটি ক্রেমসের গণনাগুলি দেখায় যে এক্সএনইউএমএক্স এবং এক্সএনএমএক্সের মধ্যে অস্ট্রিয়ান এনজিওগুলিতে মোট মূল্য যুক্ত হয়েছিল প্রতি বছর বিলিয়ন ইউরো to এটি অস্ট্রিয়ার মোট দেশজ উৎপাদনের জিডিপির প্রায় 5,9 থেকে 10 শতাংশের সাথে মিলে যায়।

ছবি / ভিডিও: Shutterstock, অপশন মিডিয়া.

1 মন্তব্য

একটি বার্তা ছেড়ে দিন
  1. আশ্চর্যের বিষয় যে "সিভিল সোসাইটি ইনিশিয়েটিভ" বা দুর্ভাগ্যবশত নীরব "অস্ট্রিয়ান সোশ্যাল ফোরাম" এর কথা উল্লেখ করা হয়নি, যা সত্যিই স্বাধীন এনজিওগুলির সবচেয়ে বড় ক্রস-থিম্যাটিক প্ল্যাটফর্ম। বৃহৎ অনুদানের এনজিওগুলি অনেকটা কোম্পানির মতো এবং "অলাভজনক সংস্থাগুলির" ক্ষেত্রে অনেকেই ইতিমধ্যেই রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থায় বা দলের ঘনিষ্ঠভাবে একীভূত হয়েছে।

    অস্ট্রিয়াতে আসল পরিস্থিতি সম্পর্কে দুর্ভাগ্যক্রমে একটি অতি পৃষ্ঠপোষক নিবন্ধ।

একটি মন্তব্য