স্টেফান টেচ
"যদি প্রত্যেকে নগ্ন এবং বিষয়বস্তু ঘুরে বেড়ায় তবে বৃদ্ধি প্রয়োজন হবে না," ডব্লিউ কেওর অর্থনৈতিক নীতি বিভাগের প্রধান ক্রিস্টোফ স্নাইডার কৌতুক করেন। এই উক্তিটির পিছনে কী রয়েছে: মানুষের প্রয়োজনগুলি ক্রমাগত বন্ধ হয় না এবং ক্রমাগত বিকাশ করে না। কেবলমাত্র আরও বেশি সংখ্যক পণ্য এবং পরিষেবাদির তাগিদ নয়, নতুন জিনিসগুলির জন্য আকুল আগ্রহও বিকাশকে বাড়িয়ে তুলছে। এটি জীবনের পছন্দ জন্য আকাঙ্ক্ষা যোগ করুন। স্নাইডার বলেছেন, "যদিও আমরা প্রায় সবসময় সন্ধ্যার সময় স্কিনিটসেল খাই, তবুও আমরা মেনুতে ভেড়ার পনিরের বলগুলি বেকনগুলিতে মোড়ানো চাই," স্নাইডার বলেছেন says
যতক্ষণ ধন-সম্পদের জন্য ক্রমবর্ধমান চাহিদা রয়েছে, তত দিন বৃদ্ধি প্রয়োজন। উদাহরণগুলিতে উচ্চ মজুরি, আরও শক্তিশালী স্মার্টফোন এবং ভেড়ার পনিরের তুলনায় আরও বেকন এর স্তর রয়েছে।
সবার জন্য ভালো জীবন?
বিশ্বায়ন বা ফোরক্লোজার? নিখরচায় হ্যাঁ না না? "গুড লাইফ ফর অল" কংগ্রেসে কিছু এক্সএনএমএমএক্স সম্মেলনের অংশগ্রহণকারীদের সাথে বিজ্ঞান, নাগরিক সমাজ, আগ্রহী গোষ্ঠীগুলি, রাজনীতি এবং ব্যবসায়ের প্রায় 140 আন্তর্জাতিক বিশেষজ্ঞরা আলোচনা করেছেন।
"এটি বিশ্বায়নের গ্রাউন্ডিং এবং মুক্তির অর্থনৈতিক আঞ্চলিককরণের সাথে 'নীচ থেকে' চালচলনের জন্য পুনরায় জায়গা পাওয়ার কথা। তবে আমাদের উভয়ের দরকার: স্বাধীনতা এবং মহাজাগরীয়তা - একটি স্বদেশ-সম্পর্কিত মহাবিশ্ববাদ, "ডব্লিউইউয়ের বহু-স্তরের গভর্নমেন্ট অ্যান্ড ডেভেলপমেন্টের পরিচালক আন্দ্রেয়াস নভি বলেছিলেন।
তবে, বিশ্বায়নের চ্যালেঞ্জগুলির নতুন জবাব ছাড়াও, তারা যে বিপদগুলি নিয়ে এসেছিল, সেগুলি মোকাবেলা করারও দরকার ছিল: "প্রকৃত অগ্রগতির জন্য এমন একটি উন্নয়নের কথা বলা উচিত নয় যা সর্বোপরি বৈশ্বিক বৈষম্য এবং পরিবেশগত সমস্যা নিয়ে আসে," অধ্যাপক বলেছেন। জ্যান মার্ক ফন্টন মন্ট্রিল বিশ্ববিদ্যালয় থেকে।
রক্তে বৃদ্ধি
কিন্তু আসলে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি কী? পরিসংখ্যান হিসাবে, এটি মোট দেশীয় পণ্য বৃদ্ধি। সহজ কথায় বলতে গেলে, এটি একটি দেশের সমস্ত মজুরির যোগফল। উচ্চ বেতনের সংস্থাগুলি তাদের কর্মীদের বেতন দেয়, তারা তত ভাল। কারণ আপনি যত বেশি উপার্জন করবেন, তত বেশিবার আপনি সরাইখানায় যান। এর ফলে সংস্থাগুলির টার্নওভার বাড়ে। অতিথিরা প্রায়শই ব্যয়বহুল ভেড়ার পনির বল অর্ডার করে।
পুঁজিবাদের নাড়ি
সুতরাং বৃদ্ধি হ'ল পুঁজিবাদের শিরাগুলিতে রক্ত। বৃদ্ধি ছাড়া, আমাদের সিস্টেমটি তার হাঁটুর কাছে চলে যাবে, কারণ সংস্থাগুলি একে অপরের সাথে অবিচ্ছিন্ন প্রতিযোগিতায় রয়েছে। তারা আরও বড় এবং উন্নত হলে কেবল বাঁচতে পারে। "যদি কোনও সংস্থা প্রতি বছর একই বিক্রয় করে তবে তা তার কর্মীদের বেতন দিতে পারে না। ফলস্বরূপ, অর্থনৈতিক সঙ্কটের সময় সম্মিলিত চুক্তি বৃদ্ধি পায়, যেখানে কিছু শিল্পের কোনও বৃদ্ধি হয়নি, এটি দায়িত্বজ্ঞানহীন ছিল, "শ্লাইডার পশ্চাদপসরণে বলেছেন। স্বল্প মেয়াদে, উচ্চ বেতনের ব্যয় গবেষণা এবং বিকাশের সঞ্চয় দ্বারা অফসেট হয়েছিল। দীর্ঘমেয়াদে একটি বিপজ্জনক প্রচেষ্টা, কারণ এটি উদ্ভাবনগুলি ভুগছে। পনিরের চারদিকে বেকন দ্বিতীয় স্তরের স্বপ্ন দূরত্বের দিকে চলে যায়, কারণ উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি পায় না। সহকারী কোনও বেকন র্যাপারে বিনিয়োগ করেন না যাতে তার রান্নাগুলি কম সময়ে আরও অতিথির জন্য আরও ভেড়ার পনির গুটিয়ে রাখতে পারে। অন্তর্বর্তীকালীন উপসংহার: আমরা যদি আরও বেশি উপার্জন করতে এবং এইভাবে আরও সমৃদ্ধি উপভোগ করতে চাই তবে সংস্থাগুলির টার্নওভার বাড়তে হবে।
বেকন থেকে স্বল্প পেনশন পর্যন্ত
পেনশনভোগীরা যাতে আরও বেশি ব্যয়বহুল শ্নিটসেলের সামর্থ বহন করতে পারে, তাদের পেনশনগুলি অবশ্যই বাড়বে। এছাড়াও, আরও বেশি সংখ্যক পেনশনার যোগ দিন, মূলশব্দ বয়স্ক সমাজ। অর্থনৈতিক বৃদ্ধি ছাড়া পেনশনগুলি খুব শীঘ্রই একটি ফ্রিটেট স্যুপের জন্য যথেষ্ট হবে। "অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ব্যতীত সামাজিক সুবিধাগুলি কোনও অর্থনীতিতে উঠবে না," স্নাইডার উল্লেখ করেছেন। যদিও রাজ্য গুলি করতে পারে (এটি ইতিমধ্যে পেনশনের এক তৃতীয়াংশের প্রায়শই করে) তবে অসীম নয়।
শূন্যের বৃদ্ধির দৃশ্য
অস্ট্রিয়ার অর্থনীতিটি গত বছরের তুলনায় ঠিক এ বছর এক্সএনইউএমএক্স শতাংশ বাড়ার পূর্বাভাস দিয়েছে। সুখের জন্য কোনও কারণ নয়, তবে কেউ শোকের কারণও নয়, কারণ 1,5 জিডিপি মোটেও বাড়েনি। এটি শূন্যের দিকে থামার বিষয়টি ধরে নিলে, আমাদের সিস্টেমটি আর কতক্ষণ স্থিতিশীল থাকবে? স্নাইডার অস্পষ্টভাবে অনুমান করেন, "সরকারের সর্বাধিক একটি আইনসভার মেয়াদ, যা একটি ব্যবসায়িক চক্রের সাথে মিলে যায়।"
এবং তারপরে, প্রায় পাঁচ বছরের স্থবিরতার পরে জিনিসগুলি দ্রুত উতরাইয়ের দিকে যায়। তাত্ক্ষণিকভাবে, কর্মীদের মধ্যে ভয় কাজ হারাতে চলেছে। ফলাফল: লোকেরা কম খরচ করে এবং বেশি সঞ্চয় করে। ধর্মগ্রন্থ পরিদর্শন একটি বিরলতা হয়ে ওঠে। কম খরচ সবচেয়ে শ্রম-নিবিড় পরিষেবা খাতকে হিট করে, যা জিডিপির মাত্র তিন-চতুর্থাংশের নিচে। এটি দুষ্ট চক্রের একটি টার্বোর মতো কাজ করে যা আরও বেশি বেকারত্বের দিকে নিয়ে যায়।
এটাই ছিল পুঁজিবাদের গল্প। তবে তাত্ত্বিকভাবে এটিও আলাদা।
চোখের সামনে কোনও স্টপ বোতাম নেই
"এই মুহুর্তে চাপ দেওয়া বন্ধ করা সম্ভব নয় কারণ আমাদের সিস্টেমটি উদ্ভাবন এবং বিকাশের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে," বিশ্বায়ন-সমালোচনামূলক এনজিও "অ্যাটাক" এর সক্রিয় কর্মী এবং প্রাক্তন চেয়ারম্যান জুলিয়ানা ফেহলিংগার বলেছেন। এই আন্তর্জাতিকভাবে সক্রিয় সংগঠন অন্যান্য সামাজিক ন্যায়বিচার মধ্যে এবং সর্বোচ্চ বৃদ্ধির একটি উকিল নয়। তবে, একক ব্যক্তি শূন্যের বৃদ্ধি মোড শুরু করতে পারবেন না, তবে একই সাথে সমস্ত অঞ্চল জুড়ে যেতে হবে: ব্যক্তিগত, কর্পোরেট, রাজ্য। এমনকি একটি একক অর্থনীতিও প্রবৃদ্ধি থেকে বাঁচতে পারে না কারণ বিশ্বায়ন প্রতিযোগিতাকে আন্তর্জাতিক করে তোলে। বৃদ্ধি ত্যাগ করতে তাই পুরো বিশ্বকে একসাথে টানতে হবে। কি কল্পনাবিলাস? হ্যাঁ!
তবে উত্তরোত্তর অর্থনীতির আদর্শ এতটা মৌলিক নয়। এটি জিডিপি প্রবৃদ্ধি ব্যতীত অর্থের উত্সর্গ ছাড়াই অর্থনীতির বোঝায়। স্থানীয় এবং আঞ্চলিক স্বনির্ভরতা শক্তিশালীকরণ এবং বিশ্বায়িত শিল্প হ্রাস করা এই রেসিপিটির উপাদান।
আঞ্চলিক স্বনির্ভরতার একটি প্রধান উদাহরণ হ'ল কৃষি। অ্যাক্টিভিস্ট ফেহলিংগার খাদ্যের সার্বভৌমত্বের অভিজ্ঞতা লাভের জন্য খামারে দুই বছর স্ব-পরীক্ষার মতো জীবনযাপন করেছেন। সেখানে, খামারে বসবাসকারী সম্প্রদায় সংহতিপূর্ণ অর্থনীতির মডেলটি ব্যবহার করেছে: সাধারণ তহবিল, প্রতিটি কাজ সমান মূল্যবান - তা ক্ষেতের বাইরে বা রান্নাঘরের ঘরেই হোক। তার উপসংহার: "কৃষিকাজ আকর্ষণীয়, যদিও এর পিছনে অনেক কাজ রয়েছে। যদি বেশি লোক খামার গড়ে তুলেন তবে কম অর্গার শিল্পের প্রয়োজন হবে। " কৃষি শিল্পে প্রবৃদ্ধি অর্থ সামাজিক ও পরিবেশগত শোষণ কারণ এটি ক্ষুদ্রতর কৃষিকে ধ্বংস করে। উচ্চ মূল্যের চাপ ছোট খামারগুলিকে লাভ করা কঠিন করে তোলে।
তবে বিশ্বটি কেবল খামার নয়। "আপনাকে সমস্ত ক্ষেত্রে পুঁজিবাদী বাজারের মডেলের বাইরে ভাবতে হবে," ফেহ্লিংগার বলেছেন। একটি উদাহরণ "স্ব-পরিচালিত ব্যবসা"। এই বসহীন সংস্থাগুলি এমন শ্রমিকদের মালিকানাধীন যারা গণতান্ত্রিকভাবে তাদের নেতৃত্ব দেয়। অর্থাত্ শ্রমিকদের পরিচালনার বেতন অর্জন করতে হবে না, কেবল তাদের নিজস্ব only অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে এই সহস্রাব্দের কাছাকাছি সময়ে আর্জেন্টিনার রাষ্ট্রীয় দেউলিয়ার পরে এই মডেলটি কার্যকর হয়েছিল। তবে, মাঝারি সাফল্যের সাথে, কারণ অনুশীলনে এটি সমস্ত সংস্থায় প্রয়োগ করা যায় না। তবে আসুন স্ব-পরিচালিত ব্যবসায়ের ধারণাটি নিয়ে আরও এগিয়ে যাওয়া যাক।
সলিডারি অর্থনীতি
তারা "দৃary় অর্থনীতি" এর ছাদের নিচে। এটি একটি খুব বিস্তৃত ধারণা যার মধ্যে উদ্বৃত্ত উত্পাদন ছাড়াই অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে সামাজিকভাবে ন্যায়বিচার এবং পরিবেশগত চিন্তাভাবনা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। ফেহলিংগার বলেছেন, "বিকাশহীন একটি ব্যবস্থায় সামাজিক অর্থনীতি লক্ষ্য, কারণ বাজারের অর্থনীতি বৈষম্য তৈরি করে।" উদাহরণ: জিডিপির প্রবৃদ্ধি সত্ত্বেও সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অস্ট্রিয়াতে আসল আয় বাড়েনি। ফেহলিংগার সমালোচনা করে বলেন, "গড় ভোক্তার বৃদ্ধির কিছুই নেই। এর অন্যতম কারণ হ'ল খণ্ডকালীন চাকরির সংখ্যা বৃদ্ধি।
সংহতিবাদী অর্থনীতিতে, বিকাশ লাইটমোটিফ নয়, তবে বেশ সম্ভব। তবে মানুষের প্রয়োজনগুলি বদলাতে হবে। একটি দ্রুত গাড়ী পরিবর্তে, এটি তখন চলাফেরার প্রয়োজন। আরও শিক্ষা, সংস্কৃতি এবং রাজনৈতিক অংশগ্রহণের আকাঙ্ক্ষা থেকে উপাদান থেকে দূরে।
এই মুহুর্তে আমরা একটি দুষ্টু বৃত্তে আছি। "সংস্থাগুলি বলেছে যে তারা মানুষের প্রয়োজনের প্রতি আগ্রহী এবং তারা বিজ্ঞাপনের মাধ্যমেই এগুলি জেনারেট করে," ফেহলিংগার বলেছেন। অন্যরকমভাবে সংস্থাগুলি সংহতিবাদী অর্থনীতির ধারণায় কাজ করে। বিদ্যমান উদাহরণগুলি ফার্মগুলি যা দৃary় কৃষিকে বাস্তবায়িত করে। অধিগ্রহণকৃত শেয়ারগুলি কৃষকের জন্য প্রাক-ফিনান্সিয়াল উত্পাদনের জন্য ব্যবহৃত হয় এবং একই সময়ে ক্রয়ের গ্যারান্টি দেয়। এটি উদ্বৃত্ত দূর করে। একই সময়ে, শেয়ারহোল্ডাররা ঝুঁকি বহন করে যখন উদাহরণস্বরূপ, শিলাবৃষ্টি ফিসোল ফসলটি ধ্বংস করে।
মেরামতের মাধ্যমে সবুজ বৃদ্ধি
বৃদ্ধি সমালোচক, ডাব্লুইউর অধ্যাপক এবং "গ্রিন এডুকেশনাল ওয়ার্কশপ" এর চেয়ারম্যান, আন্দ্রেস নভির একটি স্পষ্ট থিসিস রয়েছে: "বিকাশ মানুষ এবং প্রকৃতির শোষণের দিকে পরিচালিত করে।" তিনি সবুজ, টেকসই বৃদ্ধি এবং "একটি ভাল সভ্যতার সভ্যতা" হওয়ার আহ্বান জানান। আঞ্চলিক উত্পাদন এবং খরচ কাঠামো, স্বল্প কাজের সময় এবং একটি রিসোর্স-সেভিং মেরামত ইকো-নামিক অগ্রভাগে রয়েছে। সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার হ'ল লোভের পরিবর্তে লোকের বিনয়।
ডিজিটালাইজেশন এবং অটোমেশন কাজের সময়গুলিতে ব্যাপক হ্রাস সম্ভব করবে, নভির মতে। এটি সামাজিক ক্ষেত্রে ক্রিয়াকলাপগুলির জন্য যেমন বেশি বয়স্কদের যত্ন নেওয়া এবং সরঞ্জাম মেরামতের জন্য আরও সময় দেয় leaves "আমরা কাজ করি না," তিনি যোগ করেন। এমনকি জিডিপি না বাড়লেও এর অর্থ এই নয় যে কোনও বর্ধমান মজুরি নেই। বিপরীতে। "ওয়াশিং মেশিন মেরামত করতে অর্থ ব্যয় হয়, যার ফলস্বরূপ বিশেষ কারিগরদের কাছে প্রবাহিত হয়," অর্থনীতিবিদ ব্যাখ্যা করেন। একই সময়ে, মেরামত করা মেশিনের জন্য কোনও নতুন মেশিন তৈরি করতে হবে না। এজন্য সংস্থাগুলির উত্পাদন পরিমাণ হ্রাস পাবে। "এক বড় হয়, অন্যরা সঙ্কুচিত হয়," নভি তা যোগ করে বলে।
সবুজ বৃদ্ধি মানে শোষণ ছাড়াই উদ্ভাবন এবং বিকাশ। নভি বলেছিলেন: "প্রযুক্তি সম্পদ ব্যবহারের দক্ষতা বৃদ্ধি করে, উদাহরণস্বরূপ, যখন শিল্প গাছপালা থেকে বর্জ্য তাপ গরম করার জন্য ব্যবহৃত হয়।" অবশ্যই, এই থিসিসটি অবশ্যই কাজ করে না, কারণ প্রযুক্তি কেবল অবদান রাখতে পারে। নভি অর্থনীতির একটি নতুন সংগঠনের আহ্বান জানিয়েছেন। "আমাদেরকে প্রতিযোগিতার মডেলকে বিদায় জানাতে হবে, কারণ এটিই সবচেয়ে বড় বৃদ্ধির চালক।" বর্তমানে, প্রবৃদ্ধি থ্রোওয়ে সংস্কৃতিতে অত্যধিক উত্পাদনের দিকে পরিচালিত করে।
বৃদ্ধির ভ্রম থেকে বেরিয়ে আসার পথটি শক্ত, কারণ শক্তি কাঠামোটি ভেঙে ফেলতে হবে। "উদাহরণস্বরূপ, ভিডাব্লু কেন বৈদ্যুতিন গাড়ি বানাতে নারাজ? কারণ সংস্থাটি এর সাথে কম আয় করবে, "গ্রোথ সমালোচক বলেছেন।
ছবি / ভিডিও: Shutterstock.
"সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার হল লোভের পরিবর্তে নম্রতা।" দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি কঠিন হবে ... কিন্তু আশা শেষ পর্যন্ত মারা যায়।