বিশ্ব সরকার ও গ্লোবাল ডেমোক্রেসি

"একটি বিশ্ব সংসদ যা বিশ্ব সম্প্রদায়ের সকল সদস্যকে - এবং এটি সমস্ত মানুষকে - বৈশ্বিক তাত্পর্যপূর্ণ সিদ্ধান্তের সাথে জড়িত থাকার মঞ্জুরি দেয়" "

ইউএনপিএর সহ-প্রতিষ্ঠাতা ও সমন্বয়কারী আন্ড্রেয়াস বুমেল

আমাদের গণতন্ত্রের উপর বিশ্বায়নের প্রভাব খুব কমই অনুমান করা যায়। এটি আরও বেশি করে ক্ষমতার ক্ষেত্রকে জাতিরাষ্ট্র থেকে দূরে সরে আসতে দেয়। রাজনৈতিক বিজ্ঞানীরা আন্তর্জাতিক সংস্থা এবং নেটওয়ার্কগুলিতে দ্রুত বৃদ্ধি দেখছেন যা বিশ্বব্যাপী পরিচালনা করে এবং রাষ্ট্ররাষ্ট্রের বাইরেও গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক শক্তি প্রয়োগ করে। তবে: এটি কি খারাপ, বা এমনকি কাম্য?
ওয়ারউইক বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রবিজ্ঞানী জ্যান আর্ট শোল্টে "জটিল নেটওয়ার্কগুলির দ্বারা বাস্তবায়িত বৈশ্বিক সম্পর্ককে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য অসংখ্য আনুষ্ঠানিক ব্যবস্থা, অনানুষ্ঠানিক রীতিনীতি এবং সর্বাত্মক বক্তৃতা ["] এই প্রসঙ্গে কথা বলেছেন। এই নেটওয়ার্কগুলিতে জাতিরাষ্ট্র, আন্তর্জাতিক সংস্থা, বৈশ্বিক প্রতিষ্ঠান, উপ-রাষ্ট্র সংস্থা এবং এনজিও বা কর্পোরেশনগুলির মতো রাজ্যহীন অভিনেতাদের সমন্বয়ে গঠিত।

অগ্রণী নীতি সংক্রান্ত সিদ্ধান্তগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে ট্রান্সন্যাশনাল সংস্থাগুলির মধ্যে এবং কখনও কখনও জাতীয় সংসদের অনুমোদন ছাড়াই বা জাতীয় বিধিবিধানের বিপরীতেও নেওয়া হচ্ছে।

সর্বাধিক পরিচিত এবং সর্বাধিক শক্তিশালীদের মধ্যে হ'ল জিএক্সএনইএমএক্স, সর্বাধিক উন্নত এক্সএনইউএমএক্স শিল্পায়িত দেশগুলির একটি "অনানুষ্ঠানিক আলোচনার প্ল্যাটফর্ম", যা বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক আউটপুট এবং বিশ্বের জনসংখ্যার দুই-তৃতীয়াংশের মোট 20 শতাংশ উপস্থাপন করে। অন্যদিকে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক আউটপুটের 20 শতাংশ এবং বিশ্বের জনসংখ্যার সাত শতাংশকে উপস্থাপন করে। আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল এবং বিশ্বব্যাংকের পরিবর্তে, এক্সএনইউএমএক্সের সদস্য রাষ্ট্রগুলি প্রায় পুরো বিশ্বকে প্রতিনিধিত্ব করে, পাশাপাশি বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থা (এক্সএনইউএমএক্স শতাংশ বিশ্ব জনসংখ্যা, এক্সএনএমএক্স শতাংশ বৈশ্বিক অর্থনৈতিক আউটপুট)। অগ্রণীত নীতিগত সিদ্ধান্তগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে এই ট্রান্সন্যাশনাল সংস্থাগুলির মধ্যে নেওয়া হচ্ছে, এবং কখনও কখনও জাতীয় সংসদের অনুমোদন ছাড়াই বা এমনকি জাতীয় (সামাজিক, অর্থনৈতিক, স্বাস্থ্য) বিধিবিধিগুলির সাথে মতবিরোধেও রয়েছে। যদিও এই সিদ্ধান্তগুলি কখনও কখনও জাতীয় বিষয়ে গভীরভাবে হস্তক্ষেপ করতে পারে, বেশিরভাগ দেশ রাষ্ট্রগুলিতে সাধারণত তাদের প্রভাবিত করার কোনও উপায় থাকে না, কেবল তাদের নিয়ন্ত্রণ করা যাক। এটি জাতীয় সার্বভৌমত্বকে বহু উপায়ে আউটসোর্স করে এবং আত্মনিয়ন্ত্রণের গণতান্ত্রিক নীতিকে ক্ষুন্ন করে।

অনেক ক্ষমতা, বৈধতা নেই

আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি মূলত বিরাজমান শক্তি সম্পর্ক এবং তাদের (প্রভাবশালী) সদস্যদের স্বার্থ প্রতিফলিত করে। এটি বিশেষত স্পষ্ট এবং মারাত্মক, উদাহরণস্বরূপ, জাতিসংঘ সুরক্ষা কাউন্সিলের ভেটোতে, যার অর্থ রাশিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন একে অপরকে অবরুদ্ধ করছে, এইভাবে আন্তর্জাতিক দ্বন্দ্বের সমাধান এবং জাতিসংঘের নিজেই সংস্কার উভয়কেই বাধা দিচ্ছে। সর্বশেষে তবে সর্বনিম্ন নয় যে, জাতিসংঘের কাজ করার ক্ষমতা কেবল তার (শক্তিশালী) সদস্যদের সদস্যপদ ফির উপর নির্ভর করে। আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির সমালোচনা যেমন আগ্রহী তত বৈচিত্র্যময়। তবে সর্বোপরি এখানে একটি বিষয় আগ্রহী: তাদের গণতান্ত্রিক বৈধতা। যদিও এটি প্রায়শই দাবি করা হয় এবং প্রশংসা করা হয় তবে খুব কমই গুরুত্ব সহকারে এটি প্রয়োগ করা হয়। "অনেক ক্ষেত্রে, আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি বিশেষত এনজিওগুলিতে খোলার মাধ্যমে এবং তাদের কাজের স্বচ্ছতা বাড়িয়ে তাদের পদ্ধতি পরিবর্তন করে সমালোচনার জবাব দিচ্ছেন। এটি কোনও অপ্রত্যাশিত গণতান্ত্রিকীকরণের বহিঃপ্রকাশ হিসাবে দেখা যেতে পারে কিনা, তবে এখনও তা দেখা বাকি রয়েছে ", উইজেন্সচাফজেন্ট্রাম বার্লিনের নীতিবিদ অধ্যাপক মাইকেল জারন বলেছেন।

অধ্যাপক জারন বহু বছর ধরে আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি নিয়ে গবেষণা করে চলেছেন এবং তাদের ক্রমবর্ধমান রাজনীতির পর্যবেক্ষণ করেছেন। আরও বেশি সংখ্যক লোক আমাদের সময়ের সমস্যার উত্তর এবং সমাধানের জন্য অপেক্ষা করছে, বিশেষত বিশ্বব্যাপী: "জরিপগুলি দেখায় যে ইইউ এবং জাতিসংঘের মতো আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির ক্রমবর্ধমান সমালোচনা চলছে এবং একই সাথে তারা ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে," জার্ন বলেছেন ,

বিশ্ব সরকার এবং বিশ্ব গণতন্ত্র

কয়েক বছর ধরে, এই রাজনৈতিক বিশ্বায়নের ফলে কীভাবে আমাদের গণতন্ত্রগুলি শক্তির অস্থির ক্ষেত্রগুলির সাথে ধরা পড়তে পারে, তা নিয়ে একাডেমিক বক্তৃতা জাগিয়ে তুলেছে। বিশ্বায়নের গণতান্ত্রিকীকরণের জন্য কি গণতন্ত্রকে বিশ্বায়নের প্রয়োজন? ইউরোপীয় ইউনিভার্সিটি ভায়াদ্রিনা-র আন্তর্জাতিক রাজনীতি বিভাগের অধ্যাপক এবং "গ্লোবাল ডেমোক্রেসি" বইয়ের লেখক জর্জেন নাইয়ার বলেছেন, "বেশ নয়"। "এটা অবশ্যই সত্য যে গণতন্ত্রের রাজনৈতিক কাঠামোকে আজ পৃথক জাতীয় রাষ্ট্রকে ছাড়িয়ে যেতে হবে। তবে, এর অর্থ গণতান্ত্রিক বিশ্বরাষ্ট্র নয় "" অধ্যাপক নাইয়ারের মতে, গণতান্ত্রিক সমাজগুলির মধ্যে একটি প্রাতিষ্ঠানিকভাবে নকশাকৃত অন্তর্ভুক্তিমূলক কথোপকথনের জন্য অবশ্যই প্রচেষ্টা করতে হবে।

লন্ডন স্কুল অফ ইকোনমিক্স অ্যান্ড পলিটিকাল সায়েন্সের অধ্যাপক ম্যাথিয়াস কোয়েনিগ-আর্চিবুগিও বিশ্ব সরকারকে সতর্ক করেছিলেন। কারণ এটি সহজেই একটি "বৈশ্বিক অত্যাচার" হিসাবে রূপান্তর করতে পারে বা কিছু শক্তিশালী সরকারের হাতে নিজেকে একটি সরঞ্জাম হিসাবে আবিষ্কার করতে পারে।
ওয়ারউইক বিশ্ববিদ্যালয়ের রাজনীতিবিদ জ্যান আর্ট শোল্টে বৈশ্বিক গণতন্ত্র বিকাশের জন্য দুটি প্রভাবশালী তত্ত্ব চিহ্নিত করেছেন: এর মধ্যে একটি বহুপক্ষীয়তা। এটি ধরে নিয়েছে যে গণতান্ত্রিক দেশ-রাষ্ট্রগুলির মধ্যে বহুপাক্ষিক সহযোগিতার মাধ্যমে বিশ্বব্যাপী গণতন্ত্র সর্বোত্তমভাবে বিকশিত হতে পারে। দ্বিতীয় পন্থা হ'ল মহাবিশ্ববাদ। এর লক্ষ্য (পশ্চিমা) জাতীয় রাজ্যের গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলি (বুর্জোয়া, সংসদ, সরকার ইত্যাদি) একটি বিশ্বস্তরে উন্নীত করা বা সেখানে তাদের প্রতিলিপি তৈরি করা।

ডেমোক্র্যাটিক ওয়ার্ল্ড পার্লামেন্ট

তবে বিশ্বব্যাপী গণতন্ত্রের বিষয়ে বক্তৃতা কেবল একাডেমিক ক্ষেত্রেই ঘটে না। উদ্যোগ "সীমানা ছাড়াই গণতন্ত্র" (পূর্বে: কমিটি ফর ডেমোক্রেটিক ইউএন), প্রায় 1.500 সাংসদ এবং বিশ্বের 250 এরও বেশি এনজিও এতে যোগ দিয়েছে। এবং তিনি (তার নিজের বক্তব্য অনুযায়ী) ইউরোপীয় সংসদ, প্যান-আফ্রিকান সংসদ এবং লাতিন আমেরিকান সংসদের সমর্থন উপভোগ করেছেন।
এক্সএনএমএক্সের পর থেকে, এই উদ্যোগটি জাতিসংঘের সংসদীয় সংসদ (ইউএনপিএ) হিসাবে গঠিত একটি বিশ্ব সংসদের পক্ষে কাজ করে চলেছে। "একটি বিশ্ব সংসদ যা বিশ্ব সম্প্রদায়ের সকল সদস্যকে - এবং এটি সমস্ত মানুষকে - বৈশ্বিক তাত্পর্যপূর্ণ সিদ্ধান্তের সাথে জড়িত হতে দেয়," ইউএনপিএ প্রচারণার সহ-প্রতিষ্ঠাতা ও সমন্বয়কারী আন্ড্রেয়াস বুমেল বলেছেন। প্রারম্ভিক বিন্দু হ'ল উপলব্ধি যে আজকের জাতীয় সংসদ কেবল অনেক চ্যালেঞ্জের মধ্যে নেই। আন্ড্রেয়াস বুমেল এবং তাঁর সহযোগী-বাহিনী জো লেইনেনের জন্য পর্যায়ক্রমে একটি বিশ্ব সংসদ তৈরি করা যেতে পারে: প্রথমদিকে, রাজ্যগুলি তাদের ইউএনপিএ সদস্যরা জাতীয় বা আঞ্চলিক সংসদ থেকে এসেছিল বা সরাসরি নির্বাচিত কিনা তা চয়ন করতে পারে। ইউএনপিএ প্রাথমিকভাবে একটি উপদেষ্টা সংস্থা হিসাবে কাজ করবে। তাদের গণতান্ত্রিক বৈধতা বৃদ্ধির সাথে সাথে তাদের অধিকার এবং প্রতিযোগিতা ধীরে ধীরে বিকশিত হবে। দীর্ঘমেয়াদে, সমাবেশটি একটি সত্যিকারের সংসদে পরিণত হতে পারে।

বিশ্ব সরকার ও গ্লোবাল ডেমোক্রেসি
বিশ্বব্যাপী গণতন্ত্রের ধারণা হিসাবে যতটা ইউটোপিয়ান শোনা যেতে পারে, ততই এই দৃষ্টিভঙ্গি প্রাচীন। একটি "বিশ্ব ফেডারেলিজম" এর অন্যতম বিশিষ্ট প্রতিনিধি হলেন ইমানুয়েল কান্ত, যিনি একটি বিশ্ব প্রজাতন্ত্রের ধারণার সাথে তাঁর এক্সএনএমএক্স প্রকাশিত বই "টু চিরন্তন শান্তিতে" মুদ্রণ করেছিলেন। এতে, মুক্ত রাষ্ট্রগুলি "প্রজাতন্ত্রের প্রজাতন্ত্রের" হয়ে উঠবে। তবে, তিনি পৃথক প্রজাতন্ত্রকে বিভক্ত করার বিরুদ্ধে কঠোরভাবে সতর্ক করেছিলেন, কারণ এটি "আত্মহীন স্বৈরশাসন" এর পথ প্রশস্ত করবে।

ছবি / ভিডিও: Shutterstock.