নেশা এবং মানব

আমরা কেন নেশা খুঁজছি? একটি বিবর্তনীয় দৃষ্টিকোণ থেকে, এমন পরিস্থিতি সক্রিয়ভাবে তৈরি করা সার্থকভাবে অর্থবহ নয় যেখানে আপনার ইন্দ্রিয়ের উপর আপনার সীমিত নিয়ন্ত্রণ রয়েছে এবং আক্রমণে সম্পূর্ণ অসহায় হয়ে পড়েছেন। নেশায়, আমরা নিষিদ্ধ, আমরা নিয়ন্ত্রণ হারাতে পারি, আমরা এমন কিছু করি যা আফসোস করে, পূর্ববর্তীভাবে। তবুও, আমরা যে নেশাটি খুঁজছি তা হ'ল অ্যালকোহল এবং ড্রাগের মাধ্যমে, তা গতি এবং ঝুঁকির অদলবদল।

কী ভুল হয়েছে? বিবর্তনের কীভাবে এমন ভুল হতে পারে?
উত্তরটি বিবর্তনমূলক প্রক্রিয়াগুলির অন্তর্গত ব্যবস্থাগুলির প্রকৃতির মধ্যে রয়েছে: এগুলি উদ্দেশ্যমূলক, সুচিন্তিত প্রক্রিয়া ছাড়া আর কিছু নয় anything বরং বিবর্তনটি মূলত এলোমেলো ঘটনা, প্যাচওয়ার্ক এবং পুনর্ব্যবহারের একটি ভাল চুক্তি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। বিদ্যমান জীবের আকারে এই প্রক্রিয়াটির অস্থায়ী শেষ পণ্য হিসাবে আমাদের যা আছে তাই নিখুঁত ছাড়া কিছু নয়। আমরা আমাদের বিবর্তনের ইতিহাস জুড়ে এমন বৈশিষ্ট্যগুলির সংগ্রহ যা দরকারী (তবে প্রয়োজনীয় এখনও তা নয়), এমন বৈশিষ্ট্য যা কখনও বিশেষভাবে কার্যকর ছিল না তবে আমাদের বিলুপ্তির কারণ হিসাবে ক্ষতিকারক নয় এবং আমরা কোনও উপাদান থেকে মুক্তি পেতে পারি না কারণ এগুলি আমাদের বেসে খুব গভীরভাবে নোঙর দেওয়া রয়েছে, যদিও তারা গুরুতর সমস্যা তৈরি করতে পারে।

দীর্ঘ সময় ধরে, ইচ্ছাকৃতভাবে নেশার অন্তর্ভুক্তিকে গভীরভাবে মানব আচরণ হিসাবে বিবেচনা করা হত। আমরা পদার্থগুলি খাওয়ার দ্বারা বা নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপ দ্বারা নেশা করি না কেন, এটি সর্বদা শারীরবৃত্তীয় প্রক্রিয়াগুলির একটি বিকল্প ব্যবহার যা নিজেরাই দেহে গুরুত্বপূর্ণ কার্য সম্পাদন করে।

অস্ট্রিয়াতে ড্রাগস

এক্সএনইউএমএক্স ড্রাগ রিপোর্টে জানানো হয়েছে, অস্ট্রিয়াতে অবৈধ ওষুধের সাথে গ্রাহক অভিজ্ঞতা (আজীবন প্রসার) সবচেয়ে বেশি প্রচলিত গাঁজার ক্ষেত্রে তরুণ বয়স্কদের মধ্যে প্রায় 30 থেকে 40 শতাংশ বিস্তৃত হার রয়েছে, বেশিরভাগ প্রতিনিধি গবেষণায় "এক্সট্যাসি", কোকেন এবং অ্যাম্ফিটামিনের প্রায় 2016 থেকে 2 শতাংশ এবং প্রায় 4 থেকে সর্বোচ্চ 1 শতাংশ পর্যন্ত আফিওডগুলির ভোক্তাদের অভিজ্ঞতা প্রকাশিত হয়।
অধ্যয়নের ফলাফলগুলি সাধারণ জনগণ এবং কিশোর-কিশোরী উভয়ই ভোক্তাদের আচরণে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন দেখায় না। উত্তেজক (বিশেষত কোকেন) এর গ্রহণ কম মাত্রায় স্থিতিশীল থাকে। নতুন সাইকোঅ্যাকটিভ পদার্থের ব্যবহার খুব কমই একটি ভূমিকা পালন করে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, স্বাদ গ্রহণ ও পরীক্ষামূলক খরচতে পদার্থ বর্ণালীটির একটি বিস্তৃতকরণ পাওয়া গেছে।
ওপিওয়েড ব্যবহার উচ্চ-ঝুঁকিযুক্ত ওষুধের ব্যবহারের বৃহত্তম অংশকে উপস্থাপন করে Currently বর্তমানে, এক্সএনইউএমএক্স এবং এক্সএনএমএক্স লোকেরা ড্রাগগুলি ব্যবহার করে যার মধ্যে ওপিওড থাকে। সমস্ত উপলব্ধ ডেটা 29.000 বয়সের মধ্যে 33.000 বছর বয়সে উচ্চ-ঝুঁকির ওপাইওয়েডের ব্যবহারের শক্তিশালী হ্রাসের প্রস্তাব দেয়, সুতরাং সেখানে কম আগত লোক রয়েছে। এর অর্থ পুরোপুরি অবৈধ ওষুধের ব্যবহার হ্রাস বা অন্যান্য পদার্থের দিকে পরিবর্তনের অর্থ পরিষ্কার নয়।

দেহ ফোকাস করার জন্য opiates

আমাদের দেহ বাড়ির ব্যথানাশক ওষুধ হিসাবে আফিম উত্পাদন করে। যদিও ব্যথা কার্যকরী ভারসাম্য রক্ষণাবেক্ষণের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ফাংশন পূরণ করে, কারণ এটি এমন বিষয়গুলিকে নির্দেশ করে যা সর্বোত্তম থেকে বিচ্যুত হয়। ব্যথার যোগাযোগের কাজটি হ'ল তারা আমাদের মনোযোগকে সেই বিষয়গুলির দিকে পরিচালিত করে যা আমাদের জীবকে মারাত্মকভাবে সমাধান করতে হবে। আমরা কোনও সম্পর্কিত ক্রিয়াটির সাথে সাথে সাড়া দেওয়ার সাথে সাথে ফাংশনটি সম্পূর্ণ হয়ে যায় এবং ব্যথার আর প্রয়োজন হয় না। তাদের থামানোর জন্য আফিম বিতরণ করা হয়।
মজার বিষয় হচ্ছে, শারীরবৃত্তীয় প্রক্রিয়া এবং দেহের নিজস্ব আফিমেটস বা এন্ডোরফিনগুলির ক্রিয়া বৈজ্ঞানিকভাবে অ্যাসিজেটিক ওষুধ হিসাবে আফিমকে প্রবর্তনের কয়েক দশক পরে বর্ণনা করা হয়েছিল described এর প্রভাব ব্যথা উপশমের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়, ক্ষুধা দমন ও যৌন হরমোন প্রকাশেও রয়েছে। শারীরবৃত্তীয় ভারসাম্যের এই বিস্তৃত প্রভাবের ফলস্বরূপ, প্রয়োজনে জীবের ফোকাসকে অন্যান্য ক্ষেত্রগুলিতে বর্ধিত কর্মক্ষমতা অর্জনের জন্য খাদ্য গ্রহণের মতো মৌলিক জৈবিক ক্রিয়াগুলি থেকে সরিয়ে নেওয়া যেতে পারে। স্ট্রেস প্রতিক্রিয়া হিসাবে অংশীদারিত্বের জন্য এটি প্রয়োজনীয়।

একটি আসক্তি কারণ হিসাবে ঝুঁকি

মৃত্যুর মুখোমুখি মৃত্যুর সাথে যখন বাংজি লাফানো, স্কিসে গতির রেকর্ড ভাঙা, মোটরবাইকটিতে ভারী যানবাহন নিয়ে দৌড় শুরু করা - এই সবগুলিই উচ্চ ঝুঁকির উদ্যোগ। কী আমাদের এমন ঝুঁকি নিতে পারে? কেন আমরা রোমাঞ্চকে প্রতিহত করতে পারি না?
মারভিন জাকারম্যান ব্যাক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য "সংবেদন চাওয়া" বর্ণনা করেছেন, অর্থাত, বিভিন্ন উদ্দীপনা এবং নতুন অভিজ্ঞতাগুলি বারবার নতুন উদ্দীপনা অনুভব করার জন্য। আমরা এই উদ্দীপনাটি অ্যাডভেঞ্চার এবং ঝুঁকিপূর্ণ ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে অর্জন করি, তবে একটি অপ্রচলিত জীবনযাত্রার মাধ্যমেও, সামাজিক নির্মূলের মাধ্যমে বা একঘেয়েমি এড়ানোর মাধ্যমে। সমস্ত লোক "সংবেদন চাওয়া" এর তুলনামূলক স্তর প্রদর্শন করে না।
এই আচরণগত প্রবণতার হরমোন ভিত্তি কি কি? বিপজ্জনক পরিস্থিতিতে অ্যাড্রেনালিনের বর্ধমান মুক্তি রয়েছে। এই অ্যাড্রেনালিন হুড়োহুড়ি বাড়ায় সতর্কতা বাড়ে, আমরা উত্তেজিত হই, হৃদয়টি দ্রুত প্রস্ফুটিত হয়, শ্বাস প্রশ্বাসের হার ত্বরান্বিত হয়। শরীর যুদ্ধ বা পালানোর জন্য প্রস্তুত করে।
আফিএটের মতো, ক্ষুধা এবং ব্যথার মতো অন্যান্য সংবেদনগুলিও দমন করা হয়। আমাদের বিবর্তনীয় ইতিহাসের গতিপথের এই অতি অর্থবহ কার্যকরী - জীবজন্তুকে প্রয়োজনীয় জীবনযাপনের প্রয়োজনের দিকে মনোনিবেশ না করে জীবকে হাতের মুঠোয় পুরোপুরি মনোনিবেশ করতে দেওয়া - আসক্তিমূলক আচরণের ভিত্তিতে পরিণত হতে পারে: অ্যাড্রেনালিনের ইউফোরিক প্রভাবটিই ঝুঁকি সন্ধানকারীদের সন্ধান করে আসক্তিযুক্ত এবং কী যুক্তিযুক্ত ঝুঁকি নিতে তাদের অনুপ্রাণিত করে।
যদি অ্যাড্রেনালাইন স্তরটি হ্রাস পায় তবে চাপা দেহের প্রক্রিয়াগুলি ধীরে ধীরে পুনরুদ্ধার হয়। ব্যথা, ক্ষুধা এবং অন্যান্য অপ্রীতিকর অনুভূতিগুলি যা আমাদের দেহের প্রয়োজন যত্ন নেওয়ার জন্য স্মরণ করিয়ে দেয়। প্রত্যাহারের লক্ষণগুলি যা খুব কমই ভাল লাগে।

পুরষ্কার থেকে আসক্তি পর্যন্ত

ইঁদুর নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করে দেখা গেছে যে এগুলির মধ্যেও ইওফোরিক পদার্থগুলির জন্য সুস্পষ্ট দুর্বলতা রয়েছে। ইঁদুরগুলি যা সরাসরি লিভারকে সক্রিয় করে, দেহের নিজস্ব আফিমকে ছেড়ে দেওয়ার জন্য ট্রিগার করে তাদের মস্তিষ্কে পুরষ্কার কেন্দ্রকে উদ্দীপিত করতে পারে, আসল আসক্তিপূর্ণ আচরণ দেখায়। তারা এই লিভারটি বারবার ব্যবহার করে, এমনকি এর অর্থ তাদের খাদ্য এবং অন্যান্য প্রয়োজনীয় জিনিসগুলি অগ্রাহ্য করতে হয়।

আরও গবেষণাগুলি ওষুধগুলিকে স্ব-ইনজেক্ট করার সুযোগ পেলে ইঁদুরগুলির মধ্যে নির্ভরতা কীভাবে বিকশিত হয় সেদিকে নজর রেখেছিল। ইঁদুরগুলি এই অবস্থার অধীনে হেরোইন, কোকেন, অ্যাম্ফিটামিন, নিকোটিন, অ্যালকোহল এবং টিএইচসির উপর নির্ভরতা বিকাশ করে। যখন ইঁদুরগুলি হেরোইন বা কোকেনের আসক্তি বিকাশ করে, তখন তাদের নেশাটি এতদূর চলে যায় যে কোকেন সরবরাহের সাথে শাস্তি হিসাবে বৈদ্যুতিক শক যুক্ত হওয়ার পরেও তারা পদার্থটির বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করতে পারে না।

"কৃত্রিম" পুরষ্কার

আমাদের মঙ্গল বাড়িয়ে তোলে এমন জিনিসগুলির জন্য একটি পছন্দ এবং নিজের মধ্যে সমস্যাযুক্ত নয়। বিপরীতে, উত্স জীবের উপর একটি ইতিবাচক প্রভাব। তবে এ জাতীয় জৈবিক প্রক্রিয়া নিখুঁত নির্মাণ নয়।
সাংস্কৃতিক উদ্ভাবনের মাধ্যমে আমরা প্রায় অনির্দিষ্টকালের জন্য এই পছন্দগুলি অনুসরণ করতে সক্ষম হয়েছি, যা আমাদের অন্যান্য জৈবিক প্রয়োজনীয়তাকে অবহেলা করার দিকে পরিচালিত করে। শারীরবৃত্তীয় পুরষ্কার পদ্ধতিগুলি, যার আসল কাজটি জীবন-বজায় রাখা আচরণকে পুরস্কৃত করা হয়, যদি আমরা তাদের সরাসরি উদ্দীপনার ব্যবস্থা করি তবে বিপরীত দিকে পরিচালিত হতে পারে। এটি আসক্তিযুক্ত পদার্থগুলির কৃত্রিম সরবরাহ বা সম্পর্কিত মস্তিষ্কের অঞ্চলের উদ্দীপনা দ্বারা ঘটে।

নেশা: জীববিজ্ঞান না সংস্কৃতি?

আসক্তির প্রতি আমাদের সংবেদনশীলতা, নেশার জন্য আমাদের অনুসন্ধানের জৈবিক ভিত্তি রয়েছে এবং এটি কোনওভাবেই একটি সাংস্কৃতিক আবিষ্কার নয়। এই প্রবণতার প্রতি সাড়া দেওয়ার ক্ষমতা, তবে: এটি উদ্দীপক পদার্থের প্রাপ্যতা বা উদ্দীপক আচরণের সম্ভাবনা হোক না কেন, এগুলি আমাদের স্বাস্থ্যের ব্যয়কে আরও বাড়িয়ে তোলার সময়, আমাদের উপভোগ বাড়াতে ব্যবহার করা সাংস্কৃতিক উদ্ভাবন are এবং আমাদের অস্তিত্বের অন্যান্য দিকগুলি।

পশুরাজ্যে নেশা

অন্যান্য স্তন্যপায়ী প্রাণীরা আমাদের সহায়তা ছাড়াই ভাল করতে পারে: হাতিগুলি ঘন ঘন ফর্ম খাওয়ানো দেখা যায়। তবে তাদের সংবেদনশীল উপলব্ধি এবং তাদের লোকোমোশন সমন্বয় খুব কমই অ্যালকোহলে আক্রান্ত বলে মনে হচ্ছে। অনেক প্রজাতির ফলের বাটের ক্ষেত্রেও একই ঘটনা: তারা মনে করে যে তারা উড়ে যাওয়ার ক্ষমতাকে হারিয়ে না ফেলে গাঁথানো ফল এবং অমৃত খেতে সক্ষম হওয়ার জন্য তারা অ্যালকোহলের প্রতি সহনশীলতা গড়ে তুলেছে। অ্যালকোহল সহিষ্ণুতায় বিশ্ব চ্যাম্পিয়নরা স্পিটজুর্নচেন বলে মনে হয়, যিনি গড়ে প্রতিটি তৃতীয় দিনে মানুষের মান অনুসারে মাতাল হন, তবে তাদের মোটর দক্ষতার কোনও সীমাবদ্ধতা ভোগ করেন না বলে মনে হয়।
অন্যদিকে, রেসাস বানর এবং অন্যান্য প্রাইমেটরা আমাদের মতো আচরণগত সমস্যাগুলি খুব একইভাবে দেখায় এবং বারবার অ্যালকোহল পান করতে দেখা যায়। এই ক্ষেত্র পর্যবেক্ষণগুলি প্রাণীরা ইচ্ছাকৃতভাবে এই শর্তগুলি সৃষ্টি করবে কিনা, বা উচ্চ-শক্তিযুক্ত খাবারের সামগ্রী কেবল অ্যালকোহলকে সহ্য করে কিনা তা নিয়ে সিদ্ধান্তের অবকাশ নেই। সবুজ বানরগুলি অ্যালকোহলের জন্য একটি ছদ্মবেশ তৈরি করেছে, কারণ তাদের আবাসে অনেক আখের আবাদ পাওয়া যায়। তারা খাঁটি চিনির পানির তুলনায় অ্যালকোহল এবং চিনির পানির মিশ্রণ পছন্দ করে। সুতরাং এখানে এটি মনে হচ্ছে এটি নেশা রাষ্ট্রের ইচ্ছাকৃত কারণ।
বিপাকের ক্ষেত্রে বিপাকের মধ্যে অর্থাত্ - যেমন একটি শক্তির উত্স হিসাবে অ্যালকোহল ব্যবহার করার ক্ষমতা মনে হয় বিবর্তনে বেশ কয়েকবার বিবর্তিত হয়েছে। এটি জীবনযাত্রার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত: গাছের বাসিন্দারা, যারা তাজা এবং অপরিশোধিত পাকা ফল খেতে পারেন, তাদের অ্যালকোহল, মৃত্তিকার বাসিন্দাদের খাবারের উত্স যে ফল ফলস ফলিত, তা ইতিমধ্যে ইতিমধ্যে মোকাবেলা করতে হবে না। শক্তির উত্স হিসাবে কেবল চিনির উপর নির্ভর না করে আপনি আপনার খাদ্য বর্ণালীকে প্রসারিত করেন, এইভাবে বেঁচে থাকার সম্ভাবনা বাড়িয়ে তোলেন। অত্যধিক উচ্চ অ্যালকোহলের ঘনত্বের ফলে অযাচিত পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলি ঘটে বলে বাইরে যে বাইরে অ্যালকোহলের সহজলভ্যতা সীমাবদ্ধ হওয়ায় এটি বিরল। ক্ষেত্রের ক্ষেত্রে, অ্যালকোহল সেবনের সুবিধাগুলি অসুবিধাগুলি ছাড়িয়ে যায় clearly শুধুমাত্র সাংস্কৃতিক উদ্ভাবনের মাধ্যমে অ্যালকোহলের সীমাহীন প্রাপ্যতার মধ্য দিয়ে এই মূল উপকারী আবিষ্কারটি একটি সম্ভাব্য সমস্যা হয়ে দাঁড়ায়।

ছবি / ভিডিও: Shutterstock.