in ,

ভবিষ্যতের জন্য বিকল্প অর্থনৈতিক মডেল

ভবিষ্যতে আমাদের অর্থনীতি কীভাবে কাজ করবে? কোন প্রযুক্তি আমাদের জীবনকে হত্যা করছে? নতুন মডেলের সন্ধানে "বিকল্প"।

এই বিল কার্যকর হয় না: যার এক ইউরো আছে, দুটি খরচ করতে পারে না। প্রতিটি শিশু পকেটের অর্থ সম্পর্কে যা জানে তা বিশ্বব্যাপী কার্যকর হয় না। আপনি কি প্ল্যাটফর্ম বিশ্বাস করেন? "পৃথিবী ওভারশুট দিবস", আমরা আমাদের গ্রহটি যে উত্স থেকে উত্স তৈরি করতে পারে তার বছরে প্রায় দ্বিগুণ উপভোগ করি। একটি ফ্যাট বিয়োগ তাই। এই বছর আমাদের এক্সএনএমএক্স এ আছে। আগস্ট আমাদের বার্ষিক কাজের চাপ ব্যবহার করে। আর এখন?

ওভারশুট দিবস এমন অনেক ইঙ্গিতগুলির মধ্যে একটি যা আমরা মানুষ গ্রহ পৃথিবীকে সর্বোত্তমভাবে পরিচালনা করছি না। আমরা কেবল তাকেই শোষণ করি না, একে অপরকেও ব্যবহার করি। কি পরিবর্তন করতে হবে? বিকল্প অর্থনৈতিক মডেলগুলির প্রতিনিধিরা সম্মত হন যে ভবিষ্যত অবশ্যই সবুজ হতে হবে। মানব কল্যাণ, সামাজিক মূল্যবোধ এবং বৈষম্য হ্রাস জিডিপি বৃদ্ধির মতো খালি সংখ্যার চেয়ে বেশি অগ্রাধিকার নিতে হবে। সেখানে যাওয়ার অনেকগুলি উপায় রয়েছে: বিজ্ঞপ্তি অর্থনীতি, অবক্ষয়, উত্তরোত্তর, বুয়েন ভিভির - মাত্র কয়েকটি নামকরণ।

ভবিষ্যতের বিকল্প অর্থনীতি

"Ecommony"
অর্থনীতিবিদ ফ্রিড্রিক হ্যাবারম্যান এই মডেলটির প্রতিনিধিত্ব করেন, "কমন্স" এবং "ইকোনমি" -এর একটি পাং তাদের ক্রেডো: সম্পত্তির পরিবর্তে মালিকানা, কারণ সম্পত্তি বর্জনের উপর ভিত্তি করে। আপনার যদি কিছু মালিক হয় তবে আপনি এখনই এটির প্রয়োজন না হলেও এমনকি আপনি এটি ব্যবহার থেকে অন্যকে বাদ দিন। সমস্ত পণ্য একটি সাধারণ ভাল হওয়া উচিত, এবং শুধুমাত্র ব্যবহারের সময় কারও কাছে থাকা উচিত। ইকমোমিতে কাজের কাজকে "এলিয়েন্টেড অ্যাক্টিভিটি" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়। লোকদের এমন আচরণ করা উচিত কারণ তাদের মনে হয় যে তাদের কিছু প্রয়োজন এবং তারা এটি অর্থ হিসাবে উপার্জন করতে হবে তা নয় তবে এটি প্রয়োজনীয় হিসাবে দেখায়। অর্থ এবং মূল্য নির্ধারণের ব্যবস্থাকে সম্মতিতে ওভাররাইড করা হয়, যা নিজেকে পুঁজিবাদের বিকল্প হিসাবে দেখায়।

নীল অর্থনীতি
বেলজিয়ামের উদ্যোক্তা গুন্টার পাওলির ধারণা অনুসারে, কোম্পানিগুলি বর্জ্য থেকে মূলত সম্পদ অর্জন করার কথা রয়েছে। এই বৃত্তাকার অর্থনীতিতে স্থানান্তরিত হওয়া উচিত বিশ্বজুড়ে 100 মিলিয়ন মিলিয়ন কর্মসংস্থান তৈরি করা, যা পুরো অর্থনৈতিক ব্যবস্থাকে ঘুরিয়ে দিতে পারে।

অবিচলিত রাষ্ট্রীয় অর্থনীতি
অর্থনীতি আর শারীরিকভাবে বৃদ্ধি পায় না, তবে ব্যবহারের অনুকূল, টেকসই পর্যায়ে বিকাশ অব্যাহত রাখে। এই মডেলটিতে, অর্থনীতি বাস্তুসংস্থান ব্যবস্থায় এম্বেড থাকে যার সীমাতে পৌঁছেছে। আরও বৃদ্ধি আরও শোষণের দিকে নিয়ে যায়। পূর্বশর্তটি একটি ধ্রুবক জনসংখ্যা, কারণ এখনও অবধি অর্থনৈতিক বৃদ্ধি জনসংখ্যা বৃদ্ধির সাথে দৃ .়ভাবে মিলিত হয়েছিল।

বুয়েন ভিভির, ডিগ্রোথ এবং কো সকলেই অনুরূপ পন্থা অনুসরণ করে, যথা ধ্রুপদী পুঁজিবাদকে মানুষের উপাদানগুলিতে প্রসারিত করা এবং জিডিপি প্রবৃদ্ধির দিকে একগুঁয়েমি না করে কাজ করা।

জিডিপির পরিবর্তে সাধারণ ভাল

ভবিষ্যতের অতীত এখন। যদিও আমরা এখন পর্যন্ত যা ঘটেছে তা পরিবর্তন করতে পারি না। তবে আরও ভুল থেকে শেখার জন্য। ক্রিশ্চিয়ান ফেলবার বলেছেন, "অর্থনৈতিক সাফল্য বর্তমানে লক্ষ্য দ্বারা নয়, তবে বিশেষত অর্থের সাহায্যে পরিমাপ করা হয়।" তিনি অস্ট্রিয়ার সাধারণ ভাল অর্থনীতির (জিডব্লিউÖ) অন্যতম বিশিষ্ট প্রতিনিধি। চূড়ান্ত লক্ষ্য সমৃদ্ধি, ফেলবারের তত্ত্বটির অর্থ "সাধারণ ভাল" common এটি মানব মর্যাদা, পরিবেশগত স্থায়িত্ব, সামাজিক ন্যায়বিচার এবং অংশগ্রহণের কারণগুলি নিয়ে গঠিত। অর্থ এবং মূলধন কেবলমাত্র সমাপ্তির বৈধ উপায় এবং সম্পদের ব্যবস্থা নয়।
তবে অপেক্ষা করুন, গ্রস ডোমেস্টিক প্রোডাক্ট (জিডিপি) কি সম্পদ পরিমাপের বিশ্বাসযোগ্য সূচক নয়? ফেল্বার বলেছেন, "না, কারণ আর্থিক সামাজিক এবং পরিবেশগত কারণগুলির উপর নির্ভরযোগ্য সিদ্ধান্ত গ্রহণের অনুমতি দেয় না।" আপনি যদি কোনও সংস্থার পদ্ধতির আর্থিক বিবরণী গ্রহণ করেন, তবে উচ্চতর ব্যালেন্স শিটটি জিডব্লিউ of সমৃদ্ধ মূল্যবোধের সাথে সংস্থাটি সংস্থাটি তৈরি করে কিনা তা দেখায় না does , GWÖ নিজেকে একটি বিকল্প মডেল হিসাবে নয়, বরং বিদ্যমানগুলির একটি এক্সটেনশন হিসাবে দেখে। এটা বলা ছাড়াই যায় যে প্রচলিত ব্যালান্স শিটগুলি অবশ্যই থাকা উচিত, তবে - এই তত্ত্বের প্রতিনিধিদের মতে - সাধারণ ভালকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য তাদের প্রসারিত করতে হবে।

একটি পদ্ধতি হ'ল স্থায়িত্বের প্রতিবেদন। এগুলি ইতিমধ্যে উপলব্ধ, তবে "গ্রিনওয়াশিং" বিভাগে কিছু র‌্যাঙ্ক। অভিন্ন মান প্রবর্তনের জন্য, স্থানীয় জিডব্লিউÖ কর্মীরা এক্সএনইউএমএক্সের একটি ম্যাট্রিক্স নিয়ে এসেছেন যা অন্যান্য বিষয়গুলির সাথে সরবরাহকারী, গ্রাহক এবং কর্মচারীদের উপর কোম্পানির প্রভাব পরীক্ষা করে।
এবং এটি কোম্পানির জন্য কী করে? ফেলবার বলেছেন, "যে কেউ নৈতিকভাবে উন্নত পণ্যগুলির প্রচার করে তাকে কম করের চাপ, সস্তা creditণ এবং পাবলিক কিনে অগ্রাধিকার দিয়ে পুরস্কৃত করা উচিত।" ফলস্বরূপ এটি সস্তা উত্পাদন শর্ত এবং উচ্চতর লাভের মার্জিনের দিকে পরিচালিত করে।

সাধারণ ভাল ধারণা

"নোংরা" শিল্পের কর্পোরেশনগুলির কী হবে? উদাহরণস্বরূপ, ইস্পাত সংস্থা ভোয়েস্ট অস্ট্রিয়ার বিদ্যুৎ ব্যবহারের অর্ধেকের জন্য দায়ী এবং এটি দেশের বৃহত্তম কক্সএনএমএক্স ইস্যুকারীও। এই সংস্থা কীভাবে জিডব্লিউÖ শর্তে কোনও ইতিবাচক মূল্যায়ন করতে পারে? এটি কেবল একটি বিশ্বস্তরে কাজ করে। GWÖ চারটি পয়েন্ট সরবরাহ করে:

1। গ্লোবাল রিসোর্স ম্যানেজমেন্ট: বিশ্বব্যাপী সমস্ত সংস্থার জন্য যেমন বিতরণ কী প্রয়োজন, যেমন ইউএন স্তরে। ইস্পাত উত্পাদনের উদাহরণ ব্যবহার করে, বিশ্বব্যাপী কতটা ইস্পাত উত্পাদনের অনুমতি দেওয়া হয়েছে তার এটি একটি সঠিক পরিকল্পনা হবে। উদ্বৃত্ত উত্পাদন যেমন বর্তমানে চীন - যা ডাম্পিং এবং শোষণের দিকে পরিচালিত করে, তার বিরুদ্ধে লড়াই করা হবে।

2। পরিবেশগত কর সংস্কার: ইস্পাত বা উত্পাদনের সময় উত্পাদিত কার্বন যেমন উত্পাদনের সময় একই বিশ্বব্যাপী কর আরোপিত হয়। যে দাম নিয়ন্ত্রণ করে।

3। কমনওয়েলথ ব্যালেন্স শিট: সংস্থাগুলি উদ্ভাবনের মাধ্যমে আরও পরিবেশগতভাবে পুনর্বিবেচনা করতে হবে এবং উত্পাদন করতে হবে। কম করের ফলে উচ্চতর লাভের ফলস্বরূপ।

4। বাস্তুসংস্থান ক্রয় শক্তি: গ্রহটির সংস্থানগুলি প্রতি বছর পয়েন্ট অ্যাকাউন্ট হিসাবে আকারে সমস্ত লোককে বিতরণ করা হয়। সিস্টেমের অর্থ ছাড়াও প্রত্যেক নাগরিকের একটি বার্ষিক বাস্তুসংস্থান ক্রয় ক্ষমতা থাকে। "মুদ্রা" উভয় ক্ষেত্রে পণ্য এবং পরিষেবাদির দামগুলি দুর্দান্ত। প্রতিটি ব্যবহার বিশেষত দূষণকারী পণ্যগুলির সাথে অ্যাকাউন্ট থেকে ইকপয়েন্টগুলি খায়। যদি অ্যাকাউন্টটি নিঃশেষ হয়ে যায় তবে আপনি কেবল আরও পরিবেশগতভাবে নিরাপদ কিনতে পারবেন।

প্রতিযোগিতার পরিবর্তে সহযোগিতা

সাধারণ ভাল অর্থনীতির মডেল নিজেকে পুঁজিবাদের বিকল্প হিসাবে নয়, বরং একটি নতুন গেমের রূপ হিসাবে দেখে। প্রতিযোগিতামূলক এবং প্রতিযোগিতামূলক চিন্তাভাবনার পরিবর্তে অর্থনীতির উচিত সহযোগিতার দিকে মনোনিবেশ করা।
উত্তরোত্তর সমাজের ধারণা কি ইউটোপিয়া? একেবারেই না। "অনেক টেকসই সংস্থাগুলি ইতিমধ্যে ধীরে ধীরে এই দিকে এগিয়ে চলেছে," দ্য ট্রেন্ডের গবেষক ত্রিস্তান হরক্স পর্যবেক্ষণ করেছেন Zukunftsinstitut, পরিবেশের দায়িত্বশীল চিকিত্সা এবং আরও সামাজিক প্রতিশ্রুতি এটি এর জন্য ইঙ্গিত। তদতিরিক্ত, ভাগ করে নেওয়ার অর্থনীতিটি বিরোধী প্রবৃদ্ধির দিকে এক ধাপ।

বিশ্বের মেয়র

অর্থনীতি বিশ্বব্যাপী কাজ করে তবে আমরা দেশ-রাজ্যে বাস করি। "এজন্য রাজনীতিবিদরা প্রায়শই আন্তর্জাতিক কর্পোরেশন এবং তাদের কর এড়ানোর কৌশলগুলির বিরুদ্ধে শক্তিহীন থাকেন," হরক্স বলেছেন। তাঁর ধারণা, যা তিনি সম্প্রতি প্রকাশিত "জেনারেশন গ্লোবাল" প্রতিবেদনে প্রকাশ করেছেন, দাবি করেছে যে স্থানীয় এবং রাজনৈতিক অর্থনীতি অবশ্যই বিশ্বব্যাপী অতিক্রম করতে হবে। উভয় সিস্টেমই সর্বস্তরে নোঙ্গর করা আবশ্যক।
কিভাবে এই কাজ করা উচিত? একটি উদাহরণ "মেয়রদের গ্লোবাল পার্লামেন্ট"। গত বছর থেকে, এক্সএনইউএমএক্সের মেয়ররা অর্থনীতি, জলবায়ু পরিবর্তন এবং অভিবাসন সম্পর্কে আলোচনা, আন্তঃসম্পর্কিত, আলোচনা করার জন্য বছরে একবার দু'বারের জন্য বিশ্বকে মহানগরী করে। এটি "গ্লোোকাল" শব্দের একটি নতুন ব্যাখ্যা কারণ মেয়রদের স্থানীয় স্থানীয় প্রভাব এবং একই সাথে বিশ্বব্যাপী নেটওয়ার্ক রয়েছে।

উদ্ভাবন শীর্ষ অগ্রাধিকার

কৃষক যা জানে না, সে খায় না। পরিস্থিতি দ্রুত এবং দ্রুত পরিবর্তিত হচ্ছে এমন সময়ে এর মারাত্মক পরিণতি ঘটেছে। প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন পুরানো প্রজন্মের কল্পনা ছাড়িয়ে exceed "নতুন কোনও কিছুর জন্য ভয় পাবেন না", ভবিষ্যতের চিকিত্সাবিদ রেনা মাসাট্টি আরও ভাল কার্যকরী অর্থনৈতিক মডেলের সামাজিক ভিত্তি হিসাবে বলেছেন। "অবিচ্ছিন্ন পরিবর্তন অবশ্যই মানুষের মনে নোঙ্গর করা উচিত"। কেবলমাত্র এইভাবেই নতুনত্বগুলি গ্রহণযোগ্য হবে এবং অর্থপূর্ণভাবে প্রয়োগ করা হবে। সামাজিক এবং ডিজিটাল বৈষম্য হ্রাস পায়। তেমনিভাবে, ম্যাসাট্টি সরকারগুলিকে আবেদন করে: "উদ্ভাবনগুলি অবশ্যই কর্তাদের পক্ষে হওয়া উচিত, পৃথক বৃহত কর্পোরেশনের হাতে নয়," ম্যাসাট্টি বলেছিলেন।

প্রভাব ফ্যাক্টর কী প্রযুক্তি

নতুন প্রযুক্তি অর্থনীতি ও জীবনকে বদলে দেবে। ভবিষ্যতের মূল প্রযুক্তিগুলির তিনটি এখানে।

কৃত্রিম বুদ্ধি
যদিও তারিখটি বারবার পিছিয়ে দেওয়া হয়েছে, তবে এককত্ব তত্ত্বটি বলে যে এক্সএনএমএমএক্স অবধি মানুষ নিজেকে কৃত্রিমভাবে তৈরি করতে পারে না। বলুন: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) পরিবর্তে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা তৈরি করতে পারে (এআই), মানুষ "অতিমাত্রায়" পরিণত হয়। তারপরে, এআই-এর অভিনয় মানবকে ছাড়িয়ে যাবে, সুতরাং অন্তত মার্কিন দূরদর্শী রায় কুর্জওয়েল সম্পর্কে ধারণা।
এই জাতীয় ভবিষ্যদ্বাণীগুলি সাবধানতার সাথে আচরণ করা উচিত। তবে যা নিশ্চিত তা হ'ল আমাদের ভবিষ্যতের উপরে এআইয়ের সবচেয়ে বেশি প্রভাব পড়বে। সিস্টেমগুলি জ্ঞানীয় পারফরম্যান্স নিয়ে আসবে, সুতরাং নিজের জন্য চিন্তা করুন এবং স্বাধীনভাবে কাজ করুন। এবং আমরা তখন মানবেরা কী করব? ট্রেন্ড গবেষক হরক্স বোরিং কাজ প্রতিস্থাপনে প্রযুক্তিগত অগ্রগতির অর্থ দেখেছেন। "এটা ভেবে ভুল করা যে আমাদের অবশ্যই বেকার হওয়ার ভয়ে ভীত হওয়া উচিত"। একটি বিষয় নিশ্চিত, এআই এবং রোবোটিক চাকরীগুলি সরিয়ে দেবে। তবে "শিক্ষাকে অবশ্যই পরিবর্তন করতে হবে যাতে লোকেরা এমন কাজগুলি করতে পারে যা মেশিনগুলি করতে পারে না," ফিউচারোলজিস্ট রেনা ম্যাসাট্টি কাউন্টার করেছিলেন। মানুষের শক্তি হ'ল তাঁর ক্রিয়াকলাপের ক্রিয়াকলাপের অনির্দেশ্যতা। লোকেদের সর্বদা সৃজনশীল সমাধানের প্রয়োজন হবে এবং এগুলি আসলে কেআই দ্বারা সম্পূর্ণরূপে দখল করা যায় কিনা তা সন্দেহজনক।

Blockchain
ডিজিটালাইজেশন বর্তমানে এয়ারবিএনবি এবং উবারের মতো কর্পোরেশনগুলিকে ছড়িয়ে দিচ্ছে এবং কয়েক বছরের মধ্যে তাদের কয়েক বিলিয়ন ডলারের কারণ করছে, খুব শীঘ্রই ব্লকচেইন পরিষ্কার হতে পারে clean তাত্ত্বিকভাবে, এই প্রযুক্তিটি শীঘ্রই পর্যটকদের সাথে বিনামূল্যে বিছানা আনতে এয়ারবিএনবির মতো কোনও প্ল্যাটফর্মের প্রয়োজন হবে না। "ব্লকচেইনকে বিঘ্নকারীদের একটি সম্ভাব্য বিঘ্নকারী হিসাবে বিবেচনা করা হয়," ম্যাসাট্টি বলেছেন। তাঁর উপসংহার: "এটি প্ল্যাটফর্ম পুঁজিবাদের আরও বিকাশ হবে।"

জৈব প্রকৌশল
মানুষ বায়োনিজিনিয়ারিংয়ের মাধ্যমে নিজেকে অনুকূল করতে সক্ষম হবে, উদাহরণস্বরূপ, অতিপ্রাকৃত শক্তি বা চিরজীবন ndণ দিতে সক্ষম হতে। পজিটিভ টাইপ হ'ল এক্সোসকেলেটনের মতো পক্ষাঘাতের নিরাময়। নেতিবাচক প্রভাব একটি দ্বি-শ্রেণীর সমাজ, কারণ কেবল ধনী ব্যক্তিরা দেহে পরিবর্তন আনতে পারে। তারপরে লোকেরা কৃত্রিমভাবে কীভাবে পরিবর্তিত হতে পারে তার একটি বড় নৈতিক প্রশ্ন রয়েছে।

ছবি / ভিডিও: Shutterstock.

লিখেছেন স্টেফান টেচ

একটি মন্তব্য