Какво или кой предотвратява положителното развитие?

В много области едва ли е по-ясно какво трябва да се направи. Това политически, макар и да не действа, противоречи на всеки разум и всяко общо благо. Какво подтиква избраните мандатари да действат срещу избраната от тях задача? Политика за поддържане на властта. Клиентелизмът. И двете могат да бъдат описани само като онеправдан опортюнизъм.

И какво, от своя страна, води до това избирателите да решат за тези „народни представители“? Страх от промяна. Страх от лична загуба. Почти простимо.

Но най-лошите превентори са вероятно онези, чиито печалби непрекъснато нарастват за сметка на другите - хора, животни и природа. Тези бизнес предприятия и предприемачи, които не проявяват отговорност и натрупват богатство от чиста алчност - за сметка на широката общественост. Тези, които финансират тази първа игра и я поддържат.Ако познавате някого тук, кажете спокойно в лицето. И между другото: Дори извинението на последователите "Това е просто моята работа" вече не е валидно.Хелмут Мелцер, опция

Мисля, че често страхът ни пречи. Страхът от самата промяна, както и страховете, които се подхранват от политика или реални заплахи. Едва наскоро стана публично достояние, че Австрия е спаднала по отношение на свободата на печата. Вече не се класифицира като "добро", а само като "достатъчно". Журналистите в Австрия са атакувани главно от FPÖ. В международен план развитието на свободата на печата е назад. Това ме плаши лично и забавя много мисли. Мога ли да пиша това? Какво ще стане, ако искам да пътувам до Турция? Вземете карта за пресата или по-добре я оставете у дома? Страхът ни защитава. Но страхът също потиска. Ето защо, по мое мнение, важно гражданско общество е важно и приветства всяка инициатива, която прави открит и критичен дискурс.

Карин Борнет, журналист на свободна практика

Най-големите препятствия в областта на интеграцията са политиката по пътя ни. Съжителството има абсолютна подчиненост, което ни показва само тяхната работа с чираците. Глобата за търсещите убежище, които искат да се включат. Намаляване на семейните надбавки за получателите на минимален доход. Ние наблюдаваме, че обществото тук е умишлено разделено и ирационалните страхове се подхранват. Има спешни предизвикателства като интеграцията на бежанците на пазара на труда, реформите в образователната политика, грижата, жилищното настаняване ... Убедени сме, че разнообразието стимулира всички области на живота - спорт, изкуство и култура, технологии, икономика, сектор на грижите. ... Искаме да се приближаваме един друг с протегнати ръце, а не с показалеца. Ние разглеждаме човешките права като наши общи ценности и сме ангажирани да го правим с цялата си сила. В това се крие задачата за интеграция и това важи както за пристигащите, така и за местните жители.

Сара Котопулос, SOS Правата на човека

„Предотвратяване на климатичната катастрофа - едва ли има по-спешна задача да бъде решена днес. А часовникът тиктака, имаме само още няколко години. Екологично контрапродуктивните данъчни облекчения, като например тези за авиационната индустрия или за дизеловото гориво, вече не са оправдани - и въпреки това те все още са вкоренени в данъчната система и досега бяха успешно защитени от индустриалното лоби.

Протести на гражданското общество, политика предпочитат да гледат по друг начин - или дори да осуетят планираните цели за климата с безотговорни действия като "Tempo 140" и Co. И така емисиите на CO 2 в транспортния сектор "продължават да се движат" вместо да потънат. Въпреки това трябва най-накрая да осъзнаем, че проучванията в областта на климата, екологичните организации и десетки хиляди млади хора, които месеци протестират срещу тяхното бъдеще, са прави: Що се отнася до кризата с климата, има само два варианта: „действие“ или „не се прави“. Нищо - или твърде малко - не ни води по пряк път към климатичната катастрофа. Ето защо субсидиите, които вредят на околната среда, трябва най-накрая да бъдат премахнати, а целите на климата и енергетиката трябва да се преодоляват структурно с помощта на неутрален от доходите данък за въглеродни емисии.

Франц Майер, президент на Асоциацията по околна среда

Ако погледнем енергията на вятъра, едно става ясно: Съгласието на населението с вятърната енергия е на най-високо време, а вече одобрените вятърни турбини на 200 очакват отпускането на субсидиите, за да могат най-накрая да се построят вятърните паркове. Но политиката все още е трудна за разговаряне с действия. Фактите са на масата, време е за изпълнение.

Мартин Jaksch-Fliegenschnee, Interessengemeinschaft Windkraft - IGW

Предприятието, т.е. тези, които се възползват от статуквото или продължаването в този смисъл.

Markus Murlasits чрез Facebook

Разбира се, можете да поискате тук да обвинявате "големите играчи" и сте прав. Като се има предвид, че на пазара все още няма автомобили, задвижвани с водород, въпреки че технологията вече е зряла. Много повече предотвратяваме дори позитивното развитие с изявления като "... но това винаги е било така", "... не мисля, че това работи". Това не само забавя себе си, но и вашата среда. Новите идеи се нуждаят от насърчение и въздух за растеж и стават големи проекти. По мое мнение, постигаме и положително развитие с положителна нагласа и откритост - просто не стоим по свой собствен начин.

Магдалена Кеслер, природен хотел Chesa Valisa

"Ежедневният поток от информация, който ни" напада ", непрекъснато се увеличава. Това често води до притъпяване и усещане за претоварване. Чувството, че не можем да променяме като индивид състоянията на този свят, за които непрекъснато четем, за което сме информирани, видеоклипове, връзки, публикации или туитове. Това чувство според мен е една от спирачките за положителна промяна. Защото много хора след това си мислят: „Всичко е толкова лошо, не мога да променя това сам, така че всичко не е от значение“.

Но ние не трябва да се поддаваме на този стремеж, напротив: светът е станал все по-жизнеспособен, както можем да си представим. Ние всички определяме нашето бъдеще заедно, нищо не е фиксирано, винаги имаме избор. Дали в ежедневното пазаруване, където умишлено решавам за стоки от устойчивото отглеждане, или за най-евтината ценова оферта, но преди всичко като политически човек, който се отказва от неудовлетвореността си от участието в избори или дори от демократични действия Участва в процесите на вземане на решения. Всеки един от нас може да подкрепи политиците, които са ангажирани с устойчив начин на живот, можем да изберем тези, които подкрепят положителните идеи и много други. Следващата конкретна възможност за участие е на 26.Mai: Има европейски избори. Моят апел: информирайте се и гласувайте, защото европейският проект е по-важен от всякога! "

Hartwig Kirner, Fairtrade Австрия

Бързата загуба на видове е голяма заплаха за природата и за хората. Ето защо се нуждаем от ангажирана политика с ефективни действия на всички нива: от ЕС, чрез федерални и щатски правителства и лобиране към всеки един от нас, всеки трябва да предприеме действия. Така че е крайно време да се създаде общоевропейски закон за защита на природата, който последователно да противодейства на загубата на видове. В момента опазването на природата се регулира от девет федерални провинции по отношение на опазването на природата, лова и риболова. Това са различните закони на 27, които често правят невъзможно създаването на добри структури на достатъчно голяма площ. Защото природата е безгранична и нейната защита трябва да бъде същата!

Дагмар Брешар, Съюз за опазване на природата

Решенията за бъдещето трябва да се мислят от края. Това означава, че някои неща просто не съществуват в бъдеще. Допускането на това в момента липсва. Кризата с климата, но и глобалната технологична революция (енергиен преход, цифровизация, мобилност) изисква последователни действия от страна на Европа. Изкопаемите горивни двигатели, изкопаемите горива и ядрената енергия не са сред решенията на климатичната криза и технологичната революция. Следователно има само един начин за тези технологии: трябва да излезем възможно най-бързо. ДНЕС означава, че някои компании с настоящите си бизнес модели не са част от бъдещето, освен ако не се преориентират. Последствието означава, че политиката определя рамката, за да направи това възможно, а не изкуствено да поддържа тези компании живи.

Флориан Марингер, Възобновяема енергия Австрия

Политическата система, която мисли през финансовите години и в най-добрия случай в изборните периоди, постоянно възпрепятства устойчивите решения. Една икономическа система, която изисква тримесечни данни от основните играчи за изчисляване на възнагражденията на изпълнителната власт и цените на акциите, заедно с дивидентите, е обратна на устойчивостта. Правилата за субсидиране, които не са насочени към хуманното отношение към животните и опазването на природата, а към постигането на ефективност, предотвратяват преориентирането в производството на храни. Но също така: индивидуална непоследователност и инерция, която осигурява комфорт и спестяване на време при мобилност от опазването на климата, неетичното потребление ...

Вилфрид Кнор, говорител на общата добра икономика

Един мой приятел виси карта, казвайки: "Всеки винаги казваше, че няма да работи, тогава дойде някой, който не знаеше това и го направи!"

Мисля, че много често се предпазваме от положителни развития. За това трябва да правим промени, да се сбогуваме с ценните ритуали, навици и начини на мислене. Болката и тъгата междувременно издържат, докато новите начини в нашия мозък и чувствата ни отново се чувстват добре. Малко страх ни предпазва от прибързани стъпки, твърде много страх ни оставя на земята. Развитието се нуждае от смелост и увереност, желание за полет и достатъчно разум, за да се приземи добре и да продължим напред.

Мартина Кронталер, екшън живот