Елизабет Оберзаучер
"Ако биологията е използвала революционни, а не еволюционни стратегии, най-вероятно няма да има живот на земята".
Еволюцията е безкраен процес, макар че може да имаме впечатлението, че нещо наистина не се движи - поне що се отнася до нашите биологични свойства.
Промените на генетичното ниво обикновено са много бавни, класическите механизми на мутация и селектиране се прилагат само от поколение на поколение. Обратно, епигенетичните процеси могат да бъдат ефективни много по-бързо. Например, ефектите от глада върху физиологията на следващите поколения са демонстрирани. Друг източник на биологично вариране са микроорганизмите, с които живеят в непосредствена симбиоза: на чревната флора, отговорни, по който се усвоява вещества нашите храни и могат да бъдат по-масивна влияние върху физиологията на физически упражнения. Изследване на сложни ефекти на микрофлората върху човешкото здраве, психика и поведение е все още в начален стадий, но първоначалните индикации сочат трайни последици.
Еволюция и епигенетика
В биологията промяната е ежедневна дейност. Живите неща непрекъснато се променят, нови видове се развиват, докато други умират. Само много малко видове оцеляват за необичайно дълги периоди и тъй като те са толкова необичайни, те се наричат живи вкаменелости.
Той е дълъг Предполага се, че еволюцията малко като фитнес тренировки работи: ако се вземе особено силна мускулна да завърши, то тогава е по-дебел и по-силен и по някакъв начин този имот е наследен от следващото поколение. на Lamarcki School Наследството на придобитите имоти е от Дарвиновата теория за еволюцията който вижда само източника на промяна като източник на промяна и позволява адаптирането само чрез взаимодействието на тези случайни промени с условията на живот - т.е. чрез селекция. Доскоро мутацията и селекцията бяха считани за единствените механизми, ефективни в биологичното развитие. Чрез откриването на епигенетиката, която включва включването и изключването на гени, наред с други неща, дължащи се на влиянието върху околната среда, ламаркската идея изпитва съживление. В допълнение към придобитите от мутацията свойства, организмите претърпяват променливост, като активират и дезактивират вече съществуващата информация.
Революция срещу еволюция
В допълнение към тези строго биологични фактори, социалните и културни влияния също играят решаваща роля в еволюцията на видовете, особено в тези с изключително сложни културни и технологични иновации. Тези форми на иновации са много по-бързи: ако ефектът от генетичната промяна не се забелязва до следващото поколение, тогава технологията може да бъде остаряла за по-малко от година. Технологичното развитие изпитва ускорение, което доведе до факта, че в човешкия живот комуникационните възможности от телекс до видео телефония преживяват истинска революция. Но това наистина ли е революция?
Освен по-бързата поредица от иновации, процесът на нашето технологично развитие е по-скоро като еволюция, процес на промяна, обикновено без активното унищожаване на съществуващите. По-старите технологии ще продължат да съществуват за известно време и постепенно ще бъдат заменени от нови, които всъщност представляват подобрение на статуквото. Значи е важно, че въпреки ясното технологично превъзходство на смартфоните, те не са изместили напълно нито класическите мобилни телефони, нито определено фиксираната телефонна линия. Еволюционните процеси се характеризират с първата диверсификация, която или продължава или завършва с един вариант, измествайки другия. Революциите, от друга страна, започват с деструктивно действие, при което съществуващите системи се елиминират. На руините на това разрушение се изграждат нови структури. Ако биологията е използвала революционни, а не еволюционни стратегии, най-вероятно няма да има живот на земята.
Техническият човек
Културното и технологичното развитие изглежда по-малко базирано на произволни нововъведения от биологичната еволюция. Възможностите обаче са толкова разнообразни, че е невъзможно да се правят надеждни прогнози за това къде ще отиде пътуването. Някои общи тенденции изглежда са предвидими: Еволюцията на хората ще се ускори, тъй като технологията става все по-интегрирана. Интерфейсите между човека и машината стават все по-интуитивни - както вече ги виждаме чрез сензорни екрани вместо клавиатури - и все по-интегрирани. Така че от днешната гледна точка изглежда много вероятно хората скоро да имат импланти, за да контролират своите приспособления.
Еволюция без етика?
Особено в областта на медицината, тези видения са обещаващи: автономна контролирани инсулинови регулатори може фина модулира така че диабет ще бъде много по-малко стрес заболяване чрез имплантирани сензори дози инсулин. Трансплантационната медицина обещава нов потенциал чрез способността да произвежда цели органи в принтера 3D. Разбира се, научните изследвания все още са далеч от превръщането им в широкоспектърно терапевтично лечение, но визията изглежда много вероятно. Генетичната диагностика играе все по-голяма роля в репродуктивната медицина. Това повдига етични въпроси.
Проектираният човек
При пренаталната диагностика се използват генетични анализи за оценка на вероятността за оцеляване. При изкуственото осеменяване такива методи могат да се използват и за избиране на определени качества в потомството - ръбът на дизайнерското бебе е много тесен тук. Предварителната плазмена генетична диагностика дава възможност да се избере пола на имплантираните ембриони - това е етично приемливо?
Въпреки че подборът на ембриони за още много от тях попадат в сивата зона, нейните етични последици не са ясни все още, науката вече е предприела следващата стъпка, което допълнително засилва значението на този въпрос: CRISPR е нов метод в областта на генното инженерство, което прави възможно постигането на целеви генетични промени с относително прости средства. В началото на август бе съобщено, първата успешна манипулация на човешки ембрион с метода CRISPR Cas9. Изследователите деактивирали ген, който е отговорен за сърдечни заболявания и внезапна сърдечна смърт. Тъй като генният вариант наследява господстващо положение, всички носители страдат. По този начин елиминирането на дефектния ген вариант не само намалява вероятността човек да се разболее, но вместо това означава, че вместо гарантирана болест на човек и половината от потомството му, никой не се разболява.
Огромните възможности за облекчаване на човешкото страдание, съчетани с относително лесна осъществимост, водят до изразен ентусиазъм за този нов метод. Съществуват обаче и предупредителни гласове: колко добре може да се контролира системата? Вярно ли е, че само планираните промени се задействат? Може ли методът да се използва и за тъмни намерения? Не на последно място, възниква въпросът дали може да се получи, дори ако биологичната основа на нашето човечество вече не избяга от нашето влияние.
Допустимите граници
Научните и технологичните нововъведения ни позволяват да вземем бъдещето в собствените си ръце, както никога досега. Благодарение на културните и технически възможности, които успяхме да трансформираме света според нашите желания и нужди, сега можем да повлияем на биологичното ни бъдеще. Когато манипулиране на света, за да ни хареса, човечеството не се е отличава с обсъждане и мъдрост в работата си с ресурсите. В този контекст загрижеността за най-новите научни иновации изглежда подходяща. Обсъждането в световен мащаб на етичните последици е много закъсняло. Наложително е да се разработят насоки, които регулират използването на технологии, които могат да променят фундаментално човечеството. Възможно е прагът на полезност, който трябва да бъде превишен, за да позволи генетична модификация. Къде нарисувате тази линия? Къде е границата между все още здрави и вече болни? Че този преход рядко е ясен, наред с други неща, показва годишната повтаряща се дискусия за дефиницията на психичното заболяване. Това, което се дефинира като болест, е резултат от споразумение, а не от непроменим факт. Следователно просто правило, че генните промени трябва да бъдат разрешени, когато противодействат на заболяване, не е наистина ефективно. Сложността на проблема е толкова очевидна, че всеобхватният дебат е неизбежен, за да се намери смислено решение.
Фото / Видео: Shutterstock.
