Елизабет Оберзаучер
Защо търсим опиянението? От еволюционна гледна точка наистина няма смисъл активно да създавате състояние, при което имате ограничен контрол над сетивата си и бихте били безпомощни за атака. В интоксикацията сме безпрепятствени, губим контрол, правим неща, които съжаляват, ретроспективно. Независимо от това, опиянението, което търсим, било чрез алкохол или наркотици, е суапът за бързина и риск.
Какво се обърка? Как може да се случи такава грешка на еволюцията?
Отговорът се крие в характера на механизмите, които стоят в основата на еволюционните процеси: те са всичко друго, освен добре насочен и добре обмислен процес. По-скоро еволюцията се характеризира предимно със съвпадащи събития, пачуърк и справедливо рециклиране. Това, което имаме пред нас като предварителни крайни продукти на този процес под формата на съществуващи живи същества, е всичко друго освен съвършено. Ние сме сбор от качества в хода на нашата еволюционна история са полезни (но не е задължително да са все още) характеристики, които, въпреки че никога не са били особено полезни не достатъчно вредни за нашата кауза изчезване, както и елементи вас ние не се отърве от защото те са твърде дълбоко вкоренени в нашата база, въпреки че могат да причинят сериозни проблеми.
Дълго време умишленото предизвикване на интоксикация се разглежда като дълбоко човешко поведение. Независимо дали сме опиянени от приемането на вещества или от извършването на определени дейности, винаги става дума за алтернативно използване на физиологични механизми, които сами по себе си играят важна роля в организма.
Наркотиците в Австрия
Опитът на незаконни наркотици (употреба някога през живота) са намерени в Австрия най-често по отношение на канабиса, с процент на разпространение за 30 да 40 процента при младите хора е да се учим от доклада за ситуацията с наркотиците 2016. е резултат от най-представителните проучвания, допълнително опит на използване на около 2 да 4 процента за "екстази", кокаин и амфетамини, както и от някои 1 2 до максималния процент на опиоиди.
Резултатите от изследването не показват значителни промени в поведението на потребителите, както за общото население, така и за юношите. Приемът на стимуланти (особено кокаин) остава стабилен на ниско ниво. Потреблението на нови психоактивни вещества трудно играе роля. През последните години обаче се наблюдава разширяване на спектъра на веществата при дегустацията и експерименталното потребление.
Употребата на опиоиди представлява най-голямата част от високорисковата употреба на наркотици. Понастоящем хората на 29.000 и 33.000 използват наркотици, които включват опиоиди. Всички налични данни показват рязък спад на употребата на високопоточни опиоиди във възрастовата група 15 до 24 години, така че има по-малко новодошли. Дали това означава намаляване на употребата на наркотици като цяло или преминаване към други вещества не е ясно.
Body opiates за фокусиране
Нашето тяло произвежда опиати като домашно болкоуспокояващи. Въпреки че болката изпълнява важна функция за поддържане на функционалното равновесие, защото показва неща, които се отклоняват от оптималното. Комуникативната функция на болката е, че те насочват вниманието ни към проблеми, които нашият организъм отчаяно се нуждае да се справи. След като реагираме чрез действие, функцията се изпълнява и болката вече не е необходима. Опиатите се разпространяват, за да ги спрат.
Интересното е, че физиологичните механизми и функции на собствените опиати или ендорфини на организма са научно описвани само десетилетия след въвеждането на опиати като аналгетични лекарства. Неговият ефект не се ограничава до облекчаване на болката, но също така се простира до потискане на глада и освобождаване на полови хормони. В резултат на това цялостно въздействие върху физиологичния баланс, ако е необходимо, фокусът на организма може да бъде отклонен от основните биологични функции като приема на храна, за да се постигне повишена производителност в други области. Това е от съществено значение за мобилизирането като част от стрес-отговора.
Рискът като пристрастяващ фактор
Докато бънджи скокове, можете да се изправите пред главата си в смъртта, да прескочите скоростта на ски, да започнете състезание с тежки автомобили на мотор - всичко това са рискови начинания. Какво ни кара да поемаме подобни рискове? Защо не можем да устоим на тръпката?
Марвин Зукерман описва личностната черта "търсенето на сензация", т.е. търсенето на разнообразие и нови преживявания, за да преживява нови стимули отново и отново. Ние постигаме това стимулиране чрез приключенски и рискови дейности, но и чрез нетрадиционен начин на живот, чрез социално разрушаване или избягване на скука. Не всички хора показват сравнимо ниво на "търсене на сензация".
Какви са хормоналните основи на тези поведенчески тенденции? В опасни ситуации има повишено освобождаване на адреналин. Тази адреналинова треска води до повишена бдителност, сме развълнувани, сърцето бие по-бързо, дишането се ускорява. Тялото се подготвя да се бие или да избяга.
Подобно на опиатите, други усещания като глад и болка са потиснати. Това е особено смислен в хода на нашата еволюционна история функция - да се даде възможност на организма да се концентрира напълно върху задачата в ръка, без да се разсейва от животоподдържащи нужди - може да бъде основа на зависимо поведение: еуфоричен ефект на адреналина е това, което рискови убежище са пристрастени и това, което ги мотивира да поемат ирационални рискове.
Ако нивото на адреналина падне, потиснатото тяло се възстановява бавно. Болка, глад и други неприятни чувства, които ни напомнят да се грижим за нуждите на нашето тяло. Симптоми на отнемане, които рядко се чувстват добре.
От награда до пристрастяване
Експериментите с плъхове обаче показват, че те също имат изразена слабост за еуфоричните вещества. Плъховете, които могат директно да стимулират центъра за възнаграждение в мозъка си, като активират лост, който задейства освобождаването на собствените опиати на тялото, показват истинско пристрастяване. Те използват този лост отново и отново, дори ако това означава, че те трябва да правят без храна и други важни неща.
Допълнителни проучвания разглеждат как се развива пристрастеността при плъхове, когато им се даде възможност да се прилагат самостоятелно с натиск върху лоста. Плъховете развиват зависимост от хероин, кокаин, амфетамин, никотин, алкохол и THC при тези условия. Когато плъховете развиват зависимост от хероин или кокаин, пристрастяването им дори стига дотам, че те не могат да устоят на веществото дори когато доставката на кокаин е съчетана с токов удар като наказание.
"Изкуствени" награди
Предпочитанието за неща, които увеличават нашето благосъстояние, не е проблематично само по себе си. Напротив, произходът е положителен ефект върху организма. Въпреки това, такива биологични механизми не са съвършени конструкции.
Чрез културните иновации ние сме в състояние да преследваме тези предпочитания почти безкрайно, което ни води до пренебрегване на други биологични потребности. Физиологичните механизми за възнаграждение, чиято първоначална функция е да възнаграждават поведението, поддържащо живота, могат да доведат до обратното, ако успеем да ги стимулираме директно. Това се случва чрез изкуственото подаване на пристрастяващи вещества или чрез стимулиране на съответните области на мозъка.
Интоксикация: биология или култура?
Нашата чувствителност към пристрастяване, търсенето на опиянение, има биологични основи и в никакъв случай не е културно изобретение. Способността на тази тенденция, обаче, да се даде на вече: Дали това е наличието на стимулиращи вещества, или възможността за стимулиране на поведение, това е културата на иновации, които използваме, за да увеличим нашата радост, съчетани със силна разходи за нашето здраве и други аспекти на нашето съществуване.
Интоксикация в животинското царство
Други бозайници могат да се справят добре без наша помощ: често се наблюдават слонове, които се хранят с ферментирали плодове. Въпреки това, сетивното им възприятие и координацията на движенията им едва ли страдат от алкохол. Същото важи и за много видове плодов прилеп: Изглежда, че са развили толерантност към алкохола, за да могат да ядат ферментирали плодове и нектари, без да губят способността си да летят. Световните шампиони в толерантността към алкохола изглеждат като Spitzhörnchen, които средно ще бъдат етикетирани като пияни на всеки трети ден по човешки стандарти, но не изглежда да страдат от каквито и да било ограничения за моторните си умения.
Реките маймуни и други примати, от друга страна, показват много сходни поведенчески проблеми като нас и многократно наблюдаваме пиене на алкохол. Тези наблюдения на място не дават възможност за заключения относно това дали животните умишлено причиняват тези условия или дали съдържанието на високоенергийни храни просто толерира алкохола. Зелените маймуни са развили склонност към алкохол, тъй като много насаждения от захарна тръстика се намират в тяхното местообитание. Те предпочитат смес от алкохол и захарна вода до чистата захарна вода. Така че тук изглежда, че това е преднамерена причина за състоянието на интоксикация.
Способността да се използва алкохол по значим начин - т.е. като енергиен източник - в метаболизма изглежда еволюира няколко пъти в еволюцията. Тя е тясно свързана с начина на живот: жителите на дърветата, които могат да ядат пресни и непреработени зрели плодове, не трябва да се справят с алкохола, жителите на почвата, чийто източник на храна вече са плод на плодове. Като разчитате не само на захар като енергиен източник, разширявате хранителния си спектър, като по този начин увеличавате вероятността за оцеляване. Фактът, че нежеланите странични ефекти се появяват в резултат на прекомерно високи концентрации на алкохол, е доста рядко на открито, тъй като наличието на алкохол е доста ограничено. На място ползите от консумацията на алкохол очевидно превишават недостатъците. Само чрез неограничената наличност на алкохол чрез културни изобретения това първоначално полезно изобретение се превръща в потенциален проблем.
Фото / Видео: Shutterstock.
