in , , ,

Как трябва да бъде позволено на гражданското общество да говори?

Мнение за вариант

Постоянно ви молим за конкретна тема на фокус според вашето мнение. Най-добрите изявления (250-700 атаки) ще бъдат публикувани и в печатното издание на Option - допринасяйки за набор от решения за светло бъдеще.

Това е толкова лесно: Регистрирайте се по избор и публикувайте в долната част на тази страница.

Поздрави и мисли позитивно!
Helmut


Текущият въпрос:

"Как трябва да бъде позволено на гражданското общество да говори?"

Ако политиката и държавните институции пропуснат необходимите мерки, то тя се нуждае от отговорно гражданско общество. Но как може да се оформи това?

Какво мислите?


Фото / Видео: Shutterstock.

#1 Погледни и говори

В развита демокрация правителството говори в съответствие с желанията и интересите на информираното гражданско общество. Това би ни спестило отвращение към застрашените от бедност хора и търсещи убежище. За щастие тази мизантропска символична политика не беше в по-голямата част от Австрия. Все още не. От изключителна важност е да се вгледаме внимателно и да кооптираме гражданите. Вярата в това, че не може да направи нищо политически, е фатална - и желана от десни популистки сили. За щастие и той греши. Нашият брой гласове!

Доминика Майндл, писател и член на борда на SOS Human Rights

добавен от

#2 Безплатно участие

Добрият живот за всички е възможен само ако всички сфери на живота са демократизирани. Всички хора трябва да могат да организират всички институции, които ги засягат заедно. Това им позволява да участват пряко във всички области, които засягат техните индивидуални и колективни права и свободи. За тези области се развиват алтернативи като енергийни уреди, хранителни съдове, колективни наематели и пр. Те съдържат утопичния потенциал на едно общество без нужда от растеж, максимизиране на печалбата и конкурентоспособност - и без разделяне между управляващи и граждански институции, защото правителството става излишно.

Промяна на системата, а не промяна на климата

добавен от

#3 Ангажимент

Гражданското общество, всички сме! Ние трябва и трябва да имаме думата на всички нива: използвайте политическите си избирателни права, когато е възможно. Вижте алтернативи в училище, в университет или в компанията, ако нещо трябва да се промени. Говорете със семействата, децата и приятелите си за конструктивен и положителен начин на живот. При ежедневното си пазаруване помислете за условията, при които са произведени продуктите и най-вече дали консумацията е наистина необходима. Защото всяко човешко същество може да направи света малко по-добър според неговите възможности. Без значение в каква степен и по какви поводи - само да не правите нищо не е опция.

Hartwig Kirner, Fairtrade Австрия

добавен от

#4 Демокрация 4.0

Основата на икономиката и държавата е колективното възпроизвеждане на гражданското общество. Той е този, който трябва да плати за провала на пазара и държавата - понастоящем особено видим в областта на опазването на климата / разхищаването на ресурси. Следователно, той трябва да бъде последното средство за корекция на пазара и държавата. Държавата и частният сектор трябва да служат за общото благо; Нуждаем се от демокрация 4.0, за да възстановим баланса на силовия дисбаланс от финансовия сектор и корпорациите към гражданското общество!

Матиас Нейч, ресет

добавен от

#5 кооперация

Кооперациите днес са чудесен начин да накараме хората да участват в промяната на нашата икономика - към устойчивост и справедливост. Внимателно управляваната и поддържана, кооперативната структура улеснява хората да влизат в сложни въпроси като проектирането на паричната и финансовата система и да поемат отговорност. Това включва участие в политическия дискурс, за да се уеднакви правната рамка с общото благо в дългосрочен план.

Анна Ербер, Genossenschaft für Gemeinwohl

добавен от

#6 Граждани * вътре-манастири

Ние живеем в демокрация. Това означава, че всички ние сме заедно "суверена". Независимо от това, не можем да вземаме всички политически решения заедно. Затова сме избрали представители, които ще направят това за нас.

Става проблематично, ако тези представители: а) вземат решения против нашата воля или б) не се занимават или недостатъчно адресират важни теми. Тези ситуации изискват коректив.

Пример за това са гражданските обители: в 1 може да има всеки * гражданин *. Теми и 2. внасят конкретни решения. За това може 3. да гласуват за всички граждани. В Грац вече има първите тестове: www.konvente.at

Кристиан Козина, обща добра икономика

добавен от

#7 Всички участващи

Гражданското общество представлява участието в процесите на вземане на политики и вземане на решения по различни начини. За съжаление, отново и отново структурно слаби групи се „забравят“. Въпреки международните задължения, като Конвенцията за правата на хората с увреждания (UNCRPD), прилагането често липсва. На публични срещи или консултации преводачите на жестомимичен език често отсъстват. Информацията на обикновен език или други достъпни мерки едва ли са достъпни, макар и от съществено значение за хората с увреждания, така че да могат да говорят сами. Защото те са съществена и обогатяваща част от обществото.

Магдалена Керн, светлина за света

добавен от

#8 Страхотна политическа рамка

Отговорното гражданско общество е важна основа за енергийния преход. В по-голямата си част съгласието на широката общественост вече се нуждае от вятърна централа. Но без основните условия на политиката не е възможно. Преобразуването на системата просто не е възможно с малки стъпки. Тук има нужда от голямата политическа рамка. Ако политиката не действа, населението трябва да генерира толкова голям натиск, че в крайна сметка се предприемат политически мерки. Енергийният преход без участие на населението е немислим, но без политика би било десетилетия твърде късно. Време, което вече нямаме на разположение в климатичната криза.

Мартин Якш-Флиегеншнее, IG Windkraft

добавен от

#9 angstfrei

Особено важно е гражданското общество да дава своите критики и предложения без страх или страх. Следователно, по мое мнение, силната демокрация с активна свобода на изразяване е голямо предимство. Автократичните тенденции не трябва да надделяват.

добавен от

Добавете своя принос

снимка Видео звуков Текст Вграждане на външно съдържание

Това поле е задължително

Плъзнете снимката тук

или

Нямате активиран javascript. Качването на медия не е възможно.

Добавете изображение чрез URL адрес

Идеален формат на изображението: 1200x800px, 72 dpi. Макс. : 2 MB.

Обработва се ...

Това поле е задължително

Поставете видеоклипа тук

или

Нямате активиран javascript. Качването на медия не е възможно.

напр .: https://www.youtube.com/watch?v=WwoKkq685Hk

Добави

Поддържани услуги:

Идеален формат на изображението: 1200x800px, 72 dpi. Макс. : 1 MB.

Обработва се ...

Това поле е задължително

Поставете аудио тук

или

Нямате активиран javascript. Качването на медия не е възможно.

напр .: https://soundcloud.com/community/fellowship-wrapup

Добави

Поддържани услуги:

Идеален формат на изображението: 1200x800px, 72 dpi. Макс. : 1 MB.

Обработва се ...

Това поле е задължително

напр .: https://www.youtube.com/watch?v=WwoKkq685Hk

Поддържани услуги:

Обработва се ...

Тази публикация е създадена от общността на опциите. Присъединете се и публикувайте съобщението си!

Написано от Хелмут Мелзер

Като дългогодишен журналист се запитах какво всъщност би имало смисъл от журналистическа гледна точка. Можете да видите моя отговор тук: Опция. Показване на алтернативи по идеалистичен начин - за положително развитие в нашето общество.
www.option.news/about-option-faq/

Оставете коментар