in , ,

Германското министерство блокира забраната на ЕС за подвеждаща климатична реклама

Федералното министерство на икономиката блокира планираната забрана на ЕС за подвеждаща реклама за климата. Това става ясно от писмо на министерството до потребителската организация foodwatch. Съответно Министерството на климата и икономиката под ръководството на Робърт Хабек (Зелените) отхвърля забраната за рекламни твърдения като „климатично неутрално“, предложена от Европейския парламент. Вместо това компаниите трябва да бъдат задължени да посочват рекламните си твърдения само с дребен шрифт. foodwatch критикува позицията на федералното министерство: Рекламни лозунги като „климатично неутрален“ са подвеждащи и трябва да бъдат принципно забранени, ако се основават само на компенсация за CO2 – точно както реши Европейският парламент. За разлика от Зеления федерален министър в Берлин, Европейските Зелени подкрепят решението на Европейския парламент.

„Планираната забрана на ЕС върху екологичните лъжи за климата може да се провали заради германското министерство за защита на климата, заради всички хора. Защо германският министър се противопоставя на европейските си партийни колеги и блокира по-стриктното регулиране на климатичната реклама?“, казва Мануел Виман от foodwatch. Потребителската организация разкритикува факта, че според предложението на Министерството на Хабек компаниите могат да продължат да се наричат ​​„неутрални по отношение на климата“, въпреки че са си купили изхода само със съмнителни сертификати за CO2. „Там, където е написано за защита на климата, защитата на климата също трябва да бъде включена – всичко друго накърнява доверието в Робърт Хабек като министър на климата“, каза Мануел Виман. 

В средата на май Европейският парламент гласува с 94 процента за по-стриктно регулиране на твърденията за зелена реклама. Според волята на парламентаристите рекламата с обещание за „климатично неутрална“ трябва да бъде напълно забранена, ако компаниите просто купуват сертификати за CO2, за да компенсират, вместо реално да намалят собствените си емисии. За да влязат в сила новите правила,  

Германското министерство на икономиката обаче не иска да подкрепи предложението, както показва писмо от държавния секретар на Robert Habeck Свен Гиголд до foodwatch. Вместо това министерството подкрепя "представената от Европейската комисия концепция за обосноваване на екологични твърдения, която изглежда за предпочитане пред общата забрана на определени твърдения", се казва в писмото. Разрешаването на всички рекламни условия позволява „конкуренция за най-добри концепции за опазване на околната среда“. Foodwatch обаче счита конкуренцията за изкривена от подобни подвеждащи рекламни твърдения: компании със сериозни амбиции за опазване на климата не могат да се разграничат от корпорации, които разчитат само на компенсация за CO2 чрез съмнителни климатични проекти. Следователно алтернативното предложение на Европейската комисия е абсолютно недостатъчно.

От гледна точка на foodwatch, Федерацията на германските потребителски организации (vzbv), Германската екологична помощ (DUH) и WWF, рекламирането с изявления като „климатично неутрално“ или „CO2 неутрално“ трябва да бъде напълно забранено, ако търговията в CO2 сертификати стои зад това: вместо вашите За да намалят собствените си емисии, компаниите могат да купуват евтини сертификати от противоречиви проекти за опазване на климата, с които уж компенсират собствените си емисии. Според проучване на Öko-Institut обаче само два процента от проектите запазват обещания ефект за опазване на климата.  

„За да се отнасят сериозно към опазването на климата, компаниите трябва да намалят емисиите си сега. Но точно това предотвратяват „неутралните по отношение на климата“ уплътнения: Вместо драстично да избягват емисиите на CO2, корпорациите си купуват изход. Бизнесът със сертификати за CO2 е модерна търговия с отстъпки, с която компаниите могат бързо да разчитат, че са „неутрални по отношение на климата“ на хартия – без да е постигнато нищо за опазването на климата. Измамите на потребителите с „климатично неутрални“ реклами трябва да бъдат спрени“, настоя Мануел Виман от foodwatch.  

През ноември миналата година foodwatch разкри подробно бизнеса с климатични сертификати в подробния доклад „Големият климатичен фалшификат: Как корпорациите ни мамят с зелено измиване и по този начин изострят климатичната криза“. 

Повече информация и източници:

Фото / Видео: Браян Юраситс в Unsplash.

Написано от Опция

Option е идеалистична, напълно независима и глобална социална медийна платформа за устойчивост и гражданско общество, основана през 2014 г. от Хелмут Мелцер. Заедно показваме положителни алтернативи във всички области и подкрепяме смислени иновации и далновидни идеи – конструктивно-критични, оптимистични, земни. Опционалната общност е посветена изключително на подходящи новини и документира значителния напредък, постигнат от нашето общество.

Оставете коментар