Elisabeth Oberzaucher
"Biologiya təkamül, strategiya yox, inqilabi istifadə etsəydi, yer üzündə həyat olmazdı."
Təkamül heç vaxt bitməyən bir prosesdir, baxmayaraq ki, bir şeyin həqiqətən hərəkət etmədiyi təəssüratına sahib ola bilərik - ən az bioloji xüsusiyyətlərimizə gəlincə.
Genetik səviyyədə dəyişikliklər ümumiyyətlə çox yavaş olur, mutasiya və seçmənin klassik mexanizmləri yalnız nəsildən-nəslə təsir göstərir. Bunun əksinə olaraq epigenetik proseslər daha sürətli təsirli ola bilər. Məsələn, qıtlığın sonrakı nəsillərin fiziologiyasına təsiri göstərilmişdir. Bioloji dəyişkənliyin başqa bir mənbəyi yaxın simbiozda yaşadığımız mikroorqanizmlərdir: Bağırsaq florası qidamızın həzm olunduğu maddələrdən məsuldur və beləliklə fiziologiyaya böyük təsir göstərə bilər. Mikrofloranın insan sağlamlığına, psixikaya və davranışa mürəkkəb təsiri ilə bağlı araşdırma hələ körpəlik dövründədir, lakin ilkin əlamətlər uzun təsirlərə işarə edir.
Təkamül və Epigenetika
Biologiyada dəyişiklik gündəlik işdir. Canlılar daim dəyişir, yeni növlər inkişaf edir, digərləri isə məhv olur. Yalnız çox az növ, qeyri-adi uzun müddət yaşayır və bu qədər fövqəladə olduqlarına görə canlı qalıqlar adlanır.
Çoxdan düşünülmüşdür ki, təkamül fitnes təhsili kimi bir az işləyir: bir əzələ əlavə ağırlıq verdikdə daha da qalınlaşır və daha da güclənir və bu xüsusiyyət sonrakı nəsillərə miras qalır. the Lamarcki məktəbi Əldə edilmiş əmlakın mirası, tərəfindən idi Darvinin təkamül nəzəriyyəsi yalnız dəyişiklik mənbəyini dəyişiklik mənbəyi kimi görür və uyğunlaşma prosesinə yalnız bu təsadüfi dəyişikliklərin yaşayış şəraiti ilə qarşılıqlı təsiri - yəni seçim yolu ilə imkan verir. Son vaxtlara qədər mutasiya və seçim bioloji təkamüldə təsirli olan yeganə mexanizm hesab olunurdu. Ətraf mühitin təsiri səbəbiylə digər şeylər arasında genlərin işə salınması və söndürülməsini ehtiva edən epigenetikanın kəşfi ilə Lamarken ideyası canlanmağa başlayır. Mutasiya yolu ilə əldə edilən xüsusiyyətlərə əlavə olaraq, orqanizmlər artıq mövcud olan məlumatları aktivləşdirərək deaktivləşdirərək mutasiya keçirirlər.
İnqilab vs. təkamül
Bu ciddi bioloji amillərlə yanaşı, sosial və mədəni təsirlər də növlərin təkamülündə, xüsusən də olduqca mürəkkəb mədəni və texnoloji yenilikləri olanlarda mühüm rol oynayır. İnnovasiyanın bu formaları daha sürətlidir: Bir genetik dəyişikliyin təsiri sonrakı nəsildə görünsə, texnologiya bir ildən az müddətdə köhnələ bilər. Texnoloji inkişaf sürətlənmə dövrünü yaşayır ki, bu da bir insan həyatı boyunca teleksdən videotelefona gedən rabitə seçimlərinin əsl inqilab keçirməsinə səbəb oldu. Ancaq bu həqiqətən bir inqilabdır?
Yeniliklərin daha sürətli ardıcıllığından başqa, texnoloji inkişaf prosesimiz daha çox təkamül, ümumiyyətlə mövcud olanları fəal şəkildə məhv etmədən dəyişmə prosesinə bənzəyir. Köhnə texnologiyalar hələ bir müddət ətrafında olacaq və tədricən status-kvonun yaxşılaşdırılmasını təmsil edən yeniləri ilə əvəzlənəcəkdir. Beləliklə, smartfonların aydın texnoloji üstünlüyünə baxmayaraq, bunların ya klassik cib telefonlarını, həm də sabit telefonları tamamilə yerindən çıxarmamaları diqqət çəkir. Təkamül prosesləri davam edən və ya digər variantın yerini dəyişdirməklə bitən ilk diversifikasiya ilə xarakterizə olunur. Digər tərəfdən, inqilablar mövcud sistemlərin ləğv olunduğu bir dağıdıcı bir hərəkətlə başlayır. Bu dağıntıların qalıqlarına sonra yeni tikililər tikdirin. Biologiya təkamül, strategiyalardan daha çox inqilabi istifadə etsəydi, yer üzündə həyat olmazdı.
Texniki insan
Mədəni və texnoloji inkişaflar bioloji təkamüldən daha az təsadüfi yeniliklərə əsaslanır. Ancaq imkanlar o qədər dəyişir ki, səyahətin hara gedəcəyi ilə bağlı etibarlı proqnoz vermək mümkün deyil. Bəzi ümumi tendensiyalar əvvəlcədən görünməkdədir: Texnologiya getdikcə daha çox inteqrasiya edildikcə insanların təkamülü sürətlənəcəkdir. İnsan-maşın interfeysləri daha intuitiv hala gəlir - artıq bunu klaviatura yerinə toxunma ekranları vasitəsilə gördüyümüz üçün - getdikcə daha da inteqrasiya olunur. Beləliklə, bugünkü nöqteyi-nəzərdən, çox güman ki, insanların tezliklə gadgetlarına nəzarət etmək implantları olacaqdır.
Etikasız təkamül?
Xüsusilə tibb sahəsində bu vizionlar vəd edir: Avtomatik olaraq idarə olunan insulin tənzimləyiciləri, diabetin daha az ağır bir xəstəlik olacağı üçün implantasiya edilmiş sensorlarla insulin çatdırılmasını modulyasiya edə bilər. Transplantasiya dərmanı, 3D printerdə bütün orqan istehsal etmək qabiliyyəti ilə yeni potensial vəd edir. Əlbəttə ki, tədqiqat hələ geniş spektrli terapevtik müalicələrə çevrilməkdən çox uzaqdır, lakin görmə çox ehtimal olunur. Genetik diaqnostika reproduktiv tibbdə artan rol oynayır. Burada etik suallar qaldırılır.
Tərtib olunmuş şəxs
Prenatal diaqnozda sağ qalma ehtimalını qiymətləndirmək üçün genetik analizlərdən istifadə olunur. Süni mayalanma zamanı nəsildəki müəyyən keyfiyyətləri seçmək üçün bu cür metodlardan da istifadə oluna bilər - dizayner körpənin kənarı burada çox dardır. Preimplantasiya genetik diaqnozu implantasiya edilmiş embrionun cinsiyyətini seçməyə imkan verir - bu etik cəhətdən əsaslandırıla bilərmi?
Çoxları üçün embrionların seçimi hələ etik təsirləri hələ aydınlaşdırılmamış boz bir ərazidə ola bilsə də, elm bu məsələnin aktuallığını daha da gücləndirən növbəti addım atdı: CRISPR gen mühəndisliyində yeni bir üsuldur; bu nisbətən sadə vasitələrlə hədəflənmiş genetik dəyişikliklər gətirməyə imkan verir. Avqustun əvvəlində CRISPR Cas9 metodundan istifadə edərək insan embrionunun ilk uğurlu manipulyasiyası barədə məlumat verildi. Tədqiqatçılar ürək xəstəliyi və qəfil ürək ölümü üçün cavabdeh olan bir geni təsirsiz hala gətirdilər. Gen variantı dominantı miras aldığından, bütün daşıyıcılar xəstələnirlər. Beləliklə, qüsurlu gen variantının aradan qaldırılması təkcə bir insanın xəstələnmə ehtimalını azaldır, əksinə bir insanın və nəslinin yarısının zəmanətli bir xəstəliyi əvəzinə heç kimin xəstələnməməsi deməkdir.
Nisbətən asan texniki imkanlarla birlikdə insan əzablarını yüngülləşdirmək üçün geniş imkanlar bu yeni metoda böyük həvəs yaradır. Bununla yanaşı, xəbərdarlıq səsləri də eşidilə bilər: Sistemə nə qədər nəzarət etmək olar? Doğrudan da yalnız nəzərdə tutulan dəyişikliklərin başlaması haldır? Metod qaranlıq niyyətlərdə də istifadə edilə bilərmi? Ən nəhayət, ən başlıcası, insanlığımızın bioloji əsasları artıq təsirlərimizdən qaçmadığı təqdirdə bunun nə dərəcədə işləyə biləcəyinə dair sual yaranır.
Texniki-iqtisadi məhdudiyyətlər
Elmi və texnoloji yeniliklər gələcəyi əvvəlkindən heç olmasa öz əlimizə götürməyə imkan verir. İstəklərimizə və ehtiyaclarımıza görə dünyanı dəyişdirə bildiyimiz mədəni və texniki imkanlarımız sayəsində artıq bioloji gələcəyimizə təsir edə bilərik. İstədiyimiz kimi dünyanı manipulyasiya etməkdə bəşəriyyət mənbələrə münasibətdə mülahizəsi və müdrikliyi üçün təriflənməmişdir. Bu baxımdan son elmi yeniliklərlə bağlı narahatlıqlar məqsədəuyğun görünür. Etik təsirlərin dünya miqyasında müzakirə edilməsi çox gecikmişdir. Bəşəriyyəti kökündən dəyişdirə bilən texnologiyaların istifadəsini tənzimləyən təlimatlar hazırlamaq təcili olur. Güman edilə bilən bir şey, genetik modifikasiyaya icazə vermək üçün aşılması lazım olan bir hədddir. Bu xətti hara çəkirsən? Hələ sağlam və onsuz da xəstə olan sərhəd arasındadır? Bu keçidin nadir hallarda aydın olması, digər şeylərlə yanaşı, ruhi xəstəliklərin tərifi ilə bağlı illik təkrarlanan müzakirəni göstərir. Xəstəlik olaraq təyin olunan şey dəyişilməz bir faktın deyil, razılığın nəticəsidir. Nəticə etibarı ilə bir xəstəliyə qarşı çıxdıqda gen dəyişdirilməsinə icazə verilməli olan sadə bir qayda həqiqətən təsirli deyil. Problemin mürəkkəbliyi o qədər açıqdır ki, mənalı bir həll tapmaq üçün hərtərəfli bir müzakirə qaçılmazdır.
Foto / Video: Shutterstock.
