ترف: أكثر من البقاء على قيد الحياة عارية

إن الظروف البيولوجية لمعظم الحيوانات تجعلها قادرة على تلبية احتياجاتها الأساسية ، ولكن بالكاد يحدث أي إنتاج مفرط ، الأمر الذي سيؤدي إلى وفرة الموارد المتاحة. ومع ذلك ، فإن الوصول إلى الموارد لا يتم توزيعه بالتساوي ، وبعض الأفراد لديهم أكثر بسبب وضعهم الهرمي أو على أساس أراضيهم: المزيد من الموارد الغذائية ، والمزيد من الشركاء الإنجابيين ، والمزيد من النسل. هل هذا ترف بالفعل؟

حدود ما نعرّفه على أنه رفاهية. أصل الكلمة الفاخرة يأتي من اللاتينية ، حيث يجب فهم كلمة "خلع" على أنها انحراف عن الطبيعي ، وتقف على الوفرة والنفايات. الترف هو خروج عن الضرورة ، مصدر للسرور. ومع ذلك ، فإن الرفاهية تعني أيضًا الاستخدام المهدر للموارد ، دون اعتبار للتوفر العام والاستدامة.
من ناحية ، هناك متسع كبير من المتعة والمتعة أكثر من أي وقت مضى. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، حتى في مجتمعنا الموجه نحو الأداء ، فإن أنف الشخص ينفخ عندما يكرس شخص ما نفسه للاستمتاع فقط. الفخامة التي نسعى إليها هي التي اكتسبناها كمكافأة على العمل الشاق ، وليست تلك التي تندرج في لفاتنا يعتبر السابق هو التعويض المستحق عن حقيقة أن حياتنا اليومية غالباً ما تكون سعيدة للغاية ، وتعمل كحافز لتقديم الخدمات التي تتطلبها حياتنا المهنية اليومية.

لماذا ترف مثير

الكائنات الفاخرة أيضا بمثابة رموز الحالة. إذا استطعنا تحمل تكلفة الرفاهية ، فإننا نشير إلى أننا لا نستطيع تلبية احتياجاتنا الأساسية فحسب ، بل ننتج فائضًا يمكننا استخدامه ببذخ. في حين أن التحكم في فائض الموارد يعد ميزة جذابة ، إلا أن هذا الأمر محدود بسبب تعامله القاسي. في التاريخ التطوري للبشر ، لم تكن الموارد حيوية فحسب ، بل قررت أيضًا ما إذا كان من الممكن التكاثر بنجاح. لذلك ، لعبت السيطرة على الموارد دورًا مهمًا في اختيار الرفيق ، ولكن دائمًا ما تكون مقترنة بالرغبة في مشاركة هذه الموارد. في علم النفس التطوري ، يتم تفسير سعي الذكور للحصول على المكانة عن طريق زيادة فرص الإنجاب لأسلافنا الذكور. تشير الدراسات إلى أنه لا تزال هناك علاقة بين الوضع الاجتماعي ونجاح الذكور الإنجابي. من وجهة النظر هذه ، قد يستنتج المرء أن رموز الحالة ليست ترفًا خالصًا ، ولكنها تخدم حاجة: فهي تساعد الرجال على زيادة القيمة السوقية لشريكهم. ومع ذلك ، فإنها تؤدي هذه الوظيفة فقط عندما تقترن بخصائص توحي بالسلوك الاجتماعي الإيجابي والداعم ، مثل القبول الاجتماعي والكرم.

ترف كمحرك

ليس من المستغرب أن يلعب "الانغماس في شيء ما" دورًا رئيسيًا في مجتمع يجد فيه الكثير من الناس أن العمل لا يكافئهم بشكل جوهري ، بل كوسيلة لتحقيق الغاية. الأساس البيولوجي السلوكي لأعمالنا هو مجمع تحفيزي. يحفزنا الدافع بالمعنى الحرفي ، فهو يعطينا حافزًا على التحرك والجهد النشط والقيام أحيانًا بأشياء شاقة وغير سارة. في البشر ، القدرة على انتظار المكافأة ، وتحقيق الهدف التحفيزي ، أكثر وضوحًا من أي حيوان آخر. بالنسبة لمعظم الأنواع ، يجب ألا يكون هناك الكثير من الوقت بين السلوك والمكافأة - أو العقوبة - لذلك ، وإلا فإنها لا تعتبر مترابطة. في البشر ، ومع ذلك ، فإن هذه المكافأة المتأخرة تعمل بشكل جيد ومدهش للغاية على المدى الطويل. نحمل الحياة المهنية غير السارة لمدة عام كامل بشكل جيد مع وجهة نظر عطلة رائعة. نضع قيودًا على نفقاتنا اليومية من أجل تحقيق استثمار أكبر. ولكن أيضا نتيجة الذهاب إلى صالة الألعاب الرياضية أو اتباع نظام غذائي له جذوره في مكافأة مستقبلية متوقعة.

"مع ارتفاع مستويات المعيشة ، أصبحت الأمور بديهية تم تخصيصها لبضع لحظات خاصة في الجيل السابق."
إليزابيث أوبرزاوشر ، جامعة فيينا

ترف تضخمي

ما نعتبره الفخامة غير ضروري ولكن مرغوب فيه يعتمد إلى حد كبير على ظروفنا المعيشية. ما هي رموز الحالة والكائنات هيبة التي نحن على استعداد للتخلي عن شيء آخر؟ مع ارتفاع مستويات المعيشة ، أصبحت الأمور بديهية تم تخصيصها لبضع لحظات خاصة في الجيل السابق. جنبا إلى جنب مع ارتفاع القدرة على تحمل التكاليف ، وانخفاض الرغبة في هذه الأشياء. الفخامة غير عادية ، ليست متوفرة دائماً ، غالية الثمن. ما هو متاح للجميع يفقد هذه النوعية الخاصة. لذلك حيث نوجه رغباتنا يعتمد على احتياجات حقيقية أقل مما يعتمد على ما يعتبر نادر وقيم.

لفترة طويلة ، كانت السيارات تعتبر رفاهية لأن التنقل بالنسبة لمعظم الناس كان في المتناول فقط بوسائل أخرى. لا يزال بالإمكان رؤية القيمة المخصصة للعجلات الأربع الخاصة في المفارقات التالية: على عكس السلع الاستهلاكية ، لا يزال معدل ضريبة القيمة المضافة على السيارات 32 بالمائة بدلاً من 20 بالمائة. لا يعمل هذا المعدل الضريبي المتزايد بأي وسيلة تحت اسم الأداة المساعدة "ضريبة الرفاهية". لشراء سيارة الناس مذنبون ويمكن أيضا أن تنقل حركتها دون السيارات الخاصة بهم. في المدن الكبيرة ، يعني امتلاك سيارة لمعظم الأشخاص امتلاك حامل بدلاً من السيارة ، مع الأخذ في الاعتبار مدى ندرتها. ومع ذلك ، يحدث تغيير حاليًا: يتزايد عدد الشباب الذين لا يحملون رخصة قيادة. في المناطق الحضرية ، ينخفض ​​عدد السيارات للفرد. تم استبدال السيارات بالعقارات الفاخرة الجديدة.

رموز الحالة للحشد

نظرًا لأن فعالية رموز الحالة تعتمد على ما إذا كان يمكن للآخرين توقع تناول وجبة خفيفة على الكعكة ، فإن الخيارات مفتوحة لتعزيز استخدام أكثر استدامة للموارد. يمكن أن يصبح كل شيء رمزًا للحالة ، يجب الاعتراف به على هذا النحو. لقد حدث هذا ، على سبيل المثال ، في قطاع الأغذية: في السنوات الأخيرة ، اكتسب استهلاك الأغذية عالية الجودة في الطبقة الوسطى العليا أهمية كبيرة. لا يتم إنفاق الكثير من المال على ذلك فحسب ، بل يتم توصيله أيضًا بشكل مكثف بشأنه. فقط مع دخل مماثل ، من الممكن تمويل تخصصات المزارعين العضويين الإقليميين والخمور النبيلة لزارع الخمور الورك. بالإضافة إلى التمتع ، تشير الاستدامة دائمًا إلى الاستدامة كدافع لهذا السلوك الاستهلاكي. إن الطبيعة الفاخرة للتغذية المستدامة تعني أنها محفوظة حاليًا للنخبة ، ولكنها تجعلها رمزًا للوضع المرغوب فيه ، وبالتالي يمكن أن تساعد كتلة واسعة في السعي لتحقيق ذلك. تم اقتراح هذا الدافع على الطرق الالتفافية بواسطة عالم النفس التطوري بوبي لو وتم تناوله في الاقتصاد السلوكي. تستند الحجة النفسية التطورية إلى حقيقة أن الوضع يلعب دورًا في اختيار رفيقه. لذلك إذا تم وضع بدائل سلوكية مستدامة رموز الحالة ، فمن المرجح أن يتم متابعتها على أنها مستصوبة.
المصطلح "Nudgingاشتهرت منذ أن حصل ريتشارد ثالر على جائزة نوبل في الاقتصاد لهذا العام. بدلاً من الحجج المنطقية ، تستخدم هذه الطريقة العواطف والعمليات اللاواعية لجعل الناس يختارون البديل السلوكي الأكثر استدامة.

وبالتالي ، فإن الترف هو احتمال رائع: عندما ننجح في الجمع بين الصفات والأشياء الصحيحة مع صورة الفخامة والمكانة ، فإننا نجعل سلوكًا واعٍ بيئيًا وإنسانيًا مرغوبًا وجذابًا. إذا اخترنا هذا الخيار من محرك أقراص داخلي ، فسوف نبقى أكثر موثوقية بهذه الطريقة المرغوبة لكوكب الأرض بأكمله أكثر من عندما يتم تقديم الحجج المنطقية لنا مع رفع أصبعنا الفهرس.

في انتظار تعظيم الربح

تأخير المكافأة يتطلب قدرا كبيرا من ضبط النفس. تمت دراسة مدى قدرتنا على القيام بذلك في مرحلة الطفولة في سنوات 1970 باستخدام اختبار الخطمي. هنا ، تم إعطاء الطفل الخطمي وعرض خيارين: إما أنه يمكن أن يأكل الخطمي واحد على الفور ، أو يمكن أن يتحكم في نفسه وينتظر بعض الوقت حتى يعود المجرب. إذا لم يكن الطفل قد أكل الخطمي بحلول ذلك الوقت ، فسيحصل على آخر. أظهرت هذه التجارب أن الأطفال واجهوا صعوبة كبيرة في مقاومة الإغراء. أكل معظم الحلوى قبل المجرب عاد. أظهرت الأبحاث الحديثة زيادة في نسبة الأطفال الذين ظلوا ثابتين. ومع ذلك ، يمكن أن يكون لهذا علاقة بحقيقة أن الأطفال اليوم لديهم إمكانية وصول غير مقيدة إلى الحلويات.

يظهر سلوك الأشخاص البالغين أيضًا أننا لسنا جيدًا في التفكير في المستقبل وانتظار المكافآت. سواء كان ذلك الاستثمار أو التخطيط للمعاشات التقاعدية ، فإننا لا نختار بالضرورة الخيار الأكثر اقتصادا. يوفر علم الاقتصاد السلوكي نظرة ثاقبة للظروف التي نود في ظلها اختيار المكافآت اللاحقة ، ولكن الأعلى: يجب أن تكون المكافأة الفورية أقل بكثير من الربح المستقبلي ، ويجب ألا تكون بعيدة جدًا في المستقبل. أخيرًا وليس آخرًا ، يجب أن نكون على ثقة من أن استثماراتنا في المستقبل في أيد أمينة. وحده المسافة الزمنية يخلق بالفعل عدم اليقين.

صور / فيديو: شترستوك.