المجتمع المدني المظلوم في الكفاح من أجل المستقبل

إذا تجاهل السياسيون أو الصناعة أو تجاهلوا المظالم الكبيرة ، فإن أصوات الناس مطلوبة. لكن الناس لا يحبون دائمًا سماعهم ، بل إن بعض النشاطات تتم معارضة بشدة. لم يسبق أن كان هناك الكثير من الآراء المختلفة ، ولم يسبق أن كان مجتمعنا منقسمًا بهذا الشكل. على وجه الخصوص ، تثير موضوعات الهجرة وأزمة المناخ وبالطبع إجراءات كورونا المثيرة للجدل ضجة. جميل أن هناك حرية تعبير في جمهورية الألب. حتى لو كانت بعض الآراء لا تناسبنا.

حتى قبل كورونا: أرضية صعبة للمجتمع المدني

الواقع يتحدث بلغة مختلفة ، مثل التقرير الأخير الصادر عن المنظمة غير الحكومية CIVICUS حول النمسا يظهر: في وقت مبكر من نهاية 2018 ، حتى قبل كورونا ، صنف تحالف سيفيكوس تقييمه للنمسا من "مفتوح" إلى "ضيق" بسبب تدهور نطاق عمل المجتمع المدني. وفقًا لدراسة تجريبية أجرتها جامعة فيينا للاقتصاد والأعمال ومجموعة اهتمام منظمات المجتمع المدني لمنظمات المنفعة العامة (IGO) ، فإن السياسات الشعبوية اليمينية في النمسا تجاه المجتمع المدني الأنماط المعروفة من الدول الاستبدادية. وجد التحقيق أن "وضع المجتمع المدني أصبح أكثر صعوبة في السنوات الأخيرة" حيث اتخذت النمسا خطوات تقييدية. ضع في اعتبارك أنه لا يوجد تقرير جديد عن فترة ولاية الحكومة الحالية.

عدد قياسي من قتل النشطاء

وأجراس الإنذار تدق أيضًا على مستوى العالم: وفقًا للمنظمات غير الحكومية ، كان ما لا يقل عن 227 ناشطًا بيئيًا فقط شاهدا عالميا قتل في عام 2020. لم يكن الرقم أعلى من أي وقت مضى ، حيث وصل إلى الرقم القياسي 2019 في عام 212. جاء في الدراسة المنشورة "مع تفاقم أزمة المناخ ، يتصاعد العنف ضد المدافعين عن الكوكب".

أوش منظمة العفو الدولية يحذر: في 83 دولة على الأقل من أصل 149 دولة مدرجة في التقرير السنوي لعام 2020 ، كان للإجراءات الحكومية لاحتواء جائحة COVID-19 تأثير تمييزي على الفئات المهمشة بالفعل. تعتمد بعض الدول ، مثل البرازيل والفلبين ، على استخدام القوة غير المتناسبة. كما تم استخدام جائحة كورونا كذريعة لمزيد من تقييد حرية التعبير ، على سبيل المثال في الصين أو في دول الخليج.

الانتقام من النقاد

على أي حال ، لا مكان للقيود المفروضة على حرية التعبير في الديمقراطية. ومع ذلك ، ليس هناك شك الآن في أن هذا يتقدم في النمسا ودول أخرى ويظهر بوضوح نزعات استبدادية. لا يمكن أن تكون الوسائل المستخدمة مختلفة أكثر: يتم مراقبة المنتقدين ، وتقديمهم إلى المحكمة ، وتقويض الحق في حرية التجمع ، وتشويه سمعته علنًا ، والاعتقال. العديد من الحالات الفردية ، والتي ، مع ذلك ، تشير في الوقت نفسه إلى تطور مقلق.

العادة السيئة: السياسيون يشتكون

قبل كل الأعمال الانتقامية ضد المنتقدين ، لطالما كانت الدعاوى القضائية السياسية تقليدًا في النمسا. خاصة عندما يتم ضبط السياسيين وهم يكذبون ، فإنهم يعتمدون على "الهجوم كأفضل دفاع" - ضد المواطنين ، بمساعدة أموال دافعي الضرائب. في الآونة الأخيرة ، تم "سخونة" الوسيط Falter: فقد زعم أن حزب ÖVP قد ضلل الجمهور عن عمد بشأن تكاليف حملتهم الانتخابية لعام 2019 وتجاوز أيضًا تكاليف الحملة الانتخابية عن عمد. "جائز" ، قالت محكمة فيينا التجارية وأعطت مستشار ÖVP كورتس رفضًا واضحًا. بالمناسبة: بسبب وقائع مماثلة ، أدين الرئيس الفرنسي السابق نيكولا ساركوزي بتهمة تمويل حملة غير قانونية وحكم عليه بالسجن لمدة عام.

عنف ضد المتظاهرين

كما تدهور المناخ في الشارع بشكل كبير. ذروة مروعة: في 31 مايو 2019 ، قام نشطاء من مبادرات حماية البيئة "Ende Geländewagen" و "Extinction Rebellion" بإغلاق الحلقة في Urania. يُظهر مقطع فيديو العمل الوحشي ضد أحد المتظاهرين: بينما كان الشاب البالغ من العمر 30 عامًا مثبتًا على الأرض ورأسه تحت حافلة للشرطة ، انطلقت السيارة وهددت بدحرجة رأس المتظاهر. ومع ذلك ، فقد تم تحميل الضابط المسؤولية عن إساءة استخدام المنصب والأدلة الكاذبة وحُكم عليه بعقوبة مشروطة لمدة اثني عشر شهرًا.

"أسير سياسة ÖVP"

كان لسبعة نشطاء تجربة مماثلة في توزيع المنشورات قبل بدء حملة ÖVP الانتخابية في النمسا العليا. كانوا يرتدون أزياء الخنازير ، وأرادوا إبلاغ الناس أمام مركز التصميم عن أرضية الخنزير المضلعة بالكامل. وصدرت الأصفاد بعد ذلك بوقت قصير ، تلتها ست ساعات في حجز الشرطة. VGTالرئيس مارتن بالوش غاضب: "إنه لأمر لا يصدق كيف يتجاهل حزب ÖVP الحقوق الأساسية والمحكمة الدستورية. وهذا على الرغم من حقيقة أن هناك استنتاجًا حديثًا للغاية من قبل المحكمة الدستورية ، والذي ينص بعبارات واضحة على أنه على الرغم من الحظر ومنطقة الحظر ، يمكن توزيع المنشورات بشكل سلمي. ولم يفعل هؤلاء النشطاء في مجال حقوق الحيوان شيئًا آخر أمس. "ديفيد ريختر ، نائب رئيس VGT ، كان هناك:" كنا سجناء سياسة ÖVP لأكثر من ست ساعات. من غير المفهوم أن مثل هذا العنف البوليسي يمكن أن "يأمر" به طرف واحد. تم تطويق كل شيء حتى لا يعبر أحد عن استيائه ، ومن يجرؤ على تقديم المنشورات للمارة يتم إبعاده بالقوة ، مع الألم والتهديد بمزيد من القوة. حتى يتمكن حزب ÖVP من عقد حدث حملة انتخابية "بدون عيب".

صناعة النفط تراقب النقاد

لكن ليس السياسيون وحدهم من يتسخ أيديهم. في أبريل / نيسان ، حذرت منظمات حماية البيئة من المراقبة المتصاعدة والمنتظمة للمجتمع المدني من قبل صناعة النفط والغاز ، "خاصة بالنسبة لنا الناشطين الشباب ، من المخيف أن نسمع أن شركة قوية مثل OMV تعمل مع متخصصين تحقيقيين مشبوهين ، على ما يبدو مراقبة الحركة البيئية. شركات مثل Welund تكسب عيشها من تنظيم احتجاجات سلمية مثل إضراباتنا المدرسية والشباب الذين يناضلون من أجل مستقبل جيد لنا جميعًا كتهديد وجودي ويراقبونهم نيابة عن صناعة النفط "، هذا ما يكشفه آرون وولفلينج من موقع فرايديز فور فيوتشر صدمت النمسا ، من بين دول أخرى.

كورونا: ممنوع الانتقاد

كورونا يقيس المشككين عليهم أيضا تحمل الانتقام. هناك شيء واحد مؤكد: حتى لو لم تكن جميع الحجج النقدية مبررة ، يجب احترام حرية التعبير في الديمقراطية. غودولا والترزكيرشن ، المحررة السابقة لـ NÖ Nachrichten NÖN ، محكوم عليها على الأرجح برأيها الخاص. فقدت وظيفتها. بشكل غير رسمي ، سمع أن خط الصحفي المناهض للتلقيح كان متعكرًا. NÖN مملوكة لـ NÖ Pressehaus ، والتي بدورها مملوكة لأبرشية القديس بولتن (54 في المائة) ، ونقابة الصحافة في أبرشية سانت بولتن (26 في المائة) ورايفيزن هولدينغ فيينا-النمسا السفلى (20 في المائة) . القرب من ÖVP معروف جيدًا.

حقوق المجتمع المدني
على سبيل المثال ، لكي يتمكن الناس من العمل لحماية وتعزيز حقوق الإنسان ، يجب أن يكونوا قادرين على ممارسة حقهم في حرية تكوين الجمعيات وحرية التعبير. يجب أن تضمن المعايير الدولية لحقوق الإنسان ذلك. هذه هي "الإعلان العالمي لحقوق الإنسان" وفي هذا السياق أيضًا "العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية" و "الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان". الإعلان بشأن حق ومسؤولية الأفراد والجماعات وهيئات المجتمع في تعزيز وحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية المعترف بها عالميًا (إعلان بشأن المدافعين عن حقوق الإنسان ، قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة 53/144 ، 9 ديسمبر 1998) يحتوي أيضًا على عدد من الحقوق التي تنطبق على المجتمع المدني العالمي.
"وفقًا للإعلان ، تتمتع منظمات المجتمع المدني (CSOs) بالحق في حرية تكوين الجمعيات والتعبير (بما في ذلك الحق في طلب وتلقي ونقل الأفكار والمعلومات) ، والدفاع عن حقوق الإنسان ، والمشاركة في العمليات العامة ، والحق للوصول إلى المؤسسات الدولية لحقوق الإنسان وتبادلها معها وتقديم مقترحات للإصلاحات التشريعية والسياساتية على المستويات المحلية والوطنية والدولية. في هذا السياق ، يقع على عاتق الدول التزام بتهيئة بيئة مواتية وضمان أن يتمكن الناس من الالتقاء في مجموعات ومنظمات دون أن تمنعهم دول أو أطراف ثالثة من القيام بذلك "، تشرح مارتينا باول ، المتحدثة باسم منظمة العفو الدولية.

صور / فيديو: VGT, تمرد الانقراض.