التسمم والإنسان

لماذا نبحث عن التسمم؟ من وجهة نظر تطورية ، ليس من المجدي حقًا إنشاء حالة يكون لديك فيها سيطرة محدودة على حواسك وتعرضك تمامًا للهجوم. في التسمم ، نحن غير محبطين ، نفقد السيطرة ، نقوم بأشياء ندم عليها ، بأثر رجعي. ومع ذلك ، فإن التسمم الذي نبحث عنه ، سواء من خلال الكحول والمخدرات ، هو تبادل السرعة والمخاطر.

ما الخطأ الذي حدث؟ كيف يمكن أن يحدث هذا الخطأ للتطور؟
تكمن الإجابة في طبيعة الآليات الكامنة وراء العمليات التطورية: فهي ليست سوى عملية هادفة ومدروسة. بدلا من ذلك ، يتميز التطور في المقام الأول عن طريق الأحداث العشوائية ، خليط ، وكمية كبيرة من إعادة التدوير. ما لدينا كمنتج نهائي مؤقت لهذه العملية في شكل كائنات حية موجودة ، لذلك فهو شيء مثالي. نحن عبارة عن مجموعة من الخصائص التي كانت مفيدة (ولكن ليس بالضرورة أنها لا تزال) طوال تاريخ تطورنا ، وهي سمات لم تكن مفيدة أبدًا ولكنها ليست ضارة بما يكفي لتسبب في انقراضنا ، ولا يمكننا التخلص من أي عناصر لأنها راسخة بعمق في قاعدتنا ، على الرغم من أنها يمكن أن تسبب مشاكل خطيرة.

لفترة طويلة ، كان الحث المتعمد للتسمم يعتبر سلوكًا إنسانيًا عميقًا. سواء كنا في حالة سكر عن طريق تناول مواد أو عن طريق أنشطة معينة ، فهو دائمًا استخدام بديل للآليات الفسيولوجية التي تؤدي في حد ذاتها وظيفة مهمة في الجسم.

المخدرات في النمسا

إن تجربة المستهلك مع المخدرات غير المشروعة (انتشار مدى الحياة) هي الأكثر انتشارًا في النمسا بالنسبة للحشيش حيث تتراوح معدلات انتشاره بين 30 و 40 في المئة بين الشباب ، وفقًا لتقرير 2016 للأدوية. تكشف معظم الدراسات التمثيلية أيضًا عن تجارب المستهلكين التي تتراوح من حوالي 2 إلى 4 بالمائة لـ "النشوة" ، والكوكايين والأمفيتامين ، ومن 1 إلى 2 بحد أقصى بالنسبة للأفيونيات.
تظهر نتائج الدراسة عدم وجود تغييرات كبيرة في سلوك المستهلك ، سواء بالنسبة للسكان عامة والمراهقين. لا يزال تناول المنشطات (خاصة الكوكايين) ثابتًا عند مستوى منخفض. استهلاك المواد ذات التأثير النفساني الجديد بالكاد يلعب دورًا. في السنوات الأخيرة ، ومع ذلك ، تم العثور على توسيع نطاق المواد في استهلاك الذوق والتجريب.
يمثل استخدام المواد الأفيونية الجزء الأكبر من تعاطي المخدرات عالي الخطورة ، حيث يستخدم حاليًا 29.000 و 33.000 العقاقير التي تحتوي على الأفيونيات. تشير جميع البيانات المتاحة إلى انخفاض قوي في استخدام المواد الأفيونية شديدة الخطورة في الفئة العمرية 15 إلى سنوات 24 ، لذلك هناك عدد أقل من القادمين الجدد. ما إذا كان هذا يعني انخفاض في تعاطي المخدرات بشكل غير قانوني ككل أو التحول إلى مواد أخرى غير واضح.

المواد الأفيونية للتركيز

ينتج جسمنا المواد الأفيونية كمسكنات للألم محلية الصنع. على الرغم من أن الألم يفي بوظيفة مهمة للحفاظ على التوازن الوظيفي ، فإنه يشير إلى الأشياء التي تحيد عن الأمثل. وظيفة الألم التواصلية هي أنها توجه انتباهنا إلى القضايا التي يحتاج كائننا الحيوي إلى معالجتها. بمجرد الرد على إجراء مماثل ، يتم إنجاز الوظيفة ولم تعد هناك حاجة إلى الألم. يتم توزيع المواد الأفيونية لمنعها.
ومن المثير للاهتمام أن الآليات الفسيولوجية ووظيفة الأفيونيات في الجسم أو الإندورفين قد تم وصفها علميا بعد عقود فقط من إدخال الأفيونيات كعقاقير مسكنة. لا يقتصر تأثيره على تخفيف الألم ، بل يمتد أيضًا إلى قمع الجوع وإطلاق الهرمونات الجنسية. نتيجة لهذا التأثير الشامل للتوازن الفسيولوجي ، إذا لزم الأمر ، يمكن تحويل تركيز الكائن الحي من الوظائف البيولوجية الأساسية ، مثل تناول الطعام ، من أجل تحقيق زيادة في الأداء في مجالات أخرى. هذا ضروري للتعبئة كجزء من استجابة الإجهاد.

خطر كعامل الادمان

وجهاً لوجه مع الموت عند القفز بالحبال ، وتحطيم الأرقام القياسية للسرعة على الزلاجات ، وبدء سباق مع المركبات الثقيلة على دراجة نارية - كل هذه مشاريع عالية الخطورة. ما الذي يجعلنا نتحمل هذه المخاطر؟ لماذا لا نستطيع مقاومة التشويق؟
وصف مارفن زوكرمان سمة الشخصية "البحث عن الإحساس" ، أي البحث عن مجموعة متنوعة وخبرات جديدة لتجربة محفزات جديدة مرارًا وتكرارًا. نحقق هذا التحفيز من خلال المغامرة والأنشطة الخطرة ، ولكن أيضًا من خلال أسلوب حياة غير تقليدي ، أو من خلال الإهمال الاجتماعي ، أو تجنب الملل. لا يظهر جميع الأشخاص مستوى مماثلًا من "البحث عن الإحساس".
ما هي الأسس الهرمونية لهذه الميول السلوكية؟ في المواقف الخطرة ، هناك زيادة في إفراز الأدرينالين. هذا الاندفاع الأدرينالين يؤدي إلى زيادة اليقظة ، ونحن متحمسون ، والقلب ينبض بشكل أسرع ، وتسارع معدل التنفس. الجسم يستعد للقتال أو الفرار.
على غرار المواد الأفيونية ، يتم قمع الأحاسيس الأخرى مثل الجوع والألم. يمكن أن تصبح هذه الوظيفة الهادفة للغاية في سياق تاريخنا التطوري - للسماح للكائن الحي بالتركيز بالكامل على المشكلة المطروحة ، دون صرف الانتباه عن الاحتياجات التي تحافظ على الحياة - أساس السلوك المسبب للإدمان: التأثير المنشط للأدرينالين هو ما يسعى إليه الباحثون عن المخاطر. مدمنين ، وما يحفزهم على تحمل مخاطر غير عقلانية.
إذا انخفض مستوى الأدرينالين ، فإن عمليات الجسم المكبوت تتعافى ببطء. الألم والجوع والمشاعر غير السارة الأخرى التي تذكرنا لرعاية احتياجات الجسم. أعراض الانسحاب التي نادرا ما تشعر جيدة.

من الثواب إلى الإدمان

ومع ذلك ، أظهرت التجارب التي أجريت على الفئران أن هناك أيضًا ضعفًا واضحًا في المواد النشطة. الفئران التي يمكن أن تحفز مباشرة مركز المكافأة في أدمغتهم عن طريق تنشيط رافعة ، مما يؤدي إلى إطلاق المواد الأفيونية في الجسم ، تظهر السلوك الإدمان الحقيقي. يستخدمون هذه الرافعة مرارًا وتكرارًا ، حتى لو كان ذلك يعني أنه يتعين عليهم التخلي عن الطعام والضروريات الأخرى.

نظرت مزيد من الدراسات في كيفية تطور التبعية في الفئران عندما تتاح لها الفرصة لعقاقير الحقن الذاتي. الفئران تطوير الاعتماد على الهيروين والكوكايين والأمفيتامين والنيكوتين والكحول و THC في ظل هذه الظروف. عندما تصاب الفئران بإدمان الهيروين أو الكوكايين ، فإن إدمانها يذهب إلى درجة أنه لا يمكن أن يقاوم هذه المادة حتى عندما يقترن تزويد الكوكايين بالصدمة الكهربائية كعقاب.

المكافآت "الاصطناعية"

إن تفضيل الأشياء التي تزيد من رفاهيتنا ليس مشكلة في حد ذاته. على العكس من ذلك ، الأصل هو تأثير إيجابي على الكائن الحي. ومع ذلك ، فإن هذه الآليات البيولوجية ليست هياكل مثالية.
من خلال الابتكارات الثقافية ، يمكننا متابعة هذه التفضيلات إلى أجل غير مسمى تقريبًا ، مما يقودنا إلى إهمال الضروريات البيولوجية الأخرى. يمكن أن تؤدي آليات المكافآت الفسيولوجية ، التي تتمثل مهمتها الأصلية في مكافأة السلوكيات التي تحافظ على الحياة ، إلى عكس ذلك إذا تمكنا من تحفيزهم بشكل مباشر. يحدث هذا عن طريق الإمداد الاصطناعي للمواد التي تسبب الإدمان ، أو تحفيز مناطق الدماغ المقابلة.

التسمم: علم الأحياء أم الثقافة؟

لدينا قابلية للإدمان ، بحثنا عن التسمم ، له أسس بيولوجية ، وليس بأي حال من الأحوال اختراع ثقافي. ومع ذلك ، فإن القدرة على الاستجابة لهذا الاتجاه: سواء كانت توفر مواد محفزة ، أو إمكانية تحفيز السلوك ، فهذه ابتكارات ثقافية نستخدمها لزيادة تمتعنا ، مع تفاقم تكاليفنا الصحية وغيرها من جوانب وجودنا.

التسمم في المملكة الحيوانية

يمكن أن تفعل الثدييات الأخرى أداءً جيدًا دون مساعدتنا: يتم ملاحظة الفيلة في كثير من الأحيان وهي تتغذى على الفاكهة المخمرة. ومع ذلك ، فإن إدراكهم الحسي وتنسيق حركتهم بالكاد يبدو أنهم يعانون من الكحول. وينطبق الشيء نفسه على العديد من أنواع الخفافيش الفاكهة: يبدو أنها قد وضعت التسامح مع الكحول من أجل أن تكون قادرة على أكل الفواكه والرحيق المخمرة دون أن تفقد قدرتها على الطيران. يبدو أن بطل العالم في تحمل الكحوليات هو Spitzhörnchen ، الذي سيُصنف في المتوسط ​​في حالة سكر كل يوم وفقًا للمعايير الإنسانية ، ولكن لا يبدو أنه يعاني أي قيود على مهاراته الحركية.
قرود الريس والقرود الأخرى ، من ناحية أخرى ، تظهر مشاكل سلوكية مشابهة تمامًا كما نلاحظ ، وهي تُلاحَظ مرارًا وتكرارًا وهي تشرب الخمر. لا تترك هذه الملاحظات الميدانية أي مجال للاستنتاجات حول ما إذا كانت الحيوانات ستسبب هذه الحالات عمداً ، أو ما إذا كان محتوى الأطعمة عالية الطاقة يتسامح ببساطة مع الكحول. طورت القرود الخضراء ميلًا للكحول ، حيث توجد العديد من مزارع قصب السكر في بيئتها. إنهم يفضلون مزيج من الكحول وماء السكر على ماء السكر النقي. لذلك يبدو هنا أنه سبب متعمد لحالة التسمم.
يبدو أن القدرة على استخدام الكحول بشكل مفيد - أي كمصدر للطاقة - في عملية التمثيل الغذائي قد تطورت عدة مرات في التطور. يرتبط ارتباطًا وثيقًا بأسلوب الحياة: إذ لا يتعين على سكان الأشجار ، الذين يمكنهم تناول الفواكه الناضجة الطازجة وغير المجهزة ، التعامل مع الكحول وسكان التربة ، الذين ثمر مصدر طعامهم بالفعل. من خلال عدم الاعتماد فقط على السكر كمصدر للطاقة ، يمكنك توسيع طيف الطعام الخاص بك ، وبالتالي زيادة احتمال البقاء على قيد الحياة. حقيقة أن الآثار الجانبية غير المرغوب فيها تحدث نتيجة لتركيزات عالية للغاية من الكحول أمر نادر الحدوث في الهواء الطلق لأن توافر الكحول محدودة نوعا ما. في هذا المجال ، تفوق فوائد استهلاك الكحول بوضوح عيوبه. فقط من خلال التوافر غير المحدود للكحول من خلال الاختراعات الثقافية ، يصبح هذا الاختراع المفيد أصلاً مشكلة محتملة.

صور / فيديو: شترستوك.