ecogood
ترحب منظمة الاقتصاد من أجل الصالح العام في النمسا بقرار برلمان الاتحاد الأوروبي بشأن توجيه قانون سلسلة التوريد CSDDD وتسمية نقاط للتحسين
ترحب حركة GWÖ في النمسا بقرار برلمان الاتحاد الأوروبي بشأن موقفه من CSDDD ، توجيه قانون سلسلة التوريد. باستثناء نقطة واحدة - المادة 26 - اتبعت الجلسة العامة إلى حد كبير اقتراح اللجنة القانونية الرئيسية ، تم تفادي عدة محاولات للتخفيف. ومع ذلك ، يمكن تبسيط التنظيم من خلال دمج توجيهي "CS" ، CSRD و CSDDD ، كما تتصور الميزانية العمومية للسلع المشتركة بالفعل.
"خطوة أولى في الاتجاه الصحيح"
يرحب كريستيان فيلبر ، مؤسس حركة الاقتصاد من أجل الصالح العام ، بموقف برلمان الاتحاد الأوروبي ، خاصة من وجهة نظر GWÖ يجب أن تكون الحريات والحقوق الاقتصادية العالمية وكذلك الواجبات والمسؤوليات المقابلة وجهين لعملة واحدة. بشكل ملحوظ ، وقعت المادة 26 من CSDDD ضحية للتصويت البرلماني ، والذي كان من شأنه أن يجعل الإدارة مسؤولة بشكل مباشر عن مراقبة العناية الواجبة. بقيت المادة 25 فقط ، والتي تلزم الإدارة بـ "مراقبة" المخاطر المتعلقة بحقوق الإنسان وحماية البيئة والمناخ. قال فيلبير: "هذا أقل بكثير من الالتزام النافذ بمراقبة التزامات العناية الواجبة المقابلة ، وحقيقة أن المجلس يريد أيضًا حذف المادة 25 في موقفه يظهر مدى عدم رغبة المشرعين في الاتحاد الأوروبي في إلزام الشركات الدولية بجدية بالتزاماتها" . يلاحظ GWÖ بشكل إيجابي أن عتبة الشركات المعنية - أقل بكثير من قانون سلسلة التوريد الألماني - تم تخفيضها إلى 250 موظفًا وأن القطاع المالي لم يتم استبعاده. يقول فيلبير: "بشكل عام ، إنها بداية تسير في الاتجاه الصحيح". يقوم GWÖ الآن بحملة من أجل النص النهائي لـ CSDDD ليكون طموحًا قدر الإمكان في الحوار الثلاثي بين برلمان الاتحاد الأوروبي والمجلس والمفوضية.
يمكن أيضًا دمج CSRD و CSDDD
بالنسبة للمستقبل ، يخشى فيلبر وجود خليط من اللوائح الجديدة الكثيرة للغاية وغير المنسقة جيدًا ، مثل إرشادات "CS" CSRD و CSDDD ، والتصنيف ، وتنظيم الإفصاح عن الأسواق المالية ، ومبادرة مكافحة الغسل الأخضر وغيرها. . يقول فيلبير: "يمكن أن يكون الأمر أسهل من خلال قياس أداء استدامة الشركة مرة واحدة وقابلاً للمقارنة الكمية لجميع أصحاب المصلحة. ثم يمكن لجميع أصحاب المصلحة - الممولين والمشترين العموميين ومطوري الأعمال والمستهلكين - توجيه أنفسهم نحو ذلك.
الميزانية العمومية للصالح العام توفر بالفعل هذا "صب واحد" ، والذي لن يؤدي فقط إلى الشفافية ، ولكن أيضًا إمكانية الربط مع الحوافز الإيجابية والسلبية على سبيل المثال. B. الشركات الصديقة للمناخ أو الضارة بشكل خاص. ويخلص فيلبر إلى أن تكامل المسؤولية المباشرة للإدارة عن حماية حقوق الإنسان سيكون ممكنًا أيضًا دون أي مشاكل.
رصيد الصورة: Pixabay
تم إنشاء هذا المنشور بواسطة مجتمع الخيار. اشترك وانشر رسالتك!
