هيلموت ميلزر
بعد أكثر من 30 عامًا كناخب نمساوي نشط ، يمكنني القول: لا يوجد حزب محلي واحد يلبي متطلباتي للحصول على تصويت معقول ومتوازن بوليتيك. لطالما كان من الصعب للغاية ممارسة الحق الوحيد كمواطن في المساعدة في تشكيل الأشياء - وهذا وحده محزن بما فيه الكفاية.
نظرًا لأن أيا من الانتداب في ÖVP لا يُظهر أي حشمة متبقية ، وكما هو الحال مع نشطاء البيئة ، فإنهم يتشبثون بمكانهم في السلطة ، ولا يُظهر الخضر الرحمة في مواجهة شعور زائف بالمسؤولية ، فمن المحتمل ألا تجري الانتخابات حتى خريف 2024. رغم كل فضائح الفساد. على الرغم من السياسات غير الملائمة وغير المعقولة على الإطلاق ، ومعظمها حتى ضد مصالح المواطنين. على الرغم من نتائج الاستطلاع المذهلة - ليس من المستغرب أن يتصدر Wolfgang Sobotka حاليًا قائمة مؤشر عدم الثقة برصيد -61 نقطة. أين هم المسيحيون الاجتماعيون؟ أين هم خلفاء جوزيف ريجلر (اقتصاد السوق البيئي والاجتماعي) أو إرهارد بوسك؟
سيئ بشكل خاص: لا يوجد تحسن في الأفق. وفقًا لسؤال Kurier Sunday - ودعنا نترك الأصل جانبًا للحظة - لا يزال ÖVP الفاضح يحقق 23 بالمائة من خلال أصوات المستفيدين الأثرياء من المحسوبية المحلية النيوليبرالية ، تمامًا كما يتوقع SPÖ حاليًا. إن FPÖ هو بالفعل في لبنات البداية بالنظر إلى نسبة 28 في المائة الجذابة وربما يقدم المستشار هربرت كيكل. مما أثار استياء 45 في المائة ، الذين يرفضون التحالف مع حزب الحرية النمساوي. من المحتمل أن تقع الأحزاب المتبقية ضحية ، على الأقل جزئيًا ، لاعتبارات الناخب الإستراتيجية ، وفي رأيي ، من المرجح جدًا ويستحق أن يضطر حزب الخضر مرة أخرى إلى توديع البرلمان.
"الحاجة والبؤس"
إذن ما الذي يهددنا: مرة أخرى "المشقة والبؤس". حتى لو استمر حزب SPÖ في النمو وخرج منتصراً من انتخابات المجلس الوطني المقبلة ، فسيكون له شريكان فقط ؛ ومثل العديد من النمساويين ، لا أريد أن أرى أيًا منهم في أي حكومة.
سيقرر استطلاع SPÖ: إذا تمكنت باميلا ريندي فاغنر من الفوز ، فمن المحتمل أن نكون أحمر وأسود في المنزل إذا خرج. بعد كل شيء: من المحتمل أن يقوم فريق ÖVP الحالي على الأقل بإزالة غدة الغراء الفائقة الموجودة في الجزء الخلفي.
إذا فاز هانز بيتر دوسكوزيل ، فسيكون تحالف SPÖ-FPÖ ممكنًا للمرة الثانية (Sinowatz أو Vranizky / Steger ، 1983-1987). إذا لم يتمكن SPÖ من اتخاذ قرار بعد الانتخابات ، أو إذا رفضه كلا الشريكين المحتملين ، فإن الضربة الرئيسية Ibiza-FPÖ-ÖVP تنتظرنا ، والتي أجبرت النمسا السفلى ، من بين أمور أخرى ، على أن تكون سعيدًا. بالمناسبة ، ربما أيضًا إذا ظل FPÖ في المقدمة.
حلقة مفرغة بلا نهاية
مرة أخرى ، لا يمكنني أن أتفق تمامًا مع أي حزب نمساوي بضمير حي. وأنا بالتأكيد لست وحدي في ذلك. لكن ألا يعني ذلك أن الوقت قد حان للتغيير؟ هل تعلم أنه لا يوجد في الدستور النمساوي أي نص ينص على أنه يجب على الحكومة أو حتى عليها حماية مصالح السكان؟ يشير مصطلح الجمهورية وحده إلى هذا ، لكن هذا مرفوض سياسيًا قدر الإمكان. من هو العبد؟ ومن يخدم؟
تطوير الديمقراطية
اذا مالعمل؟ بصرف النظر عن حقيقة أن نظامنا السياسي "الديمقراطية" لم يتم تطويره إلا بشكل ضئيل منذ سقوط النظام الملكي ثم في الجمهورية الثانية وأن المطالب من خارج فريق الحزب المتآمر لديها فرصة ضئيلة للتنفيذ ، فأنا أريد مزيدًا من التطوير لـ زائفة سابقا حكم الشعب. ليس بالضرورة أن تكون ديمقراطية مباشرة قائمة على النموذج السويسري. ماذا عن الإقبال الضروري في الانتخابات ، وعدم تحقيقها يتطلب انتخابات جديدة؟ قم بالتصويت حتى اليوم الذي لا ينتهي ، حتى يأتي السبب النهائي أو الظروف الواضحة. أو حق الشعب في التصويت على الحكومة خلال الفترة التشريعية. أم لكبح جماح الشعبوية: غرامات على كل وعود حملة لم تنفذ؟
هناك شيء واحد مؤكد: لست الوحيد الذي سئم الاضطرار إلى الاختيار بين المشقة والبؤس. القدرة على التصويت وحدها لم تعد كافية. يجب أن يكون مطلبنا المشترك هو زيادة تطوير الديمقراطية. عندها فقط يمكننا التحدث فعليًا عن الديمقراطية والتطلع إلى المستقبل بثقة.
لم يتم تحديد نوع الجنس من أجل قراءة أفضل.
صور / فيديو: جيرنوت سينجر, APA.
