ፈሳሽ ዴሞክራሲ: ፈሳሽ ፖሊሲ።

የማያውቀው ፣ ፖለቲከኞች ምንም የማለት ጥበብን ሲያሳዩ የሚነሳው አለመተማመን? ወይም የፖለቲካ ውሳኔዎች አንዴ እንደገና ለተለየ ጥቅም አገልግሎት የሚውሉ ከሆኑ? ምንም እንኳን ዲሞክራቲክ የራስ-ምስላችን እርምጃ እንድንወስድ የሚጠይቅ ቢሆንም ፣ እኛ ጊዜ ውስን ሀብቶች እና ፖለቲከኞቹን በኮኮዋ ውስጥ ለማስወጣት ቀጥተኛ ዴሞክራሲያዊ ዕድሎች ባለመኖራቸው በመጨረሻ ረክተናል ፡፡ ግን እንደዚያ መሆን አለበት? የዴሞክራሲ የመጨረሻው ቃል ነው? በሊቲይድ ዲሞክራሲ ጽንሰ-ሀሳብ መሠረት መልሱ ግልፅ ነው-የለም ፡፡

በ 2011 እና በ 2012 እ.ኤ.አ. የባህር ወንበዴ ፓርቲ ጀርመን ከርዕሰ አንቀፅ ጋር በዚያን ጊዜ እንዲሁም በአራት የመንግሥት ፓርላማዎች ውስጥ አደረገው ፡፡ ምንም እንኳን ከዚያን ጊዜ ወዲህ የፖለቲካ ምርጫው ስኬታማነት ሊሳካ ባይችልም ፈሳሽ ዴሞክራሲ እንደ ውስጣዊ የፓርቲ መርህ እንዴት እንደሚሠራ ለዓለም አሳይተዋል ፡፡
ይህንን ለማድረግ እነሱ ይጠቀሙ ነበር የክፍት ምንጭ የሶፍትዌር ፈሳሽ ግብረመልስ. በፓርቲው ሥራ ውስጥ በተቻለ መጠን ብዙ ሰዎች የሚሳተፉበት እና አስተያየቶችን የሚፈጥሩበት የተሳትፎ መድረክ ነው ፡፡ በአሁኑ ወቅት በዚህ መድረክ ላይ በ (3.650) አባላት ላይ 6.650 ርዕሶችን እና 10.000 ተነሳሽነት እየተወያዩበት ይገኛሉ ፡፡ ሁሉም ገንቢ ጥቆማዎች ፣ ሀሳቦች ወይም አሳሳቢ ጉዳዮች በግልፅ እና በቀጣይነት የዳሰሱ ናቸው ፡፡ በዚህ መንገድ ፣ የባህር ወንበዴ ፓርቲ ኦስትሪያ በአሁኑ ጊዜ 337 አባላት ያሉት ሲሆን ከዜጎች ተሳትፎ እና የኔትወርክ ፖለቲካ እጅግ የላቀ የሆነ ሰፊ የፓርቲ ፕሮግራም ፈጠረ ፡፡

ግን ፈሳሽ ዲሞክራሲ የሶፍትዌር ወይም ከፊል ሙከራ ብቻ አይደለም። ከሊቲይድ ዴሞክራሲ በስተጀርባ ቀጥተኛ የፓርላማ አባልነት ዲሞክራሲያዊ-የፖለቲካ አምሳያ ነው ፡፡ የፓርላማ ሥርዓቱን ጥቅሞች በቀጥታ ከዴሞክራሲያዊ ዕድሎች ጋር በማጣመር የእነዚህን ሁለት ስርዓቶች ድክመቶች በማሸነፍ ይፈልጋል ፡፡ በተለይም ፣ በሕጋዊ ጽሑፎች ላይ የፖለቲካ ንግግር የሚጀምረው በአስጀማሪዎቹ እና በኃላፊነት በተወካዮች ተወካዮች መካከል ብቻ የሚከናወነው የተቋቋመ ቀጥተኛ ዴሞክራሲያዊ ስርዓት ድክመት ነው ፡፡ በተወካይ ስርዓት ውስጥ የፖለቲካ ቡድኖች ፣ ኮሚቴዎች እና ፓርላማዎች በፖለቲካዊ ንግግሮች ውስጥ እንዲሳተፉ እንደገና ተይ isል ፡፡ በቀጥታ ፓርላማያዊነት ፣ በሌላ በኩል ዜጎች ራሳቸው በየትኛው ርዕስ ላይ እና በንግግሩ ውስጥ በንቃት መሳተፍ እንደሚፈልጉ ይወስናሉ ፡፡ የፖለቲካው ንግግር የሕጋዊ ውሳኔዎች ዋና መስፈርት ሆኖ ይታያል ፡፡

ሊሊይድ ዲሞክራሲ እንዴት ነው የሚሰራው ፡፡

ፈሳሽ ዲሞክራሲ በተወካዮች እና በቀጥታ ዴሞክራሲ መካከል አንድ ድብልቅ ነው ፣ በዚህም ዜጎች በማንኛውም ጊዜ በመስመር ላይ ለፖለቲካዊ ንግግሮች አስተዋፅኦ የሚያደርጉበት እና በሕጋዊ ፅሁፎች እድገት ውስጥ መሳተፍ የሚችሉ ከሆኑ - እሱ ወይም እሷ ከመረጣ ፡፡ ዜጋው ድምፁን በየአራት እና በአምስት ዓመቱ ብቻ መስጠት ብቻ ሳይሆን ፣ “በተለዋዋጭነት” ያቆየዋል ፣ ይህም ማለት በእራሱ ሁኔታ እራሱን መምረጥ እና የትኛውን ሰው (ወይም ፖለቲከኛ) እንዲልክ ሊልክ ይችላል በሚለው ጉዳይ ላይ በመወሰን ይሆናል ፡፡ እምነቱን ውክልና ሰጠው ፡፡ በተግባር ይህ ሊሆን ይችላል ፣ ለምሳሌ በፓርቲው የግብር ሕግ መወከል በሚፈልጉበት ጉዳዮች ፣ በድርጅቱ አካባቢያዊ ጉዳዮች እና በ Z ሰው ውስጥ የቤተሰብ ፖሊሲ ​​ጉዳዮች ላይ መወከል ይችላል ፡፡ ስለ ት / ቤቱ ማሻሻያ ፣ ግን መወሰን ይፈልጋሉ ፡፡ የምርጫውን ልዑካን በእርግጥ የፖለቲካ ሥርዓቱን ውጤታማ በሆነ መንገድ መቆጣጠር በመቻሉ በማንኛውም ጊዜ ሊቀለበስ ይችላል ፡፡
ለተሳታፊዎች ይህ ፅንሰ-ሀሳብ የመሠረታዊውን ሀሳብ እና ስሜት ግንዛቤ ለማግኘት እና የራሳቸውን ፕሮጄክቶች ለድጋፍ እና ለድምጽ መስጫ የሚያስተዋውቅበትን መንገድ ያመቻቻል ፡፡ ለዜጋው በፖለቲካዊ አስተዋፅ to ማበርከት እና የፖለቲካ አመለካከትን እና ውሳኔን ቅርፁን ለመቅረፅ ወይም በቀላሉ ለመረዳት እድሉ ነው ፡፡

ፈሳሽ ዲሞክራሲያዊ መብራት።

የጀርመን ማህበራት የህዝብ ሶፍትዌር ቡድን ሠ. V. ፣ ፈሳሽ ፈሳሽ ግብረመልስ ፣ እና የኤሌክትሮኒክስ ሚዲያ ለዴሞክራሲያዊ ሂደቶች አጠቃቀምን የሚደግፉ በይነተገናኝ Demokratie eV ፣ በፓርቲዎች ውስጥ የውሳኔ አሰጣጥ ሂደቶች መሠረታዊ ዕድሳት እውነተኛ ተጨባጭ መንገድ ይመለከታሉ ፡፡ የአክስዮን ማህበሩ የቦርድ አባል በይነተገናኝ ዲሞክራሲ ኢ.ቪ. በአስተማማኝ ሁኔታ የተደገፈው የውስጥ ፓርቲ መዋቅሮች አባሎቻቸውን ለመሳተፍ ትንሽ ስለሚሰጡ ወይም ምንም ዕድል ስለሌላቸው የመጀመሪያው ሀሳብ በፓርቲዎች ውስጥ ፈሳሽ ግብረመልሶችን መጠቀም ነበር ፡፡ ” እንደ ቀጥታ ዴሞክራሲያዊ መሣሪያ ሆኖ እንዲያገለግል የታሰበ አልነበረም ፡፡

የሊዊድ ዲሞክራሲ አንድ ታዋቂ እና ብዙ የተወያየ ምሳሌ ምሳሌ በፌሪላንድላንድ በሚገኘው የጀርመን አውራጃ ይሰጣል። የ Liquid Feedback ን በማስተዋወቅ የሊኪድ ፍሪላንድላንድ ፕሮጀክት ከሁለት ዓመት በፊት ጀመረ ፡፡ እስካሁን ድረስ የ 76 ዜጎች እና የአውራጃ አስተዳደር 14 ዜጎች በመድረኩ ላይ ተነሳሽነት አሳትመዋል ፡፡ በሊዊድ ፍሪላንድላንድ ውስጥ ድምፃቸውን ያሸነፉት እነዚያ ዜጎች ተነሳሽነት ፣ የድስትሪክቱን አስተዳደር እንደ ሃሳቦች ብቻ ያገለግላሉ እና ለእነሱ ግዴታ አይሆኑም ፡፡ ሆኖም ፣ አሁን ያለው የሂሳብ ሚዛን በጣም የሚያስደንቅ ነው-በዲስትሪክቱ ምክር ቤት ውስጥ ቀደም ሲል ህክምና ከተደረገላቸው የ '44 ዜጎች' ተነሳሽነት ፣ የ 23 በመቶ ተቀባይነት ያገኘው ፣ የ 20 በመቶን በተሻሻለ ቅፅ እና የ 23 በመቶ ተቀባይነት አላገኘም። ተጨማሪ የ 20 በመቶ ቀድሞውኑ በሥራ ላይ ውሏል ፣ በዲሲኤንሲX በመቶው የአውራጃ አስተዳደር ኃላፊነቱን አልተወጣም።

ሆኖም በዲጂታል ዜጎች ተሳትፎ አንድ እርምጃ ለመውሰድ የሚደፍር ፍሪላንድላንድ ብቸኛዋ የጀርመን የክልል ባለስልጣን ሆና አትቀጥልም: - “በቅርቡ ሁለት ተጨማሪ ከተሞች - ድስትኮር እና ሰልዝ - እና ሌላ አውራጃ - ሮተንበርግ / üምማር - በዜጎች ተሳትፎ የሚጀምረው እና LiquidFeedback ን በመጠቀም ፣” ፣ ስለዚህ ኬስትነር።

ለወደፊቱ በፈሳሽ ዲሞክራሲ በኩል እንመርጣለን?

ሊዊድ ዴሞክራሲያዊ ፅንሰ-ሀሳቡን የሚያሰራጭ ተነሳሽነት ምንም ይሁን ምን ተግባራዊ አጠቃቀሙ ለዜጎች ተሳትፎ ፣ እንዲሁም ለክፍለ-ፓርቲ የውሳኔ አሰጣጥ እና በውሳኔ አሰጣጥ ላይ ብቻ የተወሰነ ይሆናል ፡፡ በአንድ በኩል ፣ ለዴሞክራሲ ፖሊሲ ተግባራዊነት ገና ያልተፈቱ ብዙ ጥያቄዎች አሉ፡፡በሌላው ወገን በፖለቲካ ውስጥ መሳተፍ ወይንም በኢንተርኔት ላይ ድምጽ መስጠት እንኳን የሚለው ሃሳብ ሙሉ በሙሉ ያልተረዳ ይመስላል ፡፡

መፍትሄ ያልተሰጣቸው ጉዳዮች ሚስጥራዊ ምርጫዎችን መያዝ እና ተጓዳኝ የደህንነት እና የማጉላት አደጋዎችን ያካትታሉ ፡፡ በአንድ በኩል ፣ ደህንነቱ የተጠበቀ ፣ ምስጢር ግን አሁንም ሊረዳ የሚችል “ዲጂታል የምርጫ ሣጥን” የመራጮች ማንነትን የሚያረጋግጥ እና የብቁነት ማረጋገጫቸውን የሚያረጋግጥ እና በተመሳሳይ ጊዜ ውሳኔያቸውን ያልታወቁ እና ከዚያ በኋላ ይህን አሰራር ለመረዳት የሚያስችሉት ይሆናል ፡፡ ምንም እንኳን ይህ አንዳንድ ጊዜ በዜጎች ካርድ ማቅረቢያ እና በክፍት ምንጭ ኮድ አማካይነት በቴክኒክ ሊከናወን ቢችልም ፣ ሊካድ የማይችል አደጋ ይቀራል እና መከታተያው ምናልባት ለአነስተኛ የአይቲ ተጠቃሚዎች ብቻ ተይervedል። በተጨማሪም ፣ ሚስጥራዊ ድምጽም ከሊቲይድ ዴሞክራሲ አሰጣጥ ግልፅነት ጋር በግልጽ የሚጋጭ ነው ለዚህ ምክንያቱ የ Liquid ግብረመልስ ገንቢዎች በተጨማሪም በሶፍትዌር ፓርቲ ውስጥ ከሶፍትዌራቸው ውስጥ መጠቀማቸው እራሳቸውን በይፋ ለቀዋል ፡፡

የኤሌክትሮኒክ የበላይነት ፡፡

ሌላው አጣብቂኝ ፈሳሽ ፈሳሽ ድምጽ አሰጣጥ ውጤቶች አስገዳጅ መሆን አለባቸው ወይስ ተራ ሀሳቦች ናቸው ፡፡ በቀድሞው ጉዳይ ፣ በፖለቲካ ውሳኔ አሰጣጥ ሂደት ውስጥ ትልቅ የበየነመረብ ችሎታን እና ፍቅርን በይበልጥ እንደሚያስተዋውቁ በማድረግ በመስመር ላይ የሚደረግ የውይይት ውጤት እንደ ተወካይ አስተያየት አማካሪ አድርገው በመሳሳት ትክክለኛ መሆን አለባቸው ፡፡ በሁለተኛው ጉዳይ ላይ ፣ የምርጫው ውጤት አስገዳጅ ካልሆነ ፣ የዚህ ፅንሰ-ሀሳብ ቀጥተኛ ዴሞክራሲያዊ አቅም በቀላሉ ይጠፋል ፡፡

ሌላው የተለመደው ትችት በዲጂታል ቀጥተኛ ዴሞክራሲያዊ መሣሪያዎች በአጠቃላይ የሚደርሰው ዝቅተኛ የተሳትፎ ደረጃ ነው ፡፡ ስኬታማ የሊኪድ ፍሪላንድላንድ ፕሮጀክት በሚኖርበት ጊዜ ተሳትፎው ከሕዝብ ወደ 0,4 በመቶ አካባቢ ነው ፡፡ ለማነፃፀር ባለፈው ዓመት Hypo-Alpe Adria ቅሌት ለማብራራት ባቀረበው አቤቱታ ውስጥ እ.ኤ.አ. በ 1,7 በተካሄደው “የትምህርት ተነሳሽነት” ምርጫ ላይ የተደረገው ተሳትፎ 2011 በመቶ ነበር ፡፡ ሆኖም ፣ ይህ የሚያስገርም አይደለም ፣ ምክንያቱም በመስመር ላይ የፖለቲካ ተሳትፎ እንዲሁ ለምዕራባውያን ዴሞክራሲዎች አዲስ አካባቢ ነው። ሆኖም ኢ-ዴሞክራሲ በቀላሉ በብዙዎች ተቀባይነት ያጣ ነው ፡፡

ከዲጂታል ቦታ ጋር ያለው የዜግነት-መንግስት ግንኙነት ማራዘሙ በፖለቲካ አለመሳካቱ ላይ ስጋት አይደለም ፡፡
ዳንኤል ሮሌፍ የፖለቲካ ሳይንቲስት ፡፡

በ.. ጥናት መሠረት የሶፊያ ጥናት ለማህበራዊ ምርምር እና ማማከር የኢ-ዴሞክራሲ እና የኢ-ተሳትፎ አሁንም በኦስትሪያ ገና ሕፃንነታቸው ላይ ነው ፡፡ ማክ ፖል ሮለር በተሰኘው ጥናት መሠረት “ዲጂታል ምርጫዎች በሁሉም ረገድ በከፍተኛ ሁኔታ ይታያሉ ፡፡ ኤክስ expertsርቶችም ሆኑ አብዛኛው ህዝብ ግልፅነት እና ማጉደል ደህንነት በጣም አስፈላጊ የትችት ነጥቦችን ያመላክታሉ” ሲሉ ማክ ፖል ሮለር ፡፡ በጀርመንም እንዲሁ የዜጎች ግምገማ ከዚህ የተለየ አይደለም ፡፡ እ.ኤ.አ. በ 2013 ቤርልማንማን ፋውንዴሽን 2.700 ዜጎችን እና 680 ውሳኔ ሰጭዎችን ከሚመለከታቸው ማዘጋጃ ቤቶች ስለ ተመራጭ የመሳተፍ ዓይነቶች በስልክ ጠይቀዋል ፡፡ በዚህ ምክንያት ጥናት ከተደረገላቸው ዜጎች ውስጥ 43 በመቶው የመስመር ላይ ተሳትፎን መቃወም የጀመሩ ሲሆን ከነዚህም ውስጥ አንድ ነገር ማግኘት የቻሉት 33 በመቶው ብቻ ናቸው ፡፡ ለማነፃፀር-82 ከመቶ የሚሆኑት ምርጫ ለአካባቢ ምክር ቤት ምርጫዎች የተያዙ ሲሆን ውድቅ ግን 5 ከመቶ የሚሆኑት ብቻ ናቸው ፡፡ የቤርቴልማን ፋውንዴሽን “ምንም እንኳን ምንም እንኳን የወጣት ትውልድ እዚህ በጣም ቢሻልም ፣ ምንም እንኳን በአዲሱ አውታረ መረብ ላይ የተመሠረተ ተሳትፎ ቅርጾች በአንጻራዊ ሁኔታ ዝቅተኛ ስም ያላቸው እና እስካሁን ድረስ እንደ እውቅና የዴሞክራሲያዊ መሳርያ መመስረት አልቻሉም።”
የ SORA ጥናት ማጠቃለያ እንደገና ነው-የበይነመረብ አብዮት የራሱን ስምምነት የፖለቲካ ፍላጎት አያስተዋውቅም ፣ ግን በፖለቲካ ፍላጎት ላላቸው ሰዎች እንዲያውቁ እና እንዲሳተፉ ቀላል ያደርግላቸዋል ፡፡ ከዲጂታል ቦታ ጋር ያለው የዜግነት-መንግስት ግንኙነት ማራዘሙ በፖለቲካ አለመሳካቱ ላይ ስጋት አይደለም ፡፡

ፈሳሽ ዲሞክራሲ - ጉዞው ወዴት እየሄደ ነው?

ከዚህ ጀርባ በመቃወም ፣ በዳኑ ዩኒቨርሲቲ ዩኒቨርስቲ ክሪምስ የኢ-ዴሞክራሲ ፕሮጀክት ቡድን መሪ የሆኑት ፒተር ፓሪሴክ በበኩላቸው በዜጎች እና በመንግስት አካላት መካከል አዲስ የትብብር አይነት የሊኪየም ዴሞክራሲን አቅም ይመለከታሉ ፡፡ እሱ የሚያመለክተው የፌዴራል ዋና ከተማ ቪየና አሁን ያለውን የተሳትፎ ፕሮጀክት ዲጂታል አጀንዳ ነው ፡፡ ለቪየና ዲጂታል ስትራቴጂን ለማዳበር ዜጎች እንዲረዱ ተጋብዘዋል ፡፡ “በጣም አስፈላጊው ነገር በአስተዳደሩ እና በዜጎች መካከል ምናባዊ እና እውነተኛ ውይይት መኖሩ ነው” ብለዋል ፓሪስ። ፓሪሴክ “የሉኪድ ዴሞክራሲ ሶፍትዌር ሀሳቦችን ለመሰብሰብ እና ክፍት የፈጠራ ስራ ሂደትን ለማደራጀት አስደሳች አጋጣሚዎችን ይሰጣል” ብለዋል ፡፡

ዜጎች በፖለቲካ ላይ ያላቸውን እምነት እንደገና ለመገንባት ከምንም በላይ አንድ ነገር ያስፈልጋል ብለው ያምናሉ-በሕዝብ አስተዳደር እና በፖለቲካ ውስጥ የበለጠ ግልፅነት ፡፡ በፖለቲካ ፓርቲዎች ላይ የበለጠ ግልፅነት እንዲኖራቸው ጫናዎች እየጨመረ ነው ፡፡ ወይም ዘግይተው ይከፈታሉ ”ይላል ፓሪሴክ። በእርግጥ የፖለቲካ ፓርቲዎች ከእንግዲህ ግልፅነት እና ውስጣዊ ዴሞክራሲያዊ ስርጭትን ለረጅም ጊዜ መካድ አይችሉም ፣ ምክንያቱም የተቋቋሙት ዋና ዋና ፓርቲዎች መሠረታቸው ቀድሞውኑ እየተፈታ ስለሆነ እና የበለጠ የመተባበር ጥሪ እያደገ በመምጣቱ ፡፡ ፈሳሽ ዲሞክራሲን የዴሞክራሲን አምሳያውን ላይለውጠው ይችላል ፣ ግን ተሳትፎ እና ግልፅነት ሊሠራ የሚችልበትን መንገድ ያሳያል።

ፎቶ / ቪዲዮ: አማራጭ.