卡琳博內特
框架是社會科學和傳播科學的術語。 框架在德語中也被稱為“解釋框架”。 語言中有一些框架建議我們如何解釋內容。 他們為我們如何理解陳述或事實設定了框架。
因此寫 伊麗莎白·韋林 在她的《政治框架-一個民族如何鼓勵其思想並將政治轉變為政治》中，她寫道：“框架具有意識形態上的選擇性。 他們從某種世界觀評估和解釋社會和政治狀況。 一旦在我們的腦海中被激活，它們就會指導我們的思考和行動。”
框架會影響我們的行為這一事實已經得到科學證明：科學家Thibodeau和Boroditsky在斯坦福大學進行了一項實驗，可以證明框架與決策之間的直接關係。 為兩個測試小組提供了兩種不同的文字。 兩種文本中的實質性事實是相同的，不同之處在於在一個虛構的城市，即框架中，犯罪率上升的隱喻。 一種文字涉及“犯罪病毒”，另一種文字涉及貫穿城市的“犯罪掠食者”。 這種差異顯然影響了受試者的反應。 那些了解這種病毒的人主要選擇了社會預防措施，而有關捕食者的文本的接收者則傾向於更嚴厲的懲罰和更多的警察來解決這一問題。
實踐中構圖
政治辯論中故意使用框架。 例如，如果“波難民“演講是，然後它觸發了與自然力量的聯繫。 您必須保護自己免受潮汐的影響。 您必須建造水壩和屏障。 政治上的右翼分子經常使用難民潮，因為這種隱喻使這個話題變得非人性化。 幀太高興了，媒體無法有意識地或無意識地接管。 例如，“逐漸消失的難民流”已被列入許多頭條新聞。
框架的另一個示例提供了主題 氣候變化， “變化”一詞掩蓋了氣候危機，它可以改變為正面和負面。 改變是自然的，而不是人為的。 就在最近，氣候活動家發布了 Greta Thunberg 清楚的話：“是2019。 氣候變化，氣候危機，氣候緊急情況，生態崩潰，環境危機和生態緊急情況？”
言語不僅僅是滿足感。 框架時，它們還提供解釋框架並暗示行動建議。 各個目標團體和團體都使用此方法。 因此，對框架中的單詞，隱喻和術語提出質疑，無論它們來自何方，都無害。 KB
照片/視頻： SHUTTERSTOCK.
