赫爾穆特梅爾澤
德國等國承諾支付高額賠償，以確保燃煤電廠運營商提前關閉電廠。 歐盟委員會現已展開調查，以檢查這是否符合歐盟國家援助規則。 這里特別重要的是競爭原則。
“逐步淘汰褐煤發電有助於向氣候中性經濟過渡，符合歐洲綠色協議的目標。 在這種情況下，我們的任務是通過確保將提前退出的工廠運營商的補償限制在必要的最低限度來保護競爭。 迄今為止我們掌握的信息還無法讓我們確定地確認這一點。 “因此，我們正在啟動這一審查程序，”委員會負責競爭政策的執行副主席瑪格麗特·維斯塔格 (Margrethe Vestager) 表示。
根據德國煤炭淘汰法，到2038年底，德國燃煤發電量將降至零。 德國決定與褐煤電廠主要運營商RWE和LEAG簽訂協議，推動褐煤電廠儘早關閉。 所以為淘汰煤炭提供資金。
德國已向委員會通報了計劃，為這些運營商提供 賠償金額為 4,35 億歐元 應該予以批准，首先是因為運營商無法再在市場上出售電力而造成的利潤損失，其次是因為露天礦提前關閉而產生的額外後續成本。 在 4,35 億歐元總額中，2,6 億歐元專門用於萊茵蘭的 RWE 工廠，1,75 億歐元專門用於盧薩蒂亞的 LEAG 工廠。
然而，歐盟委員會對該措施與歐盟國家援助規則的兼容性表示懷疑。 歐盟審查期間應明確兩點：
- 關於利潤損失的補償：褐煤發電廠的運營商將因發電廠過早關閉而無法再產生利潤而獲得補償。 委員會懷疑對運營商的利潤損失（這種情況會持續很長時間）的補償是否可以被視為最低限度的必要程度。 它還引發了對德國用於計算利潤損失的模型的一些輸入參數的擔憂，包括適用的燃料和二氧化碳價格。 此外，沒有向委員會提供個別設施層面的信息。
- 關於露天採礦額外後續費用的補償：儘管委員會承認，提前關閉褐煤廠產生的額外費用也可以證明對 RWE 和 LEAG 的補償是合理的，但委員會對所提供的信息表示懷疑，特別是用於基於LEAG的反事實場景。
RWE 起訴荷蘭要求數十億美元賠償
燃煤電廠公司已經磨刀霍霍，要求賠償，最近的一次是萊茵集團對荷蘭提起訴訟。 用於淘汰煤炭的資金。 一個重要因素將是這個 能源憲章條約 (ECT)：記者網絡調查歐洲的一項新國際研究 這表明這對氣候保護和迫切需要的能源轉型構成了多麼巨大的危險。 研究顯示，僅在歐盟、英國和瑞士，化石能源公司就可以提起訴訟，要求其價值 344,6 億歐元的基礎設施利潤減少。
為淘汰煤炭提供資金：非政府組織的抵制
民間社會組織現已在歐洲範圍內發起了一場退出 ECT 的運動：“拯救能源轉型——停止能源憲章”。 簽署方呼籲歐盟委員會、歐洲議會和歐盟各國政府退出《能源憲章條約》，並停止將其擴展至其他國家。 發起24小時後，已有超過170.000萬人在請願書上簽名。
信息：
Im 歐洲綠色協議 人們認識到，能源系統的進一步脫碳對於實現 2030 年和 2050 年氣候目標至關重要。 歐盟75%的溫室氣體排放來自各經濟部門的能源生產和消費。 因此，有必要發展主要以可再生能源為基礎的能源部門； 對此必須輔以快速淘汰煤炭和天然氣脫碳。
照片/視頻： SHUTTERSTOCK.
