世界政府与全球民主

“世界议会允许国际社会的所有成员 - 也就是所有人 - 参与具有全球意义的决策。”

联合国邮政管理处联合创始人兼协调员Andreas Bummel

全球化对我们民主国家的影响几乎不可低估。 它允许越来越多的权力范围从民族国家中脱颖而出。 政治科学家正在目睹全球运作的国际组织和网络迅速增加，并在国家之外发挥重要的政治权力。 但是：那是坏事，还是可能是可取的？
华威大学的政治学家Jan Aart Scholte在这方面谈到“无数的正式措施，非正式规范和无所不包的话语来规范全球关系，这些都是由复杂网络实施的”。 这些网络包括民族国家，国际组织，全球机构，地方代理机构以及非政府组织，如非政府组织或公司。

越来越多的跨国机构正在制定开创性的政策决定，有时甚至未经国家议会批准，甚至违反国家规定。

其中最有名的和最强大的是关于G20一个“非正式的讨论平台” 20工业最发达的国家，占全球经济产出和世界人口的三分之二的总85个百分点。 另一方面，欧盟占全球经济产出的23百分比，占世界人口的7％。 在国际货币基金组织（IMF）和世界银行，反过来，负责与189成员国整个世界差不多，也是在世界贸易组织（90％的世界人口，全球经济产出的百分之97）。 在这些跨国机构中越来越多地开展政策决策，有时未经国家议会批准，甚至与国家（社会，经济，卫生）法规不一致。 虽然这些决定有时会干涉国家事务，但大多数民族国家通常无法影响它们，更不用说控制它们了。 这在很多方面将国家主权外包，破坏了民主的自决原则。

权力很大，没有合法性

国际组织在很大程度上反映了其（主要）成员的普遍权力关系和利益。 特别清楚和致命这显示有关安全理事会的否决权，这将导致俄罗斯，美国和中国相互阻塞，使国际冲突的两种分辨率，以及防止联合国本身的改革。 最后但并非最不重要的是，联合国的行动能力完全取决于其（最强大的）成员的会员费。 对国际组织的批评是充满激情的多样化。 但最重要的是，这里有一件事是：他们的民主合法性。 虽然这经常被要求和称赞，但很少得到认真执行。 “在许多情况下，国际组织通过改变程序来回应批评，特别是向非政府组织开放并提高其工作的透明度。 然而，这是否可以被看作是初期民主化的表现，还有待观察“，柏林Wissenschaftszentrum的政策教授MichaelZürn表示。

Zürn教授多年来一直在研究国际组织，并观察他们日益增长的政治化。 越来越多的人只是希望在全球范围内解答和解决我们时代的问题：“调查显示，尽管有越来越多的像欧盟和联合国国际组织的批评，同时也让他们越来越重视的同时，”朱恩说，

世界政府与全球民主

多年来，这种政治全球化也推动了关于我们的民主国家如何能够赶上动荡的权力范围的学术讨论。是否有必要使民主全球化以使全球化民主化？ “不完全”，欧洲大学Viadrina国际政治学教授，“全球民主”一书的作者JürgenNeyer说。 “当然，民主的政治结构必须超越个别民族国家。 然而，这并不意味着民主世界的状态。“相反，根据尼尔教授的说法，人们必须在民主社会之间争取一种制度上设计的包容性话语。

伦敦政治经济学院教授Mathias Koenig-Archibugi也警告世界政府。 因为这很容易变成“全球暴政”，或者发现自己是一些强大政府手中的工具。
华威大学的政治学家Jan Aart Scholte确定了发展全球民主的两个主要理论：其中之一就是多边主义。 它假定通过民主民族国家之间的多边合作可以最好地发展全球民主。 第二种方法是世界主义。 这旨在将（西部）民族国家（资产阶级，议会，政府等）的民主制度提升到全球一级，或在那里复制它们。

民主党世界议会

然而，关于全球民主的讨论不仅仅发生在学术领域。 倡议 “无国界民主” （前身为民主联合国委员会），围绕1.500国会议员和全球超过250的非政府组织加入。 她（根据她自己的发言）得到了欧洲议会，泛非议会和拉丁美洲议会的支持。
自2003以来，该倡议一直致力于建立一个联合国议会大会（UNPA）的世界议会。 “世界议会，这使国际社会的所有成员 - 这些都是所有的人 - 被列入全球重要的决定，”安德烈亚斯Bummel，联保运动的共同创始人和协调员。 出发点是认识到今天的国家议会根本不能应对许多挑战。 安德烈亚斯大礼包和他的同事乔·莱恩，世界议会将逐步建立：首先，国家可以选择自己的联保成员是否来自国家或地区议会或直接选举产生。 邮管处最初将担任咨询机构。 随着民主合法性的提高，他们的权利和能力将逐步发展。 从长远来看，议会可能成为一个真正的世界议会。

世界政府与全球民主
像今天全球民主的想法一样乌托邦，这个愿景是如此古老。 “世界联邦主义”最着名的代表之一是伊曼纽尔·康德，他在1795出版的着作“以永恒的和平”中捏造了一个世界共和国的想法。 在其中，自由国家将成为“共和国共和国”。 然而，他强烈反对各个共和国本身的解散，因为这将为“没有灵魂的专制主义”铺平道路。

照片/视频： 存在Shutterstock.