卡琳博内特
框架是社会科学和传播科学的术语。 框架在德语中也被称为“解释框架”。 语言中有一些框架建议我们如何解释内容。 他们为我们如何理解陈述或事实设定了框架。
因此写 伊丽莎白·韦林 在她的《政治框架-一个民族如何鼓励其思想并将政治转变为政治》中，她写道：“框架具有意识形态上的选择性。 他们从某种世界观评估和解释社会和政治状况。 一旦被激活，它们便指导我们的思想和行动。”
框架会影响我们的行为这一事实已经得到科学证明：科学家Thibodeau和Boroditsky在斯坦福大学进行了一项实验，可以证明框架与决策之间的直接关系。 为两个测试小组提供了两种不同的文字。 两种文本中的实质性事实是相同的，不同之处在于在一个虚构的城市，即框架中，犯罪率上升的隐喻。 一种文字涉及“犯罪病毒”，另一种文字涉及贯穿城市的“犯罪掠食者”。 这种差异显然影响了受试者的反应。 那些了解该病毒的人主要选择了社会预防措施，而掠夺者文本的接收者则倾向于更严厉的判决和更多的警察来解决问题。
实践中构图
政治辩论中故意使用框架。 例如，如果“波难民“演讲是，然后它触发了与自然力量的联系。 您必须保护自己免受潮汐的影响。 您必须建造水坝和屏障。 政治上的右翼分子经常使用难民潮，因为这种隐喻使这一话题变得非人性化。 帧太高兴了，媒体无法有意识地或无意识地接管。 例如，“逐渐消失的难民流”已被列入许多头条新闻。
框架的另一个示例提供了主题 Klimawandel， “变化”一词掩盖了气候危机，它可以改变为积极和消极的一面。 改变是自然的，而不是人为的。 就在最近，气候活动家发布了 Greta Thunberg 清楚的话：“是2019。 气候变化，气候危机，气候紧急情况，生态崩溃，环境危机和生态紧急情况？”
言语不仅仅是满足感。 框架时，它们还提供解释框架并暗示行动建议。 各个目标团体和团体都使用此方法。 因此，对框架中的单词，隐喻和术语提出质疑，无论它们来自何方，都无害。 KB
照片/视频： 存在Shutterstock.
