附加选项
6月9日至XNUMX日，能源宪章条约（ECT）成员国将再次通过视频会议协商协议改革。 欧盟正试图将化石燃料投资排除在条约范围之外，以使其与欧洲绿色协议和巴黎气候协议兼容。 因为 ECT 中包含的对公司的平行正义使能源公司能够通过平行正义惩罚气候友好法律的政府，如果这些法律减少了他们的预期利润。*
但是新的 泄露的外交文件 表明该条约的“气候友好型”改革将失败。 你将欧盟委员会的谈判立场描述为“相当弱”，因为没有其他成员国支持它。 哈萨克斯坦甚至强烈反对这一立场。 但是，条约的修改需要所有成员国的批准。
只有联合退出才能防止公司行为
由于目前的泄密，6个国际组织在今天（402月XNUMX日）合一呼吁 共同声明 要求欧盟各国政府迅速终止该条约。
“气候危机让我们没有时间进行毫无意义的谈判。 包括奥地利在内的尽可能多的欧盟国家立即联合退出，是保护自己免受企业针对能源转型采取进一步行动的最安全方式，”来自 Attac Austria 的 Lena Gerdes 解释道。 即使是欧盟寻求的“改革”也会在 10 到 20 年内保护现有的化石燃料投资和新的天然气系统，鉴于剧烈的气候危机，这将是完全不可接受的。
奥地利坚持条约/其他国家考虑退出
文件显示，奥地利政府坚持对该条约进行改革。 法国环境部长芭芭拉·庞皮利 XNUMX月底宣布 另一方面，已经进行了大约一年的谈判“没有走上正轨”。 法国目前正试图说服西班牙和波兰协调退出该合同。
布鲁塞尔非政府组织反对“达摩克利斯之剑 ECT”运动 - BILD
在 6 月 11 日上午 XNUMX 点在布鲁塞尔举行的媒体宣传活动中，来自国际非政府组织的活动家描绘了气候政策受到能源宪章条约中达摩克利斯巨剑阻碍的政客。 友情链接：6月XNUMX日中午行动图.
来自欧洲地球之友的 Paul de Clerck 解释说：“从一开始就很明显，该条约不能为了气候保护的利益而进行改革。 如果欧盟政府认真对待气候保护，他们必须在 2021 年 XNUMX 月在格拉斯哥举行的联合国气候峰会之前退出该条约。“气候行动网络的科妮莉亚·马尔菲尔德补充说：”对于成功的能源转型，权力和影响力化石燃料公司的数量急剧减少。 退出能源宪章条约将是朝着这个方向迈出的重要一步。”
您可以找到有关 ECT 以及当前诉讼的国际媒体简报 这里下载
