in

ציוויל געזעלשאַפט - קליי פון דעמאָקראַסי

פּונקט 16 פּראָצענט פון די אי.יו. בירגערס נאָך צוטרוי אין זייער פּאָליטיש פּאַרטיעס. אין דער זעלביקער צייט, די יידל געזעלשאַפט ינדזשויז אַ הויך שעם צווישן די באַפעלקערונג. האט עס דער פּאָטענציעל צו ומקערן פאַרפאַלן בטחון און קאַונטעראַקט די ייליאַניישאַן פון בירגערס פון די שטאַט?

דער עקאָנאָמישער קריזיס האָט ניט נאָר געגעבן אַ שטאַרקן קלאַפּ צום עקאָנאָמישן וווּקס אין אייראפע. דאָס האָט אויך אנגעצייכנט די טורנינג פונט אין וואָס די אמונה פון אייראפעער אין אי.יו. אינסטיטוציעס, ווי אויך אין זייער נאציאנאלע גאַווערמאַנץ און פּאַרלאַמענץ, פּלאַמאַטיד. א פרישע יוראָ באַראָמעטער יבערבליק געוויזן אַז בלויז 16 פּראָצענט פון די אי.יו. בירגערס איבער אייראָפּע צוטרוי זייער פּאָליטיש פּאַרטיעס, בשעת זיי טאָן ניט בפירוש צוטרוי גאַנץ 78 פּערסענטידזשיז. עסטרייַך איז איינער פון די לענדער ווו די נאציאנאלע פּאַרליאַמענט און די רעגירונג נאָך האָבן אַ לעפיערעך הויך צוטרוי (44 אָדער 42 פּראָצענט). אין קיין פאַל, מער ווי אין די אי.יו. אינסטיטוציעס (32 פּראָצענט). אויף די אנדערע האַנט, די מערהייט פון יענע וואָס האָבן פאַרלאָרן זייער צוטרוי אין זייער נאציאנאלע גאַווערמאַנץ און פּאַרלאַמאַנץ, ווי אויך אין אי.יו. אינסטיטוציעס, פּריוויילז אַריבער די אי.יו.

צוטרוי אין פּאָליטיש אינסטיטוציעס אין עסטרייַך און אי.יו. (אין פּראָצענט)

יידל געזעלשאַפט

די קאַנסאַקווענסאַז פון דעם קריזיס פון בטחון זענען נישט נישטיק. לעצטע יאָר, רעכט פּאָפּוליטיווע, אי.יו.-קריטיש און קסענאָפאָביק פּאַרטיעס ימערדזשד וויקטאָריאַס אין די אייראפעישע ילעקשאַנז און די אַלטע קאָנטינענט איז געווען ליטערד מיט מאַסע פראטעסטן - ניט בלויז אין גריכנלאנד, איטאליע, פֿראַנקרייַך און ספּאַין, אָבער אויך אין בריסל, ירעלאַנד, דייַטשלאַנד און עסטרייַך. מען האָט גענומען די גאסן ווייַל זיי פּעלץ פארלאזן דורך פּאָליטיק. די אומצופרידנקייט פון מענטשן מיט זייערע פאליטישע פארשטייערס האָט שוין לאנג דערגרייכט א גלאבאלע אויסמעסטונג. די סיוויקוס שטאַט פון סיוויל געזעלשאפט באריכט 2014 געפֿונען, למשל, אַז אין 2011 מענטשן אין 88 לענדער, ד"ה אַרום האַלב פון אַלע שטאַטן, האָבן אָנטייל גענומען אין מאַסע דעמאַנסטריישאַנז. אין מיינונג פון דעם קראַנט פּאָליט קריזיס, הויך (יוגנט) אַרבעטלאָזיקייַט, עקסטרעם האַכנאָסע און עשירות ינאַקוואַלאַטי, קאַפּאַלד מיט שוואַך עקאָנאָמיש וווּקס, עס איז צו זיין געריכט אַז די פּאָולעראַזיישאַן פון געזעלשאַפט וועט פאָרזעצן צו פאַרשטאַרקן. דעריבער, עס איז נישט חידוש אַז די ייליאַניישאַן פון בירגערס פון פּאָליטיש פּראַסעסאַז איז איינער פון די גרעסטע קאַנסערנז פון מאָדערן דעמאָקראַסיז. און אויב עס איז נישט, עס זאָל זיין.

די קשיא ערייזאַז צי אַ דעמאָקראַטיש פֿאַרשטאַרקונג פון יידל געזעלשאַפט קענען אַנטקעגנשטעלנ די פּאָולעראַזיישאַן פון געזעלשאַפט און די ייַנבראָך פון געזעלשאַפטלעך קאָוכיזשאַן. האט עס די פּאָטענציעל צו ומקערן פאָלקס צוטרוי און האַלטן די דיסענשאַן פון דעמאָקראַטיש וואַלועס, מענטשנרעכט, געזעלשאַפטלעך וואָג און טאָלעראַנץ? דאָס קען פאָרשטעלן דעם געדאַנק פון אָנטייל, דעמאָקראַסי און סאציאל גערעכטיקייט פיל מער קרעדאַבלי ווי די שטאַט און ינדזשויד עפּעס וואָס איז לאַנג פאַרפאַלן פֿאַר פּאָליטיש אינסטיטוציעס: די צוטרוי פון די באַפעלקערונג.

"סיוויל געזעלשאַפט איז קאַנסיסטאַנטלי געגעבן מער צוטרוי ווי גאַווערמאַנץ, ביזנעס טרעגערס און די מידיאַ. מיר לעבן אין אַ צייט ווען צוטרוי איז די מערסט ווערטפול פון אַלע קעראַנסיז. "
ינגריד סרינאַטה, סיוויקוס

לויט אַ רעפּרעזענטאַנט טעלעפאָן יבערבליק געפירט דורך Marktforschunsginstitut מאַרק (2013), נייַן פון צען ינטערוויוז אַטריביאַטאַד אַ הויך בילכערקייַט צו יידל געזעלשאַפט אָרגאַנאַזיישאַנז אין עסטרייַך און מער ווי 50 פּראָצענט פון אַוסטריאַנס גלויבן אַז זייער וויכטיקייט וועט פאָרזעצן צו פאַרגרעסערן. אויף אייראפעישער שטאַפּל, אַ ענלעך בילד ימערדזשיז: אַ עוראָבאַראָמעטער יבערבליק פון 2013 וועגן די שטעלונג פון די אי.יו. סיטיזענס צו פּאַרטיסאַפּאַטאָרי דעמאָקראַסי געפֿונען אַז 59 פּראָצענט פון אייראפעער גלויבן ניט-רעגירונגס אָרגאַנאַזיישאַנז (גאָוז) טיילן זייער אינטערעסן און וואַלועס. "סיוויל געזעלשאַפט איז קאַנסיסטאַנטלי געגעבן מער צוטרוי ווי גאַווערמאַנץ, ביזנעס טרעגערס און די מידיאַ. מיר לעבן אין אַ צייט ווען צוטרוי איז די מערסט ווערטפול פון אַלע קעראַנסיז, "האט געזאגט ינגריד סרינאַטה, געוועזענער סעקרעטאר-אַלגעמיינע פון ​​די סיוויקוס גלאבאלע אַלליאַנסע פֿאַר סיוויל אָנטייל.

אינטערנאציאנאלע אָרגאַניזאַציעס נעמען ינקריסינגלי אין חשבון דעם פאַקט. צום ביישפיל, שרייבט דער וועלט עקאָנאָמישער פורום אין זײַן באַריכט וועגן דער צוקונפט פון ציווילע געזעלשאפט: “די וויכטיקייט און איינפלוס פון ציווילע געזעלשאפט וואקסט און מען דארף פארשפרייטן כדי צוריקצושטעלן צוטרוי. [...] ציווילע געזעלשאפט זאָל ניט מער ווערן געזען ווי אַ "דריט סעקטאָר", אָבער ווי דער קליי וואָס האלט די עפנטלעך און פּריוואַט ספערעס צוזאַמען. אין דער רעקאמענדאציע, האט דער מיניסטער קאמיטעט פון ראט פון אייראפע אויך אנערקענט "דער נויטווענדיקער ביישטייערונג פון ניט-רעגירונגס ארגאניזאציעס צו דער אנטוויקלונג און אימפלעמענטאציע פון ​​דעמאקראטיע און מענטשלעכע רעכט, בפרט דורך פארשפרייטן עפנטלעכקייט, אנטיילצונעמען אין פובליק לעבן און פארזיכערן דורכזעיקייט און פאראנטווארטלעכקייט צווישן אויטאריטעטן." די הויכראנגיקע אייראפעאישע ראטגעבער מאַנשאַפֿט BEPA שרייבט אויך א הויפט ראָלע פאר דער אנטיילנעמונג פון ציווילע געזעלשאפט פאר דער צוקונפט פון אייראפע: "עס איז ניט מער וועגן קאַנסאַלטינג אָדער דיסקאַסינג מיט בירגערס און יידל געזעלשאַפט. היינט איז עס וועגן שענקען בירגער די רעכט צו העלפֿן שאפן אי.יו. דיסיזשאַנז, צו געבן זיי די מעגלעכקייט צו האַלטן פּאָליטיק און די שטאַט פאַראַנטוואָרטלעך, ”זאגט א באריכט וועגן דער ראָלע פון ​​ציווילע געזעלשאפט.

און די פּאָליטיש וואָג?

פילע אַוסטריאַן גאָוז מאַכן אַן ערלעך מי צו אָנטייל נעמען אין פּאָליטיש באַשלוס-מאכן און מיינונג-מאכן. "מיט אונדזער טעמעס, מיר גלייַך אַדרעס די באַטייַטיק באַשלוס-מייקערז אין אַדמיניסטראַציע (מיניסטריז, אויטאריטעטן) און געסעצ - געבונג (נאַשאַנאַל קאָונסיל, לאַנדטאַגע), כאַפּן וויסיקייַט פון פּראָבלעמס און פֿאָרשלאָגן סאַלושאַנז," זאגט Thomas Mördinger פון ÖkoBüro, אַ בונד פון 16 אָרגאַנאַזיישאַנז אין די פעלד פון מענטשלעך ריסאָרסיז ענוויראָנמענטאַל, נאַטור און כייַע וווילשטאנד. WWF עסטרייַך, ווי אַ טייל פון זייַן קאַמפּיינז, אויך קאָנטאַקט פּאַרלאַמענערי פּאַרטיעס, מיניסטריז, אויטאריטעטן און פּאָליטיש פארשטייערס אויף קליינשטעטלדיק און שטאָטיש. די אַסילקאָאָרדינאַטיאָן Österreich, אַ נעץ פון פרעמדער און פּליטים הילף אָרגאַנאַזיישאַנז, אין קער, איז אַ קעסיידערדיק וועקסל מיט די פּאָליטיש פּאַרטיעס, אַזוי אַז, למשל, פּאַרלאַמענערי פֿראגן זענען געפרעגט וואָס זענען סטימיאַלייטאַד אָדער אפילו געארבעט אויס דורך די אַסיק קאָואָרדאַניישאַן.

"פאָרמאַל, די אַפּערטונאַטיז פֿאַר אָנטייל אין געסעצ - געבונג אין עסטרייַך זענען זייער לימיטעד."
Thomas Mördinger, Eco Office

כאָטש דער וועקסל צווישן אַוסטריאַן פּאָליטיק, אַדמיניסטראַציע און יידל געזעלשאַפט איז לעבעדיק, עס איז קעראַקטערייזד דורך אַ הויך גראַד פון אַרביטרערינאַטי. דאָס נעמט אָרט בלויז אויף אַ ינפאָרמאַל יקער און איז לימיטעד צו אַ ביסל אָרגאַנאַזיישאַנז. אין רובֿ פאלן, די איניציאטיוו קומט פון פארשטייערס פון יידל געזעלשאַפט. Thomas Mördinger פון ÖkoBüro גיט אַן ינסייט אין די פיר פון דעם קאָואַפּעריישאַן: "די מיניסטריז האַלטן זייער אייגן רשימות, וואָס אָרגאַנאַזיישאַנז זענען געבעטן צו באַמערקן. אָבער, די אַסעסמאַנט פּיריאַדז זענען אָפט צו קורץ אָדער אַזוי געלייגט פֿאַר אַ דיפּער אַנאַליסיס פון אַ לעגאַל טעקסט אַז זיי אַרייַננעמען קלאַסיש וואַקאַציע צייט. " כאָטש פארשטייערס פון יידל געזעלשאַפט קענען יוזשאַוואַלי געבן מיינונגען, עס זענען קיין ביינדינג כּללים פֿאַר טאן דאָס. "פאָרמאַל, די אַפּערטונאַטיז פֿאַר אָנטייל אין געסעצ - געבונג אין עסטרייַך זענען זייער לימיטעד," פארבליבן Mördinger. דער דעפיציט איז אויך באשטעטיקט דורך Franz Neunteufl, מאַנאַגינג דירעקטאָר פון די נאַן-נוץ אָרגאַנאַזיישאַנז (IGO): "דיאַלאָג איז שטענדיק טראַפ, פּונקטוכטן און לאַנג נישט ווי אָרגאַניזירט און סיסטעמאַטיש ווי געוואלט."

"דער דיאַלאָג איז שטענדיק ראַנדאָם, פּונקט און איז נישט ווי אָרגאַניזירט און סיסטעמאַטיש ווי געוואלט."
Franz Neunteufl, אַדוואַקאַסי פֿאַר ניט-נוץ אָרגאַנאַזיישאַנז (IGO)

יידל דיאַלאָג איז לאַנג געווען דער אינטערנאַציאָנאַלער סטאַנדאַרט. צום ביישפּיל, די ווייסע פּאַפּיר אויף אייראפעישער גאַווערנאַנס, די יאָרהוס קאַנווענשאַן און די קאָונסיל פון אייראָפּע רופן פֿאַר די סטראַקטשערד ינוואַלוומאַנט פון יידל געזעלשאַפט אָרגאַניזאַציעס אין די לעגיסלאַטיווע פּראָצעס. אין דער זעלביקער צייט, אינטערנאציאנאלע גופים - צי די יו.ען., ג 20 אָדער די אייראפעישע קאַמישאַן - פאָרשטעלן עס און קעסיידער אַרייַנציען יידל געזעלשאַפט אָרגאַניזאַציעס אין באַאַמטער באַראַטונג פּראַסעסאַז.

ציוויל געזעלשאפט: די דיל

פאר Franz Neunteufl, די אַזוי-גערופֿן "סאָליד" איז אַ ביישפּיל פון פאָרמאַלייזד און ביינדינג קוואַפּעריישאַן צווישן יידל געזעלשאַפט און רעגירונג, און דאָס איז אַ געשריבן העסקעם צווישן די שטאַט און יידל געזעלשאַפט אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס קאָנטראָלירן די ציל און פאָרעם פון זייער ינוואַלוומאַנט. דער קאָמפּאַקט, למשל, פאדערט פונעם פובליק אז די אומאפהענגיקייט און צילן פון ציווילע געזעלשאפט ארגאניזאציעס זאלן זיך רעספעקטירט און האלטן, אז זיי זאלן פארזארגט ווערן אויף א ראציאנאלע און גלייכע שטייגער, און אז זיי זאלן זיך באטייליגן אין דער אנטוויקלונג פון פאליטישע פראגראמען פון דער פריסטער דאטום. ציוויל געזעלשאפט, אין קער, רופט פֿאַר אַ פאַכמאַן אָרגאַניזאַציע, האַרט זאָגן ווי די יקער פֿאַר פּראַפּאָוזינג סאַלושאַנז און קאַמפּיינז, סיסטאַמאַטיקלי ידענטיפיצירן און רעפּריזענטינג די מיינונגען און אינטערעסן פון זיין ציל גרופּע, און ניט קלענסטער קלעריטי וועגן וואָס זיי רעפּריזענטיד און וואס זיי זענען נישט.

מיט'ן ענדיקן דעם קאָמפּאַקט, האָט די בריטישע רעגירונג זיך איינגעגעבן צו "געבן מענטשן מער מאַכט און קאָנטראָל איבער זייערע לעבנס און זייערע קאמיוניטיס, און אוועקשטעלן סאציאלע היסכייוועס ווייַטער פון שטאַט קאָנטראָל און שפּיץ-אַראָפּ פּאַלאַסיז." זי זעט איר ראָלע בפֿרט אין "פאַסילאַטייט קולטור ענדערונג דורך געבן מאַכט פֿון דעם צענטער און ינקריסינג דורכזעיקייַט". אַזוי עס איז נישט חידוש אַז ענגלאַנד אויך האט זיין אייגענע "מיניסטעריום פון סיוויל געזעלשאפט".
אין פאַקט, וועגן האַלב פון אַלע אי.יו. מיטגליד שטאַטן האָבן דעוועלאָפּעד אַזאַ אַ דאָקומענט און האָבן אריין אַ ביינדינג שוטפעס מיט יידל געזעלשאַפט. עסטרייך איז ליידער נישט דארט.

גאָו עסטרייַך

די אַוסטריאַן יידל געזעלשאַפט כּולל וועגן 120.168 קלאַבז (2013) און אַ אַנרעקאַגנייזאַבאַל נומער פון צדקה יסודות. דער איצטיקער עקאָנאָמישער באריכט עסטרייך האָט ווידער געוויזן אז אין 2010 יאָר איז 5,2 פּראָצענט פון אלע ארבעטער אין עסטרייך געווען באנוצט אין 15 יאָר אין דער ניט-נוץ סעקטאָר.
די עקאָנאָמיש וויכטיקייט פון יידל געזעלשאַפט זאָל אויך זיין איגנאָרירט. כאָטש דאָס איז נאָך נישט סיסטאַמאַטיקלי רעקאָרדעד אין דעם לאַנד, אָבער נאָך עסטימאַטעד לויט די כּללים פון קונסט. צום ביישפּיל, חשבונות פון ווין אוניווערסיטעט פון עקאנאמיק און דאַנובע אוניווערסיטעט קרעמס ווייַזן אַז די גראָב ווערט צוגעגעבן פון די אַוסטריאַן גאָוז צווישן 5,9 און 10 אַמאַונץ צו ביליאַנז עוראָס פּער יאָר. דאָס קאָראַספּאַנדז צו וועגן 1,8 צו 3,0 פּראָצענט פון עסטרייַך ס גראָב דינער פּראָדוקט גדפּ.

Photo / וידאו: שוטטערסטאָקק, אָפּציע מעדיע.

געשריבן דורך Veronika Janyrova

קסנומקס קאָממענטאַר

לאָזן אַ אָנזאָג
  1. מאָדנע אַז ניט דער "סיוויל געזעלשאפט יניטיאַטיווע" אדער די ליידער שטיל "אַוסטריאַן סאציאל פורום" זענען דערמאנט, וואָס זענען די גרעסטע קרייַז-טימאַטיק פּלאַטפאָרמס טאַקע פרייַ גאָוז. די גרויס דאָוניישאַנז גאָוז זענען מער ווי קאָמפּאַניעס און אין די פאַל פון די "נאַן-נוץ אָרגאַנאַזיישאַנז" פילע זענען שוין ינאַגרייטיד אין די שטאַט סיסטעם אָדער נאָענט צו דער פּאַרטיי.

    וועגן דער עמעס סיטואַציע אין עסטרייַך אַ ליידער זייער אויבנאויפיקער אַרטיקל.

לאָזן אַ קאַמענט