in

פעמיניניטי - זייַל פון מיראַ קאָלענק

Mira Kolenc

צי איר וויסן וואָס איז אַמיוזינג? ווען איך אַקסאַדענאַלי געקויפט מיין ערשטער מאַנטל פון די 60 יאָרן אין זעכצן יאָר און באַשלאָסן צו גיין מיט די רעכט סטילינג, מענטשן גערופֿן מיר "Marilyn Monroe" אויף דער גאַס. משמעות, זי איז געווען דער בלויז זאַך וואָס פארבונדן איר מיט דעם טיפּ פון אויסזען. אַז זי טראָגן איר האָר ווייַס-בלאָנדע און איך געשטאנען ביי מיין ברוין נאַטירלעך האָר קאָליר, משמעות האט גאָרנישט צו ענין.

זעכצן יאר שפּעטער, אויב עס פּונקט דערלויבט די סיטואַציע, איך וועט ווערן געבעטן אויב איך בין אַ מענטש אָדער איך געווען אַ מענטש. עס קען זיין אַז איך ימאַדזשאַן דאָס, אָבער איך טראַכטן אַז דערציילט עפּעס וועגן די קראַנט שטימונג אין אונדזער געזעלשאַפט.
די אַסעסמאַנט פון די פונדרויסנדיק, ווי סעקסיזאַם, אַקאַמפּאַניז וואָמען פֿון זייער פרי קינדשאַפט. און אפילו אויב איר זענט זייער באַשיצן און וואַקסן אַרויף ווייַט פֿון די פאַשיאָן אינדוסטריע, ווי איך. איך טאָן נישט וועלן צו אָפּלייקענען אַז די יינגלעך זענען נישט אפילו ריפערד צו די מאָדנע בלומען וואָס אַדאָולעסאַנס קענען טאָן אין טערמינען פון סטילינג, אָבער עס איז שטענדיק אַ פּלאַץ מער זאָרג וועגן די גערלז. און די ימבאַלאַנס בלייבט. איך רעכן, ביז דעם סוף פון דעם אַרבעט לעבן.
פונדעסטוועגן, איך געפֿונען די באַמערקונג פון Barbara Kuchler (DIE ZEIT), וואָס איז לעצטנס ארויס אין די # מעטאָ דעבאַטע, מער ווי פּראָבלעמאַטיש. אין אַ נאַטשעל, זי רופט פרויען צו פאַשאַנאַבלי אַדאַפּט זיך צו דעם מענטש, צו טראָגן גוף-ונקלאָטהעד קליידער און צו נוצן די ענערגיע נישט פֿאַר אַפּיראַנסאַז, אָבער פֿאַר קאַריערע און בילדונג. און אויך צו אַנטלויפן די סעקסיסם - אָן כיין, קיין (גראַפּסטש) אָפּרוף - אַזוי זייער מיינונג.

"דער יונאַפאָרמעד מענטש ווי אַ סימבאָל פון סיבה און עפעקטיווקייַט איז ווי אַ פּוסט סטערעאָטיפּע ווי אַז פון אַ פרוי וועמענס גייַסטיק כוחות זענען שוין ויסגעמאַטערט אין די אַפּלאַקיישאַן פון ליפּנשטיפט."

עס איז טשיקאַווע אַז די סטאַגינג פון פעמאַנינאַטי איז שיין סאַספּישאַס די טעג. וועלכער די פאַל, עס איז זיכער אַז יענע וואָס ווילן צו זיין געהערט ווי אַ פרוי האָבן צו געבן אַרויף פעמאַנינאַטי. Angela Merkel איז אַ ביישפּיל דאָ וואָס ימפּאָוזינג זיך. זי רעפּראַזענץ אַ שטאַט, אָבער ווי אַ פרוי זי איז אַנרינאַגנאַבאַל.
די רוחניות מענטש איז זכר-קאָדעד אין אונדזער געזעלשאַפט. דער מענטש אַנדערליינז די אָנהייב פון די 20. יאָרהונדערט, אַז ער טוט נישט צוטשעפּען וויכטיקייט צו פונדרויסנדיקייט און האט מער וויכטיק טינגז. בשעת די פרוי איז ביז אַהער ווי די אייביק צוריק וואָס האט גאָרנישט אַנדערש אין גייַסט ווי צו ייַנוויקלען איר אויסזען סעקסי און דאַרזוביטעס. פעמיניניטי, ווי מאָדע טהעאָריסט באַרבאַראַ וויקקען באמערקט, איז שטענדיק סאַספּעקטיד פון נאַרישקייט און לייכטזיניקייט.
אַזאַ אַ צוגאַנג צו קאָללעקטיוויזאַטיאָן פון די סעקסיז דורך קליידער, איז מער ווי אַ ומזיניק אַדאַפּטיישאַן צו די פּאַטריאַרטשאַל וועלט. און די מענטשן אין סוץ טאָן ניט טאָן די ערד קיין גוטס, צי? דער מונדיר מאַן איז אַ סימבאָל פון סיבה און עפעקטיווקייט ווי אַ פּוסט קליש é ווי די פרוי וועמענס גייַסטיק כוחות זענען שוין ויסגעמאַטערט אין די אַפּלאַקיישאַן פון ליפּנשטיפט.

לאָאָקיסם, דיסקרימינאַציע אויף דער באזע פון ​​אויסזען, איז געטראפן צו מיר קעסיידער זינט די אָנהייב פון מיין פאַכמאַן קאַריערע. איך האָבן קיינמאָל געחידושט וואָס איז פאַלש מיט מיר, אָבער וואָס אַקשלי גייט פאַלש אין דעם געזעלשאַפט, אַז דער נוסח פון קליידער דיסיידז אַזוי פיל וועגן די אַסעסמאַנט פון קאַמפּאַטינס. און עס איז אַ פּלאַץ אין דעם אומרעכט. מיר האָבן צו באַפרייַען דעם מענטש פון זיין פליכט צו טראָגן יונאַפאָרמז און לאָזן אים צו האַנדלען מיט זיין נייַ "נודיטי". ער האט שוין קענען צו באַהאַלטן פֿאַר לאַנג צו לאַנג, און גלויבט אַז ער קען פאַרגינענ זיך צו אָפּזאָגנ זיך פון כיין און עלאַגאַנס. אין דער דערווייל, עס איז נאָך אמת אַז איר זאָל באַטראַכטן פעמאַנינאַטי ווי אַן אַקט פון מרידה און לאָזן גאָרנישט צו איבערצייגן איר.

Photo / וידאו: אָסקאַר שמידט.

געשריבן דורך Mira Kolenc

קסנומקס קאָממענטאַר

לאָזן אַ אָנזאָג
  1. איך טראַכטן אַז וואָס מיר ראַרעלי זען אַטראַקץ מער ופמערקזאַמקייט. פֿאַר פילע ינדידזשאַנאַס פעלקער, די נודיטי איז נאָרמאַל, קיינער קען נישט זאָרגן אויב איר קענען זען נאַקעט גוף טיילן. עס איז ווי דאָס איז.
    געווענדט צו אונדזער וועלט, עס מאכט זינען אַז פילע מער וואָמען פשוט אַרויספאָדערן צו פלאָנט זייער פעמאַנינאַטי. צו צוטרוי פילע מער וואָמען צו טראָגן זייער סטיל. אַזוי אַז די וויוערז וואָלט לעסאָף זיין סאַטשערייטאַד און אַמאָל און פֿאַר אַלע שטעלן די קאַמפּאַלשאַן.
    האַ, עס איז נישט אַזוי גרינג. ווייַל ווי אַ ציבעלע, די ווייַטער קומט צו ליכט אונטער איין שיכטע:
    לאָזן די וואָמען טראָגן וואָס זיי וועלן.
    פארוואס טאָן מיר דאַרפֿן דעם קלייד קאָד? פארוואס טוט פאָרשטעלונג און אויסזען רעכענען מער ווי ינער וואַלועס אין אונדזער געזעלשאַפט? פארוואס טאָן מיר טראַכטן מיר האָבן צו באַהאַלטן הינטער אַלע דעם? וואָס אויב מיר אַלע טאַקע "נאַקעט" אין דעם זינען פון עכט - ווי מיר זענען, מאל שפּירעוודיק, מאל שטאַרק, מאל מעשוגע, מאל בלויז ... וואָלט ווייַזן? וואָלט עס זיין מער אמת ינקאַונטערז? קען מיר דעריבער לערנען מער לייכט פון די יקספּיריאַנסיז פון אנדערע? וואָלט די קהל פון יומאַנז דעמאָלט וואַקסן צוזאַמען אין ליבע? וואָלט עס ניט זיין מער מלחמות, אָבער מער ווייך כאַגז? האָבן מיר טאַקע פילן פארבונדן צו אַלץ? אויך אָדער ספּעציעל מיט נאַטור? ... ווו איז דער האַרץ, ווו איז דער סוף?
    דאָס איז בייסיקלי גרינג. אַלעמען סטאַרץ מיט זיך. אָבער יידילי אַלע אין דער זעלביקער עפּאָכע. -D

לאָזן אַ קאַמענט