Veronika Janyrova
דאָס איז גאָרנישט נייַ פֿאַר אַ גראַדזשאַוואַט אין געשעפט אַדמיניסטראַציע, ווי איר לערנען וועגן נאָרמאַל וואָרפער אין די ערשטער סעמעסטערס. פֿאַר אמת קונסט, זיי זענען געזאמלט דורך יו. עס. יקאַנאַמיס קאַרל שאַפּיראָ און האַל ראָנאַלד וואַריאַן אין זייער גראַונדברייקינג אַרטיקל "די קונסט פון סטאַנדאַרדס מלחמות", וואָס איז ארויס אין די קאַליפאָרניאַ פאַרוואַלטונג איבערבליק אין יאָר 1999. אין דעם, זיי שילדערן אין דעטאַל וואָס סטראַטידזשיק אַדוואַנטידזשיז עס ברענגט צו אַ פירמע ווען טעכניש סטאַנדאַרדס זענען פאָרמולאַטעד אין זייער טויווע און רעקאַמענדיד פאַרשידן סטראַטעגיעס וואָס מאַנאַדזשערז זאָל אָננעמען. איינער פון די איז צו באַקלאָגנ זיך אין סטאַנדערדיזיישאַן קאמיטעטן צו כאַרמאַנייז זיי ווי מעגלעך מיט זייער אייגן פּראָדוקט קעראַקטעריסטיקס אָדער פּראָדוקציע פּראַסעסאַז. אויב מען מצליח אין דער זעלביקער צייט צו שטופּן פּראָדוקטן פון זייַן קאָמפּעטיטאָרס אויס פון די קלאַל, איינער סיקיורד אַ סאַסטיינאַבאַל קאַמפּעטיטיוו מייַלע.
"איך וואָלט זאָגן אַז ינפלוענציע פון טעכניש סטאַנדאַרדס איז אַ האַרץ געשעפט פֿאַר לאַביאַליסץ, ווייַל עס אַלאַוז זיי צו קאָנטראָלירן גאַנץ מארקפלעצער, דורכפירן זייער פּראָדוקציע פּראַסעסאַז און האַלטן זייער קאָמפּעטיטאָרס אין קאָנטראָל."
לאָבביטינג מומחה מארטין פּיגעאָן
Ene mene muh ...
סטאַנדערדיזיישאַן פּראַסעסאַז זענען נישט נאָר וועגן פאַנגקשאַנאַליטי און זיכערהייַט. עס איז אויך וועגן מאַרק דאַמאַנאַנס. כאָטש סטאַנדאַרדס זענען טהעאָרעטיקאַללי בלויז וואַלאַנטערי רעקאַמאַנדיישאַנז, זיי אָפט באַווייַזן צו זיין באַשערט אין פיר. אויב אַ פּראָדוקט אָדער פּראָצעס פאלן אויסער זייַן פאַרנעם, די פירמע סאַפערז באַטייַטיק קאַמפּעטיטיוו דיסאַדוואַנטידזשיז. עס קען נישט קומען נאָענט צו אָרדערס וואָס אָפּשיקן צו די אָנווענדלעך נאָרמאַל הערשן.
“איך וואָלט קיינמאָל אַרבעטן מיט אַ פירמע וואָס טוט נישט בויען אין לויט מיט סטאַנדאַרדס אָדער נישט האָבן די באַטייַטיק אַפּרווואַלז. ווייַל אַלע קאַנטראַקץ אַנטהאַלטן די פראַזע 'לויט די סטאַנדאַרדס'. ווען איר בויען, איר קענען שוין אָפּנייגן. אויב עס זאָל זיין אַ לעגאַל פּאָלעמיק, מיר ווי אַרקאַטעקץ זענען גאָר לייאַבאַל - ראַגאַרדלאַס פון צי אַ בנין שעדיקן האט עפּעס צו טאָן מיט די דיווייישאַן. פֿון אַ לעגאַל שטעלונג, אַלעמען איז בפֿרט זארגן מיט קאַנפאָרמאַטי מיט סטאַנדאַרדס, "זאגט Bernd Pflüger פון BUS Architects.
... און איר ניטאָ אויס!
מאָניקאַ ניקאָלאָסאָ, באַזיצער און אָנפירונג דירעקטאָר פון פּאָטטענברונן בריקקווערקס, ווייסט וואָס אַ קליין פּראָדוקציע פאַבריק מיטל אויב זיין פּראָדוקט איז נישט געפֿונען אין קיין נאָרמאַל. פֿאַר דעקאַדעס, די משפּחה-אָונד פירמע געשאפן קוימען סיסטעמען און פארקויפט זיי מיט אַ אַוסטריאַן טעכניש אַפּפּראָוואַל (ÖTZ). ביז אין דעם יאָר 2012 אַנשטאָט פון די ÖTZ אַ BTZ (קאַנסטראַקשאַן טעכניש האַסקאָמע) איז באַקענענ. פאר דער קליינער פירמע, אָבער, באקומען דאָס געלט ינוואַלווד אַזאַ פינאַנציעל קאָסט און ריזיקירן אַז עס פשוט אויפגעהערט צו זיין באוויליקט. דער רעזולטאַט: "מיר פּראָדוצירן ניט מער היינט. אָן אַ דערלויבעניש קיין קוימען סוויפּער וועט נעמען אַוועק אונדזער פיירפּלייס. און קאָאָפּעראַטיאָן פֿאַר סטאַנדערדיזיישאַן איז ניט מעגלעך פֿאַר אונדז ווייַל פון צייט און קאָסטן סיבות, "זאגט ניקאָלאָסאָ. אַ הונדערט און פופציק יאָר פירמע געשיכטע געקומען צו אַ סוף.
Martin Galler, אָנפירונג פּאַרטנער פון פּראָגאַל, ווייסט אויך אַז סטאַנדאַרדס קאמיטעטן קענען באַשליסן וועגן די אַדווענט און פּטירע פון טעקנאַלאַדזשיז און קאָמפּאַניעס. די פירמע ספּעשאַלייזיז אין טרוקן-ארויפלייגן ווענט ניצן עלעקטראָ-גשמיות מעטהאָדס. אין דעם יאָר 2014, Galler געלערנט גאַנץ דורך צופאַל אַז די Önorm B3355, וואָס רעגיאַלייץ נאַס מאַסאָנרי דריינאַדזש, זאָל זיין דערהייַנטיקט. דערנאָך האָט ער זיך פארבינדן מיט עסטרייכישע סטאנדארטן, וואו מען האָט אים באוויזן אַנטקעגן דעם סטאַנדאַרט. ער האָט דאָס געטאָן און אין דער זעלביקער צייט זיך אויך איינגעשריבן אין דער אַרבעט גרופּע AG 207.03, וואָס איז געווען ענטראַסטיד מיט די דערהייַנטיקן. דערנאָך איז געווען אַ איין און אַ האַלב יאָר קאַנפראַנטיישאַן מיט אנדערע מיטגלידער פון דער אַרבעט גרופּע וואָס האָבן געפרוווט צו ויסשליסן זיין ילעקטראָופיזיקאַל פּראָצעדור פון די קלאַל. פאַקטואַל אַרגומענטן קוים געשפילט אַ ראָלע, ווי די אַרביטריישאַן ברעט פון די אַסי לעסאָף סטייטיד. הונדערטער פון שעה פון אַרבעט און פילע עקספּערט ריפּאָרץ, טאָמבאַנק-ריפּאָרץ, מיטינגז און דאָקומענטן שפּעטער, עס איז לעסאָף קלאָר אַז זיין דריינג פּראָצעס וואָלט בלייַבן אין די קלאַל. זיין מסקנא: "עס וואָלט זיין זינען פֿאַר רעגירונג יידזשאַנסיז צו באַצאָלן מער ופמערקזאַמקייט צו די וואָג אין די סטאַנדערדיזיישאַן גופים און צו פֿאַרבעסערן זייער קאָמוניקאַציע. עווענטועל, עס איז געווען בלויז דורך צופאַל אַז איך געפֿונען אַז אונדזער ילעקטראָופיזיקאַל פּראָצעס איז געווען אין געפאַר צו זיין געצווונגען אויס פון די מאַרק. "
א בליק אויף דער זאַץ פון די ארבעטן גרופּע 207.03 ילאַסטרייץ די פּראָבלעם פון די אָפט פעלנדיק וואָג פון סטאַנדערדיזיישאַן קאמיטעטן. אין עס, צען מאַניאַפאַקטשערערז פּנים יעדער צוויי ניצערס, עפנטלעך אינסטיטוציעס און פאָרשונג אינסטיטוציעס. אין דער אַרבעט גרופּע 207.02, וואָס דילז מיט די סטאַנדערדיזיישאַן פון סקרעעדס, טינק און מאָרטער, די שייכות איז אפילו מער סטרייקינג. דערין, צען מאַניאַפאַקטשערערז זענען נישט אַ איין באַניצער, אַ פרייַ מומחה און צוויי עפנטלעך אינסטיטוציעס צו באַשליסן וואָס צו פאַרקויפן און וואָס נישט.
אַנוואָנטיד זייַט יפעקס
Ernst Nöbl, ויסגעדינט קולטור און ינווייראַנמענאַל ינזשעניר מיט דעקאַדעס דערפאַרונג אין סטאַנדערדיזיישאַן קאמיטעטן, איז ביכולת צו באַריכט וועגן די אַנוואָנטיד עקאַלאַדזשיקאַל פאלגן פון פילע אַ קלאַל. ווי אַ ביישפּיל, ער ציטירט דעם אייראפעאישן סטאַנדאַרט פאר אָפּגאַנג-באַהאַנדלונג געוויקסן, וואָס רעגולירט צווישן אַנדערע די קוואַליטעט פון די וואַסער. דער רעזולטאַט איז אַז אין עסטרייַך די אָפּגאַנג באַהאַנדלונג קענען ווערן פארקויפט אָן פראבלעמען, וועמענס ניטראָגען און פאַספייט אינהאַלט איז העכער ווי די לעגאַל מאַקסימום ווערט ".
לויט זיין מיינונג, אין אינזשעניריע זאָל מען געבן מער וואָג אין די (סטאַנדאַרט) סטאַנדערדיזיישאַן גופים און נאָרמז ריסטאָרד צו זייער אָריגינעל פונקציע ווי וואַלאַנטערי רעקאַמאַנדיישאַנז. "די קאָמפּאַניעס רייסן זיך באַזונדער אין סטאַנדערדיזיישאַן קאמיטעטן. דאָס וועט געבן איר אַ קלאָר קאַמפּעטיטיוו מייַלע. פּלאַנערז און ענדזשאַנירז, אָבער, ווייניקער. די צייט וואָס זיי דאַרפן באַצאָלן נישט אַזוי פיל פֿאַר זיי, "זאגט Nöbl.
א בליק צו בריסל
זינט וועגן 90 פּראָצענט פון די סטאַנדאַרדס אין קראַפט אין עסטרייַך זענען פון אייראפעישער אָדער אינטערנאַציאָנאַלע אָנהייב, איר קענען נישט ויסמיידן צו קוקן אין בריסל. איבער 11.000 לאַביינג קאָמפּאַניעס, מיר שטענדיק ימפּרעסיוו ווי מיר קענען ביישטייערן "קאַנסטראַקטיוולי" צו די אי.יו. פּעסטאַסייד רעגולירן, די אי.יו. דאַטן שוץ דירעקטיוו אָדער די פריי האַנדל העסקעם TTIP, למשל.
אין קאַנטראַסט, עס איז - ווערלדווייד - אַ איין קאָנסאָרטיום פון 40 ינווייראַנמענאַל שוץ אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס פּרובירן די עקאַלאַדזשיקאַל קאַמפּאַטאַבילאַטי פון אינטערנאַציאָנאַלע סטאַנדאַרדס און נאָרמז. ECOS (אייראפעישער ענוויראָנמענטאַל סיטיזענס ארגאניזאציע פֿאַר סטאַנדערדיזיישאַן) איז רעפּריזענטיד אין אַ גאַנץ פון 60 טעכניש קאמיטעטן צו ענשור אַז פאַרפּעסטיקונג איז רידוסט און אַז ריסאָרס און ענערגיע עפעקטיווקייַט זענען סיסטאַמאַטיקלי ינקאָרפּערייטיד אין פיר. “אין די אי.יו., מיר זענען איינער פון פיר אַפישאַלי דערקענט ינטערעס גרופּעס וועמענס אָנטייל אין אייראפעישער סטאַנדערדיזיישאַן פּראַסעסאַז איז אויך געשטיצט דורך די אי.יו. דאָס קאַמפּאַנסייץ אויף אי.יו. גלייַך אַז ינטערעס גרופּעס פון ציוויל געזעלשאַפט און קליין און מיטל-סייזד ענטערפּריסעס זענען נישט סיסטאַמאַטיקלי ינוואַלווד אין די נאַשאַנאַל סטאַנדערדיזיישאַן פּראַסעסאַז, "זאגט ECOS.
אין קער, די פֿירמע אייראָפּע אָבסערוואַטאָרי איז אַ בריסל-באזירט גאָו, וואָס גאַרדז און סיסטאַמאַטיקלי אַנאַלייז די ווערק פון זייַן לאַבייסץ. קאַמענטינג אויף די וויכטיקייט פון טעכניש סטאַנדאַרדס, ענטפֿערס לאַביינג מומחה מארטין פּיגעאָן ענטפערט: "איך וואָלט זאָגן אַז ינפלואַנסינג טעכניש סטאַנדאַרדס איז איינער פון די הויפּט געשעפטן פון די לאָביסץ, ווייַל עס אַלאַוז זיי צו קאָנטראָלירן גאַנץ מארקפלעצער, דורכפירן זייער פּראָדוקציע פּראַסעסאַז און קאָנקורירן מיט זייער קאָמפּעטיטאָרס האַלטן די שאָך [...] אויב איר גיין אין דעטאַל, איר פאַרשטיין אַז די פויע מלחמות פֿאַר רעגולירן איז אַ לעגאַמרע הויפט קאָמפּאָנענט פון אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל און אַז עס איז אַ פּלאַץ פון פּאָליטיק וואָס איז געשעעניש אין דעם נאָמען פון סטאַנדאַרדס. "
מער דורכזעיקייַט פארלאנגט
אין פאַקט, טעכניש סטאַנדאַרדס און נאָרמז קאָנטראָלירן 80 פּראָצענט פון וועלט האַנדל און קאָנטראָלירן אַקסעס צו רובֿ מאַרקעץ. זיי השפּעה דער פּלאַן, פאַנגקשאַנאַליטי, פּראָדוצירן און נוצן פון כּמעט אַלץ וואָס איז געשאפן. אָבער ווי דיטיילד זיי דעפינירן פּראָדוקט קעראַקטעריסטיקס און פּראָדוקציע פּראַסעסאַז, אַזוי ווייג איז דער פּראָצעס פון זייער אייגן ימערדזשאַנס. צו אָפט עס איז ניט פאַרשטיייק, וואָס אַקטשאַוואַלי דיפיינד אַ סטאַנדאַרט און וועמענס אינטערעסן עס לעסאָף שטייט פֿאַר. דעריבער סטאַנדערדיזיישאַן פּראַסעסאַז דאַרפֿן צו זיין אָפֿן און טראַנספּעראַנט צו האָבן אַ גראַד פון לעגיטימאַטי.
די אַוסטריאַן סטאַנדערדיזיישאַן סיסטעם
קוילעלדיק, אין עסטרייַך, 23.000 סטאַנדאַרדס (ÖNORMEN) צולייגן.
• סטאַנדאַרדס זענען רעקאַמאַנדיישאַנז וועמענס אַפּלאַקיישאַן איז בכלל וואַלאַנטערי.
• אַחוץ, דער לעגיסלאַטאָר דערקלערט אַז אַ סטאַנדאַרט איז ביינדינג אָדער רעפערס צו אים אין געזעצן, אָרדאַנאַנסיז, נאָוטאַז, עטק (וועגן 5 פּראָצענט פון אַלע סטאַנדאַרדס).
• בעערעך 90 פּראָצענט פון די סטאַנדאַרדס אין קראַפט אין דעם לאַנד זענען פון אייראפעישער אָדער אינטערנאַציאָנאַלע אָנהייב.
• סטאַנדאַרדס זענען דעוועלאָפּעד דורך אַוסטריאַן סטאַנדאַרדס, וואָס גיט פּרויעקט פאַרוואַלטונג ווי אַ נייטראַל דינסט שפּייַזער.
• אַפּפּליקאַטיאָנס פֿאַר דער אַנטוויקלונג פון אַ נייַע סטאַנדאַרט אָדער פֿאַר דער רעוויזיע פון אַ יגזיסטינג סטאַנדאַרט זענען פריי פֿאַר די אַפּליקאַנט זינט 2016.
• אָנטייל אין די סטאַנדערדיזיישאַן קאמיטעטן איז אויך פריי זינט 2016.
• קאָס ינקערד דורך די פּאַרטיסאַפּאַנץ פֿאַר די צייט פארבראכט טראַוואַלינג, אַטענדאַד, פּריפּערינג און ווייַטערדיק די אַרבעט סעשאַנז.
• כל מיטגלידער פון אַ קאמיטעט מוזן שטימען צו אַ סטאַנדאַרט אַזוי עס קענען זיין באַשלאָסן (יונאַנימיטי פּרינציפּ).
• די דורכזעיקייַט פון די אַוסטריאַן סטאַנדערדיזיישאַן פּראָצעס איז ענשורד, למשל, דורך די פאלגענדע פריי אָנליין אויסגאבעס:
• ריקוועס פֿאַר אַנטוויקלונג אָדער רעוויזיע פון סטאַנדאַרדס - מיט אַפּערטונאַטיז פֿאַר באַמערקונג,
• פּלאַן סטאַנדאַרדס - מיט אַפּערטונאַטיז פֿאַר באַמערקונג,
• קאָמפּאַניעס און אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס שיקן פּאַרטיסאַפּאַנץ צו די יחיד קאמיטעטן,
• טאַסקס און קראַנט פראיעקטן פון יעדער קאמיטעט,
• נאַשאַנאַל אַרבעט פּראָגראַם וואָס ווייַזן וואָס קראַנט פּרויעקט פּראַפּאָוזאַלז און פּלאַן סטאַנדאַרדס זענען עפנטלעך בארעכטיגט פֿאַר קאָמענטאַר.
• די וואָג פון די סטאַנדערדיזיישאַן פּראָצעס זאָל זיין ינשורד דורך די פאַקט אַז די קאמיטעטן שטענדיק פאָרשטעלן אַלע ינטערעס גרופּעס פון אַ ספּעשאַלייזד געגנט - הייסט מאַניאַפאַקטשערערז, אויטאריטעטן, קאָנסומערס, טעסטינג סענטערס, וויסנשאַפֿט, אינטערעס גרופּעס, עטק.
• אָופּאַננאַס זאָל זיין ינשורד דורך אַלאַוינג אָנטייל אין סטאַנדערדיזיישאַן גופים צו זיין אָפן פֿאַר אַלעמען. אָבער, מען דאַרף האָבן די צונעמען וויסן און וויסן די פיר.
• די נייטיקייט און נוציקייט פון סטאַנדאַרדס זענען ריוויוד אין ציבור אַפּפּראַיסאַלס אָדער סערווייז. עס איז אָפן צו ווער עס יז צו אויסדריקן זייער מיינונג און פֿאָרשלאָגן ענדערונגען אין די פּרויעקט אַפּלאַקיישאַן.
• אַמאָל די קאמיטעט האט פיינאַלייזד אַ פּלאַן נאָרמאַל, עס וועט זיין ארויס אָנליין פֿאַר קאָמענטאַר דורך אַלע אינטערעסירט פּאַרטיעס.
מקור: אַוסטריאַן סטאַנדאַרדס, מאי 2017
Photo / וידאו: שוטטערסטאָקק.
