מארטין אויער
מענטשן מיט נידעריק ינקאַמז זענען באקאנט צו פאַרשאַפן ווייניקערע אָראַנזשעריי גאַז ימישאַנז דורך זייער קאַנסאַמשאַן ווי מענטשן מיט הויך ינקאַמז. די ינאַקוואַלאַטי האלט צו וואַקסן, ווי די לעצטע באַריכט פון עקאָנאָמיסט לוקאַס טשאַנסעל פון די וועלט ינאַקוואַלאַטי לאַב ווייזט. דער אינסטיטוט איז ליגן אין דער פּאַריזער שולע פון עקאָנאָמיק, מיט דער עקאָנאָמיסט Thomas Piketty ("קאַפּיטאַל אין די 21 יאָרהונדערט") אין אַ לידינג שטעלע.
לויט די קלימאַט ינאַקוואַלאַטי באריכט 20231, די אָרעמסטע העלפט פון די וועלט 'ס באַפעלקערונג איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר בלויז 11,5% פון גלאבאלע ימישאַנז, בשעת די שפּיץ 10% אַקאַונץ פֿאַר כּמעט האַלב פון די ימישאַנז, 48%. דער שפּיץ איין פּראָצענט איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר 16,9% פון ימישאַנז.
די דיפעראַנסיז ווערן אפילו מער שטרענג ווען איר קוק אין די ימישאַנז פּער קאַפּיטאַ פון די פאַרשידענע האַכנאָסע גרופּעס. צו דערגרייכן די 1,5 ° C ציל, יעדער ייַנוווינער פון דער גלאָבוס זאָל בלויז פּראָדוצירן 2050 טאָנס פון CO1,9 פּער יאָר אין 2. אין פאַקט, די אָרעמסטע 50% פון די וועלט 'ס באַפעלקערונג בלייבט געזונט אונטער דעם שיעור ביי 1,4 טאָנס פּער קאַפּיטאַ, בשעת די שפּיץ איין פּראָצענט יקסידז די שיעור 101 מאל ביי 50 טאָנס פּער קאַפּיטאַ.
פון 1990 צו 2019 (די יאָר איידער די קאָוויד -19 פּאַנדעמיק), ימישאַנז פּער קאַפּיטאַ פון די פּוריסט האַלב פון די וועלט 'ס באַפעלקערונג געוואקסן פון אַ דורכשניטלעך פון 1,1 צו 1,4 טאַנז פון CO2e. די ימישאַנז פון די שפּיץ איין פּראָצענט געוואקסן פון 80 צו 101 טאַנז פּער קאַפּיטאַ אין דער זעלביקער צייט. די ימישאַנז פון די אנדערע גרופּעס פארבליבן בעערעך דער זעלביקער.
די טיילן פון די אָרעמסטע העלפט פון גאַנץ ימישאַנז רויז פון 9,4% צו 11,5%, און די טיילן פון די ריטשאַסט איין פּראָצענט רויז פון 13,7% צו 16,9%.
אין אייראָפּע, די ימישאַנז פּער קאַפּיטאַ געפאלן קוילעלדיק פון 1990 צו 2019. אבער א קוק אויף די איינקונפט גרופעס צייגט: די אויסגאבן פון די ארעמסטע העלפט און די מיטלסטע 40 פראצענט זענען יעדעס מאל געפאלן מיט ארום 30%, די אויסגאבן פון די העכסטע 10 פראצענט מיט בלויז 16,7% און די פון די רייכסטע איין פראצענט מיט בלויז 1,7% . דער פּראָגרעס איז דעריבער דער הויפּט געקומען אויף די קאָסט פון נידעריקער און מיטל ינקאַמז. דאָס איז דערקלערט, צווישן אנדערע זאכן, דורך דעם פאַקט אַז די ינקאַמז קוים געוואקסן אין פאַקטיש טערמינען פון 1990 צו 2019.
אויב אין 1990 איז די גלאבאלע אומגלײַכקייט געווען בפֿרט קעראַקטערייזד דורך די דיפעראַנסיז צווישן אָרעמע און רייכע לענדער, איז עס היינט בפֿרט געפֿירט דורך די דיפעראַנסיז צווישן אָרעמע און רייכע אין לענדער. רייך און סופּער-רייַך קלאסן האָבן אויך ימערדזשד אין נידעריק און מיטל האַכנאָסע לענדער. אין מזרח אזיע, די שפּיץ 10 פּראָצענט גרונט באטייטיק מער ימישאַנז ווי אין אייראָפּע, אָבער די דנאָ 50 פּראָצענט גרונט באטייטיק ווייניקער. אין רובֿ געגנטן פון דער וועלט, די פּער קאַפּיטאַ ימישאַנז פון די אָרעמער האַלב זענען נאָענט צו אָדער אונטער די שיעור פון 1,9 טאַנז אַניואַלי, אַחוץ אין צפון אַמעריקע, אייראָפּע און רוסלאַנד / סענטראַל אזיע.
אין דער זעלביקער צייט, די אָרעמסטע זענען פיל מער אַפעקטאַד דורך די קאַנסאַקווענסאַז פון קלימאַט ענדערונג. דריי פערטל פון די איינקונפט פארלוסטן פון טריקענישן, פארפלייצונגען, וואלד פייערן, האריקעינען און אזוי ווייטער פאלן אויף די ארעמסטע העלפט פון דער וועלט באפעלקערונג, בשעת די רייכסטע 10% ליידן בלויז 3% פון די איינקונפט פארלוסטן.
די אָרעמסטע העלפט פון דער באַפעלקערונג אָונז בלויז 2% פון גלאבאלע עשירות. דאָס מיינט אַז עס זענען זייער ווייניק רעסורסן בנימצא צו באַשיצן זיך פון די קאַנסאַקווענסאַז פון קלימאַט ענדערונג. די ריטשאַסט 10% פאַרמאָגן 76% פון די עשירות, אַזוי זיי האָבן פילע מאל מער אָפּציעס.
אין פילע נידעריק-האַכנאָסע מקומות, קלימאַט ענדערונג האט רידוסט לאַנדווירטשאַפטלעך פּראָודאַקטיוויטי מיט 30%. איבער 780 מיליאָן מענטשן זענען דערווייַל אין ריזיקירן פון שטרענג פלאַדינג און די ריזאַלטינג אָרעמקייַט. פילע לענדער אין די גלאבאלע דרום זענען באטייטיק פּורער הייַנט ווי זיי וואָלט זיין אָן קלימאַט ענדערונג. פילע טראַפּיקאַל און סובטראָפּיקאַל לענדער קען ליידן האַכנאָסע לאָססעס פון מער ווי 80% דורך די דרייַ פון די יאָרהונדערט.
מעגלעך יפעקץ פון אָרעמקייַט רעדוקציע אויף אָראַנזשעריי גאַז ימישאַנז
אין דער שפּיץ פון די UN סאַסטיינאַבאַל אנטוויקלונג גאָולז (SDGs2) פֿאַר 2030 שטייט פֿאַר די ילימאַניישאַן פון אָרעמקייַט און הונגער. וואָלט באַזיגן גלאבאלע אָרעמקייַט באטייטיק פּראַל די טשאַד בודזשעט וואָס מיר נאָך האָבן בנימצא צו דערגרייכן די פּאַריז קלימאַט גאָולז? די לערנען גיט חשבונות פון ווי העכער ינקאַמז פֿאַר די אָרעמסטע וואָלט פאַרגרעסערן זייער אָראַנזשעריי גאַז ימישאַנז.
די רעכענונגען פונעם באריכט באווייזן אויף די אָרעמקייט ליניעס וואָס די וועלט באנק האָט באזירט אירע אָפּשאַצונגען צווישן 2015 און 2022. אָבער, אין סעפטעמבער, די וועלט באַנק שטעלן נייַ אָרעמקייַט לעוועלס צו נעמען אין חשבון פּרייַז ינקריסאַז פֿאַר יקערדיק סכוירע. זינט דעמאָלט, האַכנאָסע אונטער $ 2,15 פּער טאָג איז געהאלטן עקסטרעם אָרעמקייַט (פריער $ 1,90). די אנדערע צוויי לימאַץ זענען איצט וסד 3,65 פֿאַר "נידעריקער מיטל האַכנאָסע לענדער" (פריער וסד 3,20) און וסד 6,85 פֿאַר "אויבערשטער מיטל האַכנאָסע לענדער" (פריער וסד 5,50). אָבער, די האַכנאָסע לימאַץ שטימען צו די פריערדיקע אָנעס אין טערמינען פון פּערטשאַסינג מאַכט.
לויט די וועלט באַנק, מענטשן לעבן אין עקסטרעם אָרעמקייַט אין 20193 648 מיליאָן מענטשן4. רייזינג זייער ינקאַמז צו די לאָואַסט מינימום וואָלט פאַרגרעסערן גלאבאלע אָראַנזשעריי גאַז ימישאַנז מיט בעערעך 1%. אין אַ סיטואַציע ווו יעדער צענט פון אַ גראַד און יעדער טאָן פון CO2 קאַונץ, דאָס איז זיכער נישט אַ נעגלאַדזשאַבאַל קוואַנטיטי. כמעט א פערטל פון דער וועלט'ס באפעלקערונג לעבט אונטער דער דורכשניטלעכער אָרעמקייט ליניע. רייזינג זייער ינקאַמז צו די מידיאַן אָרעמקייַט שורה וואָלט פאַרגרעסערן גלאבאלע ימישאַנז מיט וועגן 5%. בלי אַ באַטייטיק מאַסע אויף די קלימאַט. און רייזינג די האַכנאָסע פון כּמעט האַלב פון די באַפעלקערונג צו די שפּיץ אָרעמקייַט שורה וואָלט פאַרשאַפן ימישאַנז צו פאַרגרעסערן מיט 18%!
איז עס אוממעגלעך צו סיימאַלטייניאַסלי יראַדאַקייט אָרעמקייַט און פאַרהיטן קלימאַט ייַנבראָך?
א קוק אין פיגור 5 מאכט עס קלאָר: די ימישאַנז פון די רייכסטע איין פראצענט פאָרשטעלן דריי מאָל אַזוי פיל ווי וואָלט זיין געפֿירט דורך ילימאַנייטינג די מידיאַן מדרגה פון אָרעמקייַט. און די ימישאַנז פון די רייכסטע צען פראצענט (זען פיגור 1) זענען אַ ביסל ווייניקער ווי דריי מאָל וואָס וואָלט זיין נויטיק צו צושטעלן אַלעמען מיט אַ מינימום האַכנאָסע העכער דער אויבערשטער אָרעמקייַט שורה. אַזוי די יראַדאַקיישאַן פון אָרעמקייַט ריקווייערז אַ מאַסיוו רידיסטראַביושאַן פון טשאַד באַדזשיץ, אָבער עס איז נישט אוממעגלעך.
פון קורס, דעם רידיסטראַביושאַן וואָלט נישט טוישן די גאַנץ גלאבאלע ימישאַנז. די ימישאַנז פון די רייַך און רייַך מוזן דעריבער זיין רידוסט ווייַטער פון דעם מדרגה.
אין דער זעלביקער צייַט, קאַמבאַטינג אָרעמקייַט קען נישט בלויז באשטייט פון געבן מענטשן די געלעגנהייט צו פאַרגרעסערן זייער פינאַנציעל האַכנאָסע. לויט די נעאָליבעראַל עקאָנאָמיש ידעאָלאָגיע, די אָרעמסטע מענטשן וואָלט האָבן די געלעגנהייט צו פאַרדינען געלט אויב מער דזשאָבס זענען באשאפן דורך עקאָנאָמיש וווּקס5. אָבער עקאָנאָמיש וווּקס אין זייַן קראַנט פאָרעם פירט צו אַ ווייַטער פאַרגרעסערן אין ימישאַנז6.
דער באריכט ציטירט א שטודיע פון Jefim Vogel, Julia Steinberger et al. וועגן די סאָסיאָ-עקאָנאָמישע באַדינגונגען, אונטער וועלכע מענטשלעכע באַדערפֿענישן קענען באַפרידיקן מיט נידעריקע ענערגיע-אויסגאַבע7. די לערנען יגזאַמאַנד 106 לענדער צו באַשליסן די מאָס צו וואָס זעקס יקערדיק מענטש באדערפענישן זענען באגעגנט: געזונט, דערנערונג, טרינקט וואַסער, היגיענע, בילדונג און מינימום האַכנאָסע, און ווי זיי פאַרבינדן צו ענערגיע קאַנסאַמשאַן. די שטודיע קומט אויס אז לענדער מיט גוטע פובליק סערוויסעס, גוטע אינפראסטרוקטור, נידעריק איינקונפט אומגלייכקייט און אוניווערסאלע צוטריט צו עלעקטרע האבן די בעסטע געלעגנהייט צו טרעפן די באדערפענישן מיט נידעריק ענערגיע אויסגאבן. די מחברים זען וניווערסאַל יקערדיק זאָרג ווי איינער פון די מערסט וויכטיק מעגלעך מיטלען8. אָרעמקייַט קענען זיין לימיטעד דורך העכער געלטיק האַכנאָסע, אָבער אויך דורך אַזוי גערופענע "געזעלשאַפטלעך האַכנאָסע": סערוויסעס און סכוירע וואָס זענען עפנטלעך בנימצא, פריי אָדער ביליק, און זענען יקאַלאַדזשיקלי קאַמפּאַטאַבאַל אויך באַפרייַען די מאַסע אויף די בייַטל.
א ביישפּיל: אַרום 2,6 ביליאָן מענטשן אין דער וועלט קאָכן מיט נאַפט, האָלץ, האָלצקוילן אָדער מיסט. דאָס פירט צו קאַטאַסטראָפיק דרינענדיק לופט פאַרפּעסטיקונג מיט שווער געזונט פאלגן, פון כראָניש הוסט צו לונגענ-אָנצינדונג און ראַק. האָלץ און האָלצקוילן פֿאַר קוקינג אַליין גרונט ימישאַנז פון 1 גיגאַטאָן פון CO2 אַניואַלי, אַרום 2% פון גלאבאלע ימישאַנז. ד י גענוצ ט פו ן האל ץ או ן האלץ־קוילן , ביישטייער ט אוי ך צ ו פארווארעמונג , דא ם הא ט מע ן געדארפ ט טראנספאר ט װער ן פו ן אל ץ גרעסער ע װײטן , אפ ט אוי ף ד י פרויען . פריי עלעקטרע פון רינואַבאַל קוואלן וואָלט דעריבער סיימאַלטייניאַסלי גרינגער מאַכן אָרעמקייַט, העכערן געזונט, רעדוצירן כעלטקער קאָס, פריי צייט פֿאַר בילדונג און פּאָליטיש אָנטייל און רעדוצירן גלאבאלע ימישאַנז9.
פאָטאָ: מ-רווימאָ , וויקימעדיע, CC BY-SA
אנדערע פּראַפּאָוזאַלז אַרייַננעמען: באַשטעטיקן מינימום און מאַקסימום ינקאַמז, פּראָגרעסיוו טאַקסיז אויף עשירות און ירושה; די יבעררוק צו יקאַלאַדזשיקלי מער גינציק פארמען פון סאַטיספייינג באדערפענישן (די נויט פֿאַר היץ קענען זיין צופֿרידן ניט בלויז דורך באַהיצונג אָבער אויך דורך בעסער ינסאַליישאַן, די נויט פֿאַר דערנערונג דורך פאַבריק-באזירט אַנשטאָט פון כייַע פודז), די יבעררוק אין אַריבערפירן פון יחיד צו ציבור אַריבערפירן, פון מאָטאָרייזד צו אַקטיוו מאָביליטי.
ווי קענען דער קאַמף קעגן אָרעמקייַט, די מיטיגיישאַן פון קלימאַט ענדערונג און אַדאַפּטיישאַן צו קלימאַט ענדערונג זיין פינאַנסט?
רייכע לענדער מוזן פאַרגרעסערן זייער אַנטוויקלונג קוואַפּעריישאַן השתדלות, זאָגן די מחברים. אָבער אינטערנאַציאָנאַלע טראַנספערס וועט נישט זיין גענוג צו אַדרעס גלאבאלע קלימאַט ינאַקוואַלאַטי. טיף ענדערונגען אין נאציאנאלע און אינטערנאַציאָנאַלע שטייער סיסטעמען וועט זיין פארלאנגט. אפילו אין לענדער מיט נידעריק און מיטל האַכנאָסע, העכסט פּראָגרעסיוו טאַקסיז אויף קאַפּיטאַל האַכנאָסע, ירושה און אַסעץ זאָל דזשענערייט רעוועך וואָס קען זיין געניצט צו שטיצן שפּירעוודיק גרופּעס.
דער באריכט ציטירט אינדאנעזיע אלס א געלונגענע ביישפיל: אין 2014 האט די אינדאנעזישע רעגירונג דראסטיש שניידן ברענשטאף סובסידיעס. דעם מענט העכער רעוועך פֿאַר די שטאַט. אבער אויך העכערע ענערגיע פרייזן פאר דער באפעלקערונג, וואס האט ערשט גורם געווען שטארקע ווידערשטאנד. אָבער, די רעפאָרם איז אנגענומען ווען די רעגירונג באַשלאָסן צו נוצן די רעוועך צו פינאַנצן וניווערסאַל געזונט פאַרזיכערונג.
שטייַער רעוואַנוז פון מאַלטינאַשאַנאַל קאָמפּאַניעס
די אינטערנאַציאָנאַלע כּללים פֿאַר באַשטייַערונג פון מאַלטינאַשאַנאַל קאָרפּעריישאַנז זאָל זיין דיזיינד אַזוי אַז טאַקסיז אויף פּראַפיץ געמאכט אין נידעריק און מיטל האַכנאָסע לענדער אויך נוץ די לענדער אין פול. די גלאבאלע מינימום פֿירמע שטייַער פון 15 פּראָצענט לויט די אָעקד מאָדעל וואָלט לאַרגעלי נוץ רייַך לענדער ווו די קאָרפּעריישאַנז זענען באזירט, און נישט די לענדער ווו די פּראַפיץ זענען געמאכט.
טאַקסעס אויף אינטערנאַציאָנאַלע לופט און שיפּינג פאַרקער
טאַקסעס אויף לופט און שיפּינג פאַרקער האָבן שוין פארגעלייגט עטלעכע מאָל אין די UNFCCC און אנדערע גרופּעס. אין 2008, די מאַלדיוועס, רעפּריזענטינג די קליין אינזל שטאַטן, דערלאנגט אַ באַגריף פֿאַר אַ לופט פּאַסאַזשיר שטייַער. אין 2021, די מאַרשאַל אינזלען און שלמה אינזלען דערלאנגט אַ פאָרשלאָג פֿאַר אַ שיפּינג שטייַער צו די ינטערנאַטיאָנאַל מאַריטימע ארגאניזאציע. ביי די קלימאַט סאמיט אין גלאַסקאָו, האָט דער יו-ען ספעציעלער ראפּאָרטער פאר אנטוויקלונג און מענטשנרעכט גענומען די פארשלאגן און אונטערגעשטראכן די פאראנטווארטליכקייט פון "רייכע יחידים". לויט זיין באריכט, קענען די צוויי היטלען אויפכאַפּן צווישן 132 ביליאן און 392 ביליאן דאלאר יערליך צו העלפן קליינע אינזל סטעיטס און קלענסטער אנטוויקלטע לענדער צו פירן פארלוסט און שאדנס און קלימאט אדאפטאציע.
א רייכקייט שטייַער פֿאַר די סופּער-רייַך אין טויווע פון קלימאַט שוץ און אַדאַפּטיישאַן
אַרום 65.000 מענטשן (נאָר איבער 0,001% פון די דערוואַקסן באַפעלקערונג) האָבן אַסעץ ווערט מער ווי $100 מיליאָן. א מעסיק פּראָגרעסיוו שטייער אויף אַזאַ עקסטרעם עשירות קען כאַפּן די געלט פֿאַר די נייטיק קלימאַט אַדאַפּטיישאַן מיטלען. לויט די UNEP אַדאַפּטיישאַן גאַפּ באריכט, די פאַנדינג ריס איז $ 202 ביליאָן אַניואַלי. די שטייער טשאַנסעל אָפפערס סטאַרץ ביי 1,5% פֿאַר עשירות פון $100 מיליאָן אַרויף צו $1 ביליאָן, 2% אַרויף צו $10 ביליאָן, 2,5% אַרויף צו $100 ביליאָן און 3% אויף אַלץ ליגט אויבן עס. די שטייער (טשאַנסעל רופט עס "1,5% פֿאַר 1,5 ° C") קען כאַפּן $ 295 ביליאָן אַניואַלי, כּמעט האַלב מער ווי די פינאַנסינג דארף פֿאַר קלימאַט אַדאַפּטיישאַן. מיט אזא שטייער, קענען די פאראייניגטע שטאטן און אייראפעאישע לענדער אינאיינעם אויפנעמען 175 ביליאן דאלאר פאר א גלאבאלע קלימאט פאָנד, אָן באשטעטיגן 99,99% פון זייערע באפעלקערונג.
אויב די שטייער וואָלט זיין געלייגט אויף בלויז 5 מיליאָן וסד - און אפילו דאָס וואָלט נאָר ווירקן 0,1% פון די וועלט 'ס באַפעלקערונג - 1.100 ביליאָן וסד קען זיין אויפגעשטאנען אַניואַלי פֿאַר קלימאַט שוץ און אַדאַפּטיישאַן. די גאַנץ פינאַנסינג באדערפענישן פֿאַר קלימאַט שוץ און אַדאַפּטיישאַן דורך 2030 פֿאַר נידעריק און מיטל האַכנאָסע לענדער עקסקלודינג טשיינאַ זענען עסטימאַטעד פון וסד 2.000 ביליאָן צו וסד 2.800 ביליאָן אַניואַלי. טייל פון דעם וועט זיין באדעקט דורך יגזיסטינג און פּלאַננעד ינוועסטמאַנץ, וואָס לאָזן אַ פינאַנסינג ריס פון וסד 1.800 ביליאָן. אַזוי די שטייער אויף אַסעץ איבער $ 5 מיליאָן קען דעקן אַ גרויס טייל פון דעם פאַנדינג ריס.
ספּאַטיד: קריסטלעך פּלאַס
דעקל פאָטאָ: נינאַראַ, CC BY
טאַבלעס: קלימאַט ינאַקוואַלאַטי באריכט, CC BY
באַמערקונגען
1 טשאַנסעל, לוקאַס; Bothe, Philipp; Voituriez, Tancrède (2023): קלימאַט ינאַקוואַלאַטי באריכט 2023: וועלט ינאַקוואַלאַטי לאַב. אָנליין: https://wid.world/wp-content/uploads/2023/01/CBV2023-ClimateInequalityReport-3.pdf
2 https://www.sdgwatch.at/de/ueber-sdgs/
3 https://blogs.worldbank.org/developmenttalk/half-global-population-lives-less-us685-person-day
4 ווי אַ רעזולטאַט פון די פּאַנדעמיק, אַרום 2020 מיליאָן נאָך מענטשן געפאלן אונטער די אָרעמקייַט שורה אין 70, ינקריסינג די נומער צו 719 מיליאָן. די אָרעמסטע 40% פון דער וועלט 'ס באַפעלקערונג פאַרפאַלן אַ דורכשניטלעך פון 4%: פון זייער האַכנאָסע, די ריטשאַסט 20% בלויז 2%: https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2022/10/05/global-progress-in-reducing-extreme-poverty-grinds-to-a-halt
5 ZBDollar, David & Kraay, Art (2002): "גראָוט איז גוט פֿאַר די אָרעם", זשורנאַל פון עקאָנאָמיש גראָוט, חלק. 7, ניט. 3 , 195-225 . https://www.jstor.org/stable/40216063
6 זען אונדזער פּאָסטן https://at.scientists4future.org/2022/04/19/mythos-vom-gruenen-wachstum/
7 װאגל , יעפים ; שטיינבערגער , יוליא ק . אָ'ניל, דניאל וו.; לאם, וויליאם פ. Krishnakumar, Jaya (2021): סאָסיאָ-עקאָנאָמיש טנאָים פֿאַר סאַטיספייינג מענטש דאַרף ביי נידעריק ענערגיע נוצן: אַן אינטערנאַציאָנאַלע אַנאַליסיס פון געזעלשאַפטלעך פּראַוויזשאַנז. אין: גלאבאלע ענוויראָנמענטאַל ענדערונג 69, ז' 102287. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2021.102287.
8 Coote, A., Percy, A., 2020. דער פאַל פֿאַר וניווערסאַל באַסיק באַדינונגס. יוחנן ווילי & זין.
9 https://www.equaltimes.org/polluting-cooking-methods-used-by?lang=en#.ZFtjKXbP2Uk
דעם פּאָסטן איז געווען באשאפן דורך די אָפּציע קאַמיוניטי. פאַרבינדן און פּאָסטן דיין אָנזאָג!
