די סאציאל דעמאָקראַץ און די זעלבסט-קענטיק וועלפער שטאַט

סאציאל-דעמאָקראַטיש פּאַרטיעס ויסקומען צו זיין אויף דעם דירעקט וועג צו פּאָליטיש נישטיקייט. זינט די אָנהייב פון די מאַלעניאַם, זיי האָבן ליידן דראַמאַטיק לאָססעס. ערשטער און ערשטער אין גריכנלאנד (-37,5 פּראָצענט), איטאליע (-24,5 פּראָצענט) און די טשעכיי (-22,9 פּראָצענט). אָבער אפילו אין דייַטשלאַנד, פֿראַנקרייַך אָדער אונגארן, זייער וואַלן לאָססעס זענען אין די טאָפּל ציפֿער קייט.

"די ערציאונג עליט שטימען היינט לינקס, און די באטרעפנדע עליט שטימען נאָך רעכט. מיט אַנדערע ווערטער, ביידע הויפּט-פּאַרטייען האָבן זיך אַנטוויקלט אין עליטע פּאַרטייען, איבערלאָזן די ווייניקער געבילדעטע און ניט-פארטייאישע ארבעטער.

טאמעס פּיקטי

ימבאַלאַנס פון האַכנאָסע & טאַקסיז

אין אָנבליק פון די גענוג ברייט ימבאַלאַנסיז וואָס קעראַקטערייז אונדזער "העכסט דעוועלאָפּעד" ינדאַסטריאַלייזד לענדער הייַנט, דעם מאַסיוו פּאָליטיש אַראָפּגיין איז שווער צו פֿאַרשטיין. עס איז מער ווי גענוג צו טאָן. אין די גאנצע ייראָ געגנט, די ריטשאַסט פינף פּראָצענט נאָך פאַרמאָגן אַ גאַנץ פון 38 פּראָצענט פון גאַנץ אַסעץ, דאָס הייסט אַלע שאַרעס, גרונטייגנס און פֿירמע אינטערעסן. צו פאַרגלייכן, די ריטשאַסט פּראָצענט פון כאַוסכאָולדז אין עסטרייַך שוין פאַרמאָגן 41 פון גאַנץ אַסעץ. לעצטנס, עקאָנאָמיסץ פון די דזשאָהאַננעס קעפּלער אוניווערסיטעט אין לינז געקומען צו דעם מסקנא, וואָס האָבן געמאכט אַן פּרווון צו אָפּשאַצן די קוים פאַרשטיייק אַסעץ פון די ריטשאַסט און צו נעמען זיי אין חשבון אין זייער חשבונות.

INFO: סאציאליסטישע אידעאלן
א גלאבאלע יבערבליק פון מאַרק פאָרשער יפּסאָס האָט געבעטן 20.793 מענטשן אין 28 לענדער זייער מיינונגען אויף סאָציאַליסטיש וואַלועס: האַלב פון די וועלט 'ס מענטשן שטימען אַז הייַנט סאָציאַליסטישע אידעאלן זענען פון גרויס ווערט פֿאַר די געזעלשאַפטלעך פּראָצעס. עס איז ניט חידוש אַז די סטראָנגעסט האַסקאָמע קומט פון טשיינאַ, אָבער אויך אין ינדיאַ (72 פּראָצענט) און מאַלייַסיאַ (68 פּראָצענט), די הויפּט שטעלעס שטימען מיט דעם מיינונג. די יו. עס. (39 פּראָצענט), פֿראַנקרייַך (31 פּראָצענט) און אונגארן (28 פּראָצענט) זענען פיל ווייניקער גענייגט צו סאָציאַליסטישע אידעאלן. אין יאַפּאַן, אפילו איין פון פינף ריספּאַנדאַנץ (20 פּראָצענט) גלויבט אַז סאָציאַליסט יידיאַז זענען פון ווערט פֿאַר די געזעלשאַפטלעך פּראָצעס.

כאָטש די פינאַנציעל וואָעס וואַרפן אַ ספּעציעל לאַנג שאָטן אויף אַ "סאציאל דעמאָקראַטיש לאַנד", אָבער עס איז איצט די גאנצע מערב וועלט. דער פיל רעספּעקטעד פראנצויזיש עקאָנאָמיסט טאמעס פּיקטי באמערקט אַז "פאַרמעגן פון אַסעץ אין די נאָך-מלחמה טקופע האט קיינמאָל געווען ווי קאַנסאַנטרייטאַד ווי עס איז הייַנט, און טאַקסיז אויף אַסעץ דורך אינטערנאַציאָנאַלע סטאַנדאַרדס זענען נאָך בלויז אַ זייער קליין טייל פון די גאַנץ שטייער רעוועך." א קוק אויף שטייער רעוועך איז טאַקע לימעד אין דעם אַכטונג. : בשעת די ארבעטן באַפעלקערונג לעצטע 26 פּראָצענט פון די גאַנץ שטייער רעוועך לעצטע יאָר (פּייראָול שטייַער), די צושטייַער פון קאָרפּעריישאַנז (האַכנאָסע און נוץ שטייַער) איז געווען אַ ביסל נייַן פּראָצענט. אין שייכות צו דעם פאַרמאָג טאַקסיז קאַנטריביוטיד נול עוראָס צו די שטאַט בודזשעט ווייַל זיי פשוט טאָן ניט עקסיסטירן אין דעם לאַנד.
פּונקט פֿאַר דעם סיבה, עס איז שווער צו פֿאַרשטיין אַז דווקא די פּאָליטיש פאָרסעס פֿאַר וואָס פאַרשפּרייטונג און עקאָנאָמיש פּאָליטיק זענען אַ ערשטיק טעמע, און די געזעלשאַפטלעך ינאַקוואַלאַטי איז זייער היסטארישע געבורט. אָדער איז די פּריוויילינג ינאַקוואַלאַטי אפילו די סיבה וואָס די סאציאל דעמאָקראַץ אין די אויגן פון זייער וואָטערס האָבן צו פאַרלירן זייער "עקאָנאָמיש קאַמפּאַטינס"? זיי האָבן דאָ און דאָרט לאַנג געשטיצט די עקאָנאָמישע פּאָליטיק.

וועלפער שטאַט ווס. סאציאל דעמאָקראַץ

אָדער האט דער וווילשטאנד שטאַט זיך געהרגעט געזעלשאַפטלעך דעמאָקראַסי? פיל פון זייער טראדיציאנעלן פאדערונגען - אַזאַ ווי וואָרקערס שוץ, פּראָגרעסיוו האַכנאָסע שטייער, די רעכט צו שטימען, אאז"ו ו - זייַנען היינט פשוט סאציאלע און לעגאַל פאַקט. און די נומער און פאַרשיידנקייַט פון פאַראַנען געזעלשאַפטלעך בענעפיץ - ניט צו זיין צעמישט מיט זייער אַקיעראַסי - מיינט כּמעט ינפאַנאַט. לעסאָף, געזעלשאַפטלעך יקספּענדיטשערז אַזאַ ווי די געזעלשאַפטלעך קוואָטע האָבן אויך ינקריסינג ביסלעכווייַז פֿאַר דעקאַדעס און טראָץ סייווינגז, אַזוי אַז אין מינדסטער מיר פאַרברענגען אַ דריט פון אונדזער גאַנץ צוגעגעבן ווערט אויף געזעלשאַפטלעך בענעפיץ. אין קיין פאַל, מיר זענען אַ לאַנג וועג פון דיסמאַנאַלינג די וווילשטאנד שטאַט.

דער וויילער פּאָטענציעל

און נאָך, עס קוקט נישט צו ראָזעווע אין דעם לאַנד. קימאַט 1/5 פון די באַפעלקערונג איז אין ריזיקירן פון אָרעמקייַט, צוויי-פינפטז פאַרדינען אַזוי קליין אַז זיי פאַלן אונטער די האַכנאָסע שטייער שוועל און מער ווי אַ דריט פון די ווערקפאָרס זענען טראַפּט אין ומזיכער באַשעפטיקונג באַציונגען. אַלע אין אַלע, דאָס וואָלט זיין אַ היפּש עלעקטאָראַל רעזערוווואַר פֿאַר די סאציאל דעמאָקראַץ. טעות.

דאָס איז געווען דעם קלייאַנטעל וואָס לעצטנס עלעקטעד אַ רעגירונג וואָס מיינט צו אַרבעטן קאַנסיסטאַנטלי צו ערגער זייער געזעלשאַפטלעך סיטואַציע. אין דער זעלביקער צייט, דאָס ווייַזן זיך צו זיין דער הויפּט ימאַדזשאַנאַטיוו פֿאַר טוערס, אַרבעטלאָז פנים, מינימום ריסיפּיאַנץ, פאַראַנערז און אַסילום סיקערז (אַרייַנגערעכנט יענע וואָס דאַרפֿן אַ סאַבסידיערי שוץ). וואָס שייך זייער שטייער-רעדוקציע פּלאַנז, דער נידעריקער 40 פּראָצענט פון די אַרבעט באַפעלקערונג סימפּלי טאָן ניט ויסקומען. דער עקאָנאָמיסט Stephan Schulmeister דערקלערט אין אַן אינטערוויו מיט דעם סטאַנדאַרט: "דאָס וואָלט נישט זיין דער ערשטער מאָל אַז די וויקטימס קלייַבן זייער אייגן קאַצעוו".
אָבער, עס וואָלט זיין צו גרינג צו אַטריביוט די פּטירע פון ​​די סאציאל דעמאָקראַץ בלויז צו די פּשוט מחשבות פון וואָטערס. דאָס וואָלט געבן מיליאַנז פון מענטשן פאַרדעקן גייַסטיק ימפּאַוורישמאַנט און לעסאָף אָפאַלטן קאַמראַדז פון ראַפלעקטינג אויף זייער אַרבעט זיך-קריטיקאַלי.

דער מיינונג פון די וויילער

מער ינסייטפאַל איז אַ בליק אויף די קריפּינג ענדערונגען אין די ילעקטעראַט. די לעצטע נאַטיאָנאַל קאָונסיל ילעקשאַנז געוויזן זייער קלאר אַז די פפּ ö האט דערווייַל דעוועלאָפּעד צו אַ "אַרבעט פּאַרטיי", בשעת די SPÖ סקאָרד העכער אַלע צווישן אַקאַדעמיקס און פּענשאַנערז. די SORAוואַלן אַנאַליסיס האָט אויך קלאר געוויזן אז דער מיינונג איז טיילמאָל מער באַשטימענדיק פֿאַר אָפּשטימונג נאַטור ווי בילדונגקרייז אַטיינמאַנט און באַשעפטיקונג סטאַטוס. דערפֿאַר האָט בערך אַ העלפֿט פֿון די עסטרייכער, וואָס באַטראַכטן די אַנטוויקלונג אין לאַנד אין פּרינציפּ ווי פּאָזיטיווע, באַשלאָסן פאר דער SPÖ (FPÖ: פיר פּראָצענט). פֿון די וואָס האָבן באַטראַכט די נעגאַטיווע אַנטוויקלונג אין עסטרייך, האָט בערך האַלב אויסגעקליבן דעם FPÖ ווידער (SPÖ: נײַן פּראָצענט). דער זעלביקער איז געווען דער פאַל מיט סאַבדזשעקטיוולי דערקענט (אין) יושר אין דער מדינה.

פּאָליטיק פון די עליטעס

דעם גאַנג קען אויך זיין באמערקט אין פֿראַנקרייַך, גרויס בריטאַן אָדער די USA. Thomas Picketty לעצטנס יגזאַמאַנד די ילעקטעראַט דאָרט, און באמערקט אַז זייער לינקס פּאַרטיי פּאַרטנערס זענען ינקריסינגלי קאַפּטשערד דורך געבילדעט עליטעס. לויט זיין מיינונג, דאָס איז אויך די סיבה וואָס וועסטערנערס זענען דימאַקראַסיז צו טאָן אַזוי באַדלי קעגן ינאַקוואַלאַטי, ווייַל "די בילדונגקרייז עליטע שטימען לינקס הייַנט, און די עשירות עליטעס זענען נאָך רעכט." מיט אנדערע ווערטער, ביידע הויפּט פּאַרטיעס האָבן ווערן עליט פּאַרטיעס, וואָס לאָזן די ווייניקער געבילדעט און די ניט-פּאַרטיי וואָרקערס. זיין רעקאָממענדאַטיאָן פֿאַר אַ סאָציאַל דעמאָקראַטיש ניצל סטראַטעגיע איז אַ קלאָר לינק עקאָנאָמיש פּאָליטיק, ספּעציעל עשירות טאַקסיז.

מער לינקס און רעכט

פּאָליטיש סייאַנטיס אין דייטשלאנד און עסטרייך אויך אָבסערווירן אַז מער און מער וואָטערס פּאַזישאַנינג זיך עקאַנאַמיקלי אויף די לינקס, אָבער סאָסיאָ-פּאָליטיש רעכט אָדער קאָנסערוואַטיוולי. אין אָנבליק פון דעם, דער דייַטש פּאָליטיש געלערנטער Andreas Nöpke זעט די סטראַטעגיע פֿאַר ריקאַווערינג אַ מערהייט פּערספּעקטיוו ווי "ניט בלויז צו מאַכן סאָושאַלי און סאָושאַלי אַ קאָנסיסטענט פּאָליטיק פֿאַר די נידעריקער 50 צו 60 פּראָצענט פון די באַפעלקערונג, אָבער אויך צו אַקאַמאַדייט יענע וואָס האָבן רעזערוויישאַנז וועגן אַ אַנשאַקט גלאָובאַליזיישאַן" און " זארגן וועגן די לאַנג-טערמין וויקאַנינג פון די וווילשטאנד שטאַט דורך מייגריישאַן און אַ סופּראַנאַטיאָנאַל-ליבראַליזינג אי.יו.

ער האָט אויך באמערקט אין דעם אַכטונג אַז "פּאָליטיש שטעלעס וואָס אַדרעס די קאַנסערנז אָפט זייַנען דערקענט ווי" רעכט ". דאָס איז אַ פאַלאַסי. " אויף די איין האַנט, זיין "לינקס אָפּציע" קלאר פּערסוזיז סאָציאַל-דעמאָקראַטיש וואַלועס, אָבער אין דער זעלביקער צייט אַקסעפּץ אַז טראַנסנאַשאַנאַל סאָלידאַרישקייַט איז בלויז מעגלעך אין לימאַץ. זי איז בפירוש ניט קסענאָפאָביק אדער ראַסיסט, אָבער זי איז סקעפּטיקאַל וועגן דעם געדאַנק פון עפענען געמארקן און אַ ווייַטער פֿאַרשטאַרקונג פון די אי.יו. דער דאָזיקער באַגריף פון אַ לינקער קאָמוניטאַרישער (ווי קעגן קאָסמאָפּאָליטישער) פּאָליטיק וואָלט רעאַגירט אויף דער קריפישער ענדערונג אין די וואלן.

דערווייַל פֿאָרשלאָגן עצה פֿאַר די סאציאל דעמאָקראַץ איז דערווייַל פעלנדיק. זיי גייען פון "מער לינקס און גרין" (עלמאַר אַלטוואַטער) צו אַ "שטאַרק אייראפעישער בונד פון לינקס פּאַרטיי, אַרייַנגערעכנט די פּאָסט-קאָמוניסץ פון די דרום און מזרח און יידל געזעלשאַפט" (Werner A. Perger). דער וועג אויס פון דעם קריזיס דערווייַל ניצן פילע פּאָליטיש סייאַנטיס, אַבזערווערז און ניט קלענסטער די סאציאל דעמאָקראַטיש פּאַרטיעס זיך.

Photo / וידאו: שוטטערסטאָקק.